• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Арбитр: «Мяч после данка Хардена прошел через сетку, поэтому попадание должно было быть засчитано»
19

Арбитр: «Мяч после данка Хардена прошел через сетку, поэтому попадание должно было быть засчитано»

Арбитр Джеймс Каперс, работавший на матче «Сан-Антонио» – «Хьюстон» (135:133 2ОТ) пояснил, почему не был засчитан данк Джеймса Хардена, и почему не было просмотра повтора.

«Когда Джеймс Харден исполнил данк, нам показалось, что мяч отскочил от сетки обратно вверх. Чтобы попадание было засчитано, мяч должен пройти через сетку. Мы уже посмотрели тот эпизод. Мяч действительно прошел через сетку, поэтому должно было быть засчитано попадание.

Команда имела право на пересмотр эпизода, но у нее было 30 секунд на то, чтобы попросить об этом во время тайм-аута. Но поскольку они пытались оспорить решение, эти 30 секунд истекли и у них не было возможности попросить пересмотр», – объяснил арбитр.

Заглушка
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Арбитр - да мяч должен быть засчитан, но мы его не засчитали потому что думали......., они тоже долго думали у них было тридцать секунд чтоб попросить пересмотр, но они облажались и не сделали этого, какие могут быть вопросу к судейству......
Свистуны днари полные, но какого х ДАнтони не запросил челленж? В итоге потратил его на то, чтобы в конце игры выпросить фол в защите Сперс вместо явного фола в нападении Хардена
А обязательно нужно было челлендж заказывать?
Что не так? Хороший данк, всё нормально. Ох и судьи
Ну так не потребовали - они и не смотрели
В этом матче судейство вообще было очень спорное
Именно так. Обычно бывает после трёшки, мяч залетает в кольцо, но сетка его обратно выплевывает. И не засчитывается
т.е когда голтендинг и мяч не проходит через сетку - ок, засчитываем. а когда мяч полностью попал в кольцо, пересёк проекцию , и и.п. то нет? бред какой-то сказал судья
Т.е. если бы мяч отскочил вверх от сетки и вылетел обратно из кольца то по правилам такое засчитывать нельзя? По-моему это как-то не правильно. Сетка нужна ведь не для того, чтобы мешать набирать очки.
Кстати странно реально - заступ при трешке бывает рассмотрят и снимают очки и после перерыва, а тут просто прикол ... даже с точки зрения статистики - сколько раз мяч от сетки вылетал обратно в этом сезоне ???? ))))) ... собственно и в данном случае не вылетел )))))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем