Арбитры не засчитали данк Джеймса Хардена, посчитав, что мяч выскочил из кольца

И тем не менее. Есть поражение в два очка и не засчитаны ровно два очка. И опять судьям ничего не будет.

и 2 эндвана.
6 очков можно было набрать

Самое веселое, что Харден за мячом побежал после данка)

Чуваки, старайтесь все же смотреть игры, тогда не будете говорить подобное.

Этот момент ужасный, просто дно и непрофессионализм. Просто днище. Но! Посмотрите хайлайт хотя бы, последняя атака Рокетс в 3ч, буквально за полторы секунды до конца четверти. Во время приёма мяча после обычного инбаунда у Бисбрука одна нога находилась на своей половине, одна на половине Сперз, когда у него был мяч в руках. Чистый бэккорт не свистнули, а Расселл успел принять мяч и сделать крутой навес на Чендлера, который успел его замкнуть.

Но конечно момент с данком это за гранью. Стыд и срам

Оно не просто в два очка: это в овертайме два очка, а так бы овертайма и не было вовсе.

Это шутка? Как можно было не засчитать

А ведь эти 2 очка сыграли свою роль.

Судьям надо к окулисту, не иначе. Вспомнил момент с участием САС, когда Ману дал пас, а в итоге попал трёху) Против Никс играли, в МСГ

Непонятно, зачем он тогда за мячом побежал