Джеймс Харден: «Такая защита приведет нас туда, куда мы хотим»

Защищаются Рокетс на удивление хорошо, но что касается Клипперс - они смазали очень много хороших бросков

Харден явно не слушал подкаст, где Панченко популярно объясняет, что защита в регулярке ведёт в никуда и нужно обратить внимание на атаку, лол)

Это у Клипперс просто проблемы с атакой, трехи не летят, еще и Шэмет выбыл. В старте броском угрожает только Кавай и Паттерсон с натяжкой.

Я так понимаю, Вы тут главный фанат Клипперс и смотрите все их матчи...
Какое у Вас отношение к Каваю в вашей команде. Что за истерики, когда ему не дают фолы? Теряет мяч и просто выключается... В быстрых отрывах соперника даже не пытается отработать, хотя находится рядом...
Глянул сегодня игру с Рокетс - аж бесить стал... Превратился в какую-то примадонну...
Или мне показалось?

После первых матчей Рокетс были худшей командой по защитному рейтингу, а сейчас на 18 месте из 30 команд. Примечательно, что прошлый сезон Рокетс тоже завершили на 18 месте по защитному рейтингу.

Если на самом деле Хьюстон будет удерживать противника ниже 100 очков хоть в 30 матчах сезона, они будут в верхней половине ПО.
Только вот пока не совсем ясно, это заслуга самой команды, или провалы противников? Следующие даже игр 10 уже это покажут.

Ибака возможно был на тот момент важнее для Тандер чем Харден. Именно в 2012!

Особо суровая защита была под кольцом в первые минут 15, когда Чендлер и Капела закрывали почти всё, Клипперс из попыток десяти только один раз реализовали.

Самое печальное смотреть как Бэв бросает 0 из 100. Надеюсь они найдут кого-либо на 1-й номер

Ну еще сказал, что главное это нападение....Защита никуда не уйдет, если умеют защищаться))

на рыбалку?

Подождите. А как же Джамайкл Грин? Всё же трёшку из угла он может реализовать. А матч в атаке провалил Патрик Беверли, у которого было куча времени для реализации угловых трёх, но он их безбожно мазал. Из-за чего команда атаковала 4 в 5 в куче владений.

Хотя Хардена я тоже могу понять. Они в серии ПО с Ютой оставляли левый угол, так в одном из матчей "снайперы" Юты попали 1 из 8.

P.S. Про Паттерсона забудьте, т.к. он, по моему мнению, просто не игрок уровня НБА. Его просто вылавливали в защите и знатно поливали из-под него. Мы в Оклахоме его забыли и Вы забудьте.

Да и я был этому рад, т.к. иначе Кабенгеле даже в таком выносе досталось бы максимум минуты 3. Зубац - рим-протектор, защита это главное за что его держат на площадке, поэтому избегать контакта в защите он точно не будет. Он пытается накрывать каждый бросок и немало преуспел в этом. Один из лучших по снижению процента бросков соперников, блокшотов много отвешивает, то, что Янг сегодня выдал слабый матч во многом его заслуга, когда под кольцом был Зубац Янгу в проходах было нечего ловить. Но обратная сторона такой игры в защите это частые фолы. Немного не дотянешься и вот вместо блок-шота получается фол.

Да ладно, Клипперс не настолько плохи, чтобы Атланте проиграть. С броском у Клипперс уже давно проблемы, однако выиграли у САС с 5 точными трешками, выиграли у Юты с 7-ю, выиграли у Портленда с 4-мя и выиграли у Торонто с 8-ю. Далеко не самые слабые команды, но Клипперс всякий раз находили чем компенсировать преимущество соперников по броскам - набирали из под кольца эффективнее соперников, зарабатывали штрафные, собирали больше подборов. Запас прочности у этой команды хороший, даже с Милуоки зарубились без Кавая. Против Хьюстона не сработало, но Клипперс были очень близки к победе и в этом матче, все решилось буквально одной промазанной трешкой в конце, а потом уже все эти технические пошли и все закончилось. При этом Монтрезл сегодня выдал что-то сильно аномальное - 4 очка и 2 из 12, при том, что до этого набирал 20-ку в среднем и 8 из 12.3. Капела конечно неплох, но не настолько, чтобы приписывать все ему. И не таких Харрелл разделывал. Просто день неудачный скорее.

Посмотри как аномально попадали игроки Пеликанс и поймешь почему ЛАК проиграли. Ну и подборы еще были полностью за НОП , тоже немаловажный фактор. И b2b Клипперс. И отсутствие Беверли, не говоря уж про отсутствие Кавая и Шэмета естественно. Слишком много минут у ЛАК провели сырые Мэнн с Робинсоном. А Пол Джордж в полном порядке. Все у Клипперс нормально. В полном составе победят кого угодно.

DRtg Клипперс с Зубацом на отличном уровне, так что его защита работает. А фолы для него не проблема хотя бы потому что Док ему в любом случае больше чем 20 минут не доверит, а в среднем он играет вообще всего 15.4. Среднее количество фолов у него 2.1 в этом сезоне, так что 6 фолов сегодня это аномалия, больше 3 до этого не хватал. Зубац не тот, кто охотится за блокшотами, выпрыгивая на каждый фейк, у него вполне грамотная защита, рост с вингспаном позволяют создавать проблемы атакующим игрокам просто стоя с поднятыми руками. Не могу сравнивать его с Гобером, но с Деандре могу. И по ощущениеям и по стате Зубац защищается лучше и подбирает не хуже. В атаке конечно с Деандре играть легче (если штрафные не считать), вертикальный спейсинг, аллей-упы, Зубац в этом не очень хорош.

Да, уж. Не думал, что ЛАК проиграет НОП. Они же танкуют, Дрю Холидей защищается только эпизодически. Для меня шок, что Вы проиграли Пеликанс, т.к. я думал, что они будут сливать. Теперь я даже не знаю как Клипперс сыграют с Атлантой.

А если попытаться аргументировать свою позицию, то она будет схожа с позицией по матчу Оклахома - Вашингтон. Мне вообще не понравилось, как играл ЛАК как в защите, так и в атаке. Защита была, по моему мнению, достаточно плохо организовано и было много случаев дискоммуникации. В атаке слишком много завязано на Кавае, которому нужна разгрузка во время игры, т.к. он выглядит просто ужасно как-будто ему плохо. И опять же не переоценивайте Хьюстон, где больше не системные проблемы, а кадровые. И которым пришлось из-за обстоятельств перекраивать игру. Хотя у них рисунок игры есть, в отличие от ЛАК. Мне Хьюстон вообще не понравился, поэтому не удивлюсь, если они проиграют Индиане. Не удивлюсь, если с крупным счётом, т.к. Индиана очень хороша и её баскетбол мне понравился в матче с Оклахомой. И у них есть желание побеждать.

Насчёт Атланты не стоит её недооценивать. Всё же я посмотрел все её матчи и могу сказать, что если плохо к ней отнесётесь, то можете не выиграть, т.к. у Атланты намного лучше поставлена сама игра. Клипперс ни в коем не стоит думать, что они победят на классе, т.к. такого просто нет, т.к. нет командной игры.

P.S. Посмотрю Ваш матч с НОП, чтобы сделать выводы о шансах Атланты в этом матче. Посмотрю также как Пол Джордж выглядел в этом матче.

Посмотрел матч. Во-первых, хочу сказать, что приятно видеть здорового Пола Джорджа. Если он будет играть как в прошлом декабре и январе, то соперников у ЛАК нет. Если говорить по этому матчу, то в Оклахоме в прошлом сезоне ему бы не свистнули бы и половины фолов в защите, всё же нам давали бороться. Про текущий уровень формы трудно говорить, т.к. считанные владения против него нормально защищались.

Если говорить о матче, то это было какое-то бей-беги без защиты с двух сторон, где на опыте победил НОП. Так-то и у НОПа не было Ингрема, Болла и Харта, правда не понятно насколько это пошло в минус. Защита у ЛАК позволила бросить много открытых бросков + уровень взаимодействия в защите был просто ниже плинтуса. Позабавил момент в защите, произошедший в промежуток времени 33-29 секунд до конца матча. Как говориться, всё, что нужно знать об обороне Клипперс в данном матче.

Понятно, что фаворит в матче с Атлантой является ЛАК. Но если Клипперс будут играть также безалаберно как в матчах с Хьюстоном и НОПом, то не удивлюсь, что будет поражение от Атланты.

Да, Атланта, мягко говоря, не порадовала. Хотя ЛАК в этом матче играл с желанием, чего не было в предыдущих 2-х матчах. Мне понравилось перемещение в защите Клипперс, когда перекрывались пасовые линии для Трэя Янга, и тогда приходилось Трэю бросать, а броски у него из краски так себе. Атланта же плохо сыграла в защите, особенно много пропустили очков в быстром порыве. Очень много не забили отрытых бросков, но я уже привык к этому. По моему мнению, тренерский штаб плохо подготовил команду к игре с Клипперс, в то время как Ваша команда, по моему мнению, готовилась к сопернику. Хотя это не причина оправдывать Трэя и остальную команду, несмотря на огромное количество травм. Хотя должен отметить, что мне абсолютно не понравился контроль игры от Ллойда Пирса и время, когда он брал тайм-ауты, очень было в духе Донована. До этого он более-менее контролировал игру. Ну, и надо признать, что у команды был долгий выезд.

Если говорить о Клипперс, то Пол Джордж в порядке. Наверно, хорошо, что дали отдохнуть Каваю, т.к. с ним, не думаю, что команда настолько бежала. И Вы можете сказать почему при более чем 30 очковом перевесе, Зубац нарушил 2 раза правила? По моему мнению, он мог бы использовать это мусорное время, чтобы привести свой бросок в порядок. И сыграть только лишь 17 минут, когда твоя команда победила чуть ли не + 50 это ни в какие ворота. Возникают вопросы о его дисциплине, на мой взгляд. Хотя Кабенгеле только рад этому был.