Артем Панченко: «НБА – первый выгодоприобретатель от тактики Кавая. Доводы противников не выдерживают никакой критики»
Эксперт Артем Панченко в комментарии для Sports.ru раскритиковал позиции тех, кто негативно относится к тактике пропуска матчей звездным форвардом «Клипперс» Каваем Ленардом.
«Проблема Кавая с ногами не возникла после того, как Артем Панченко написал о ней статью, ей уже семь лет, и на протяжении всего этого времени ее не могут решить лучшие специалисты в мире. «Менеджмент нагрузок» – это не панацея, а просто единственный пока работающий способ хоть как-то избежать совсем ужасных последствий, и дальше тихонько сидеть и дуть на воду.
С каждым годом ситуация становится все хуже, потому что увеличивается износ его организма. Все, кто видел Кавая с «Портлендом», понимают, что большую часть матча на поле был просто зомби, пока Леонард не взял себя в руки. Такова реальность на сегодня, и «Клипперс» знали на что шли, и 10 раз из 10 каждая команда НБА так бы и поступила. Однако, больше всего мне «нравятся» попытки многих рассказать о том, как сильно страдает «несчастная» НБА от этих манипуляций, это просто нелепо.
Есть простая истина: НБА никому не нужна в Америке, пока идет футбол, поэтому рейтинги «регулярки» смешные, и это отображается в корреляции цен на билеты. Вполне хорошие места на игру с «Оклахомой», на приезд Криса Пола – пока что самого великого игрока в истории «Клипперс», на секундочку – сейчас доступны за 39-50 долларов в городе Лос-Анджелес, а билет на «Джокера» в обычный местный кинотеатр без всяких наворотов и «аймаксов» стоит 18, так где НБА, а где просмотр кино по затратам на проведение? Если надо так поступать, чтобы Леонард имел шанс играть в плей-офф, значит будет так.
НБА – первый выгодоприобретатель от этой тактики, потому что она хотя бы в теории позволяет делать рейтинг на семиматчевой серии ЛеБрон – Кавай за главную команду главного города и штата, за лучшего игрока мира, за будущего чемпиона НБА, и эти же владельцы будут продавать на нее билеты по космическим ценам, выручка от которых пойдет в казну Лиги и дальше распределится между всеми ее членами, и прямо повлияет на все, вплоть до платежных ведомостей и зарплат игроков. И это совсем другой порядок цифр, нежели от пары «Лейкерс» – «Денвер» или «Хьюстон» – «Юта», если Кавай не выживет. Это круче чем «Рокетс» – «Уорриорз» в разы, пары, считавшейся главным событием лиги последних лет.
Поэтому НБА, конечно, изобразит «обеспокоенность», чтобы «денверы» всякие лишний раз Йокичей не сажали, но аргументы «мы хотим видеть лучших 82 матча» – не выдерживают никакой критики. Эти же люди потом будут писать: «вот если бы Ирвинг был у «Бостона», они бы завалили Леброна, а сам Джеймс с ним прибил бы ГСВ в первом финале», так вот участие этих «ирвингов» сейчас во многом и определяется.
Кавай свои 28 домашних игр сыграет, и люди на него посмотрят, не надо считать, словно это ситуация, как сейчас у «Голден Стэйт», когда они заложили в бюджет 700 миллионов доходов, а любой нормальный человек откажется от дорогущего абонемента на Эрика Паскалла, в связи с чем они вынуждены утверждать, что не будут «сливать» сезон, а Карри обязательно вернется.
Вот где по-настоящему пострадавшая сторона, пока суперзвезда может выйти на поле в перспективе недели – все замечательно», – сказал Панченко.
«Клипперс» – главный фаворит, а Кавай – лучший игрок. У НБА появился новый ориентир
При этом, надо понимать, что сам АП зачастую подгоняет факты под свои теории, имеет странную для аналитика привязанность к одной команде и к нескольким игрокам в лиге, что влияет на его объективность при оценке и прогнозах и выливается в итоге в кучу позитива для читающих, когда его прогнозы оказываются неверны.
Такие новости "на правах рекламы" что ли как новости выдаются?
Ещё есть подобные с кем-то типа КПЗ, ЛТП, ЛСД или что-то в этом роде...
Это реклама что ли?
Яо тоже был крут в последнии годы, когда мог играть, но тем не менее здоровье кончилось.
Я тоже мог бы написать после матча Клипперс с Лейкерс, что Леброн окончательно состарился и больше никогда не будет прежним, но почему то считаю, что такие заявления по одной слабой игре делать глупо, хотя ситуация была подходящая, лайков точно бы собрал немало.
Он несет ересь или в НБА не разбирается? Просто не слежу за ним.