• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Спенсер Динуидди собирается продавать доли в контракте, несмотря на неодобрение со стороны НБА
14

Спенсер Динуидди собирается продавать доли в контракте, несмотря на неодобрение со стороны НБА

Защитник «Бруклина» Спенсер Динуидди заявил, что собирается использовать свой 3-летний контракт с клубом на 34 миллионов долларов в качестве инвестиционного инструмента, несмотря на запрет со стороны НБА.

НБА ранее объявила, что в рамках действующего коллективного соглашения баскетболист не может передать права на свой контракт третьей стороне.

«Мы будем двигаться вперед независимо от позиции НБА. Собираемся начать 21 октября, на неделю позже нашей первоначальной даты и до старта сезона нового сезона лиги.

У нас было желание сотрудничать с НБА, но это не является необходимостью. И мне хочется прояснить, что это не является и никогда не было «передачей прав» или нарушением коллективного соглашения. «Передача прав» по своему определению даст фанатам права на «Нетс»/НБА. Это сторонняя коммерческая сделка между болельщиками и мной за пределами юрисдикции данных организаций. Никто ведь не может сказать мне, какой дом или машину я могу купить. Здесь я точно так же могу свободно использовать свои деньги так, как считаю нужным», – заявил Динуидди.

Яннис и Харден – главные претенденты на MVP. Но мы верим в огненное возвращение Стефа Карри👌

14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В англо-американском праве есть понятие Security Assignment, по смыслу похожее на российский залог прав требования по контракту. НБА, судя по всему, настаивает на том, что в коллективном соглашении есть запрет на уступку прав по контрактам игроков, но не уверен, что это работает в отношении денежных требований - тут Спенсер, скорее всего, прав, вряд ли НБА может запретить ему распоряжаться доходами, даже будущими (он ведь не передает право играть за Нетс или числиться игроком НБА). Вообще, интересно было бы посмотреть, что суд скажет по этому поводу, но, скорее всего, он поддержат Динуидди (особенно, если его контракт заключен по праву Нью-Йорка или Делавэра, которые более либеральные, чем право Калифорнии, например)
пока это не очевидно. будущие доходы по контракту константны(не берем бонусы), дополнительную прибыль нужно генерировать из чего то иного, использую привлеченные под залог средства.
грубо говоря, он начинает какой-то бизнес требующий серьёзных вливания.
странно, что он не финансируется в банке под доход от своего контракта....
По сути залог контракта или как?
Мамкин инвестор
Он получит дополнительную прибыль с будущих доходов
А что можно анализировать, если нету никакой конкретной информации?
Видимо контракт будет гарантией при получении им какого-то финансирования.
Вопрос в том, зачем это ему?
Ну не валютная проститутка конечно.... но что-то в этом есть...
Интересно как финансово будут учитываться факторы возможных отстранений. В том числе - возможное отстранение за нарушение CBA :)
раньше игроки нба становились банкротами в течении 3х лет после завершения карьеры, ныне они могут становится еще до получения денег поконтракту
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем