Реклама 18+

В Китае арестовали болельщика «Рокетс». Он опубликовал свое фото с китайским флагом и зажигалкой

Во понедельник в китайской провинции Гирин полиция арестовала местного болельщика «Хьюстона».

25-летний мужчина по фамилии Ванг опубликовал в социальной сети Weibo собственную фотографию в майке Джеймса Хардена. В руках он держал китайский флаг с поднесенной к нему зажигалкой.

Ванг подписал пост «Живу и умираю вместе с командой» и «Придите и поймайте меня».

Правый глаз Ванга был закрыт повязкой, что отсылает к событиям в Гонконге. Девушка-волонтер первой медицинской помощи, которой выстрелили в глаз, стала одним из символов антикитайских протестов.

Полиция объявила о том, что арестовала мужчину за оскорбление национального флага, разместив соответствующее сообщение в Weibo. Пост собрал почти 200 тысяч лайков и тысячи комментариев, поддерживающих быструю реакцию представителей закона.

Аккаунт Ванга был удален с Weibo.

НБА втянута в политический конфликт с Китаем после того, как генеральный менеджер «Хьюстона» Дэрил Мори поддержал в твиттере протесты в Гонконге.

Китайцы были крайне недовольным твитом Мори, а затем и реакцией самой НБА, которая поддержала генменеджера в праве свободно выражать свои мысли.

НБА рискует потерять из-за конфликта 4 миллиарда долларов.

Генменеджер «Хьюстона» поддержал гонконгские протесты. Теперь его клуб потеряет много денег

Фото: Daily Mail

Источник: shanghaiist.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
177 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ох, Мори...что же ты наделал
+126
-11
+115
Винни Пух раскачегарился!
+96
-2
+94
После истории с Саус парком, не удивлюсь, если удалят все упоминания о Яо Мине
+85
-15
+70
Ванг: «Придите и поймайте меня».
Правительство Китая:"Звучит как вызов"
XD
+59
-2
+57
Учи историю. Существует распространенный в США ритуал, по которому флаг сжигают в знак протеста. Распространение действие получило в шестидесятых годах двадцатого века. Считается, что сжигать символ противозаконно, однако по Первой поправке человек имеет право выразить свой протест.
+45
-8
+37
Вы брехливый пес. Жечь флаг США в США это вполне легально.
+42
-10
+32
Ответ Zlatan
Зачем писать такую откровенную ложь и где вы ее берете: "Девушка-волонтер первой медицинской помощи, которой выстрелили в глаз, стала одним из символов антикитайских протестов."
Есть и видео ее в момент травмы и много фото. Она с оружием в виде модифицированной рогатки стреляла по полицейским и, скорее всего, либо сама поранила себя в результате неосторожного обращения либо пострадал от дружественного огня своих соратников.
Но, конечно, протестуны начали распространять фейк, что это полиция виновата. Хотя ее историю болезни при операции она скрыла
+58
-27
+31
Человек этот флаг не украл, не сорвал со здания, не сжёг в толпе. Купил себе спокойно и сфоткался на его фоне с зажигалкой в собственной квартире. По-моему его наказывают за мысли, а не действия. Это очень печально.
+30
-8
+22
Ну не дебил а?
+36
-15
+21
Ммм, заварушка, да без России, мечта просто
+21
-2
+19
Ответ Zlatan
Основа фашизма - это ксенофобия и ненависть. Кого ненавидят китайцы? Я вижу ненависть и фашизм только с вашей стороны
Например уйгуров.
Госкапитализм это тоже один из важных признаков фашизма.
+33
-14
+19
как будто в антикоммунистической стране это можно делать
+28
-11
+17
За оскорбление гос символов никто по голове не погладит.
+18
-7
+11
Тысячелетняя история человечества с тобой не согласна.
+10
0
+10
гонконг де факто скоро станет обратно китайским
+12
-2
+10
Ответ Artem Zhdanov
Это тебе на РашкаТудей так написали?
+12
-4
+8
бред
+9
-1
+8
Ответ SadButTrue
Человек этот флаг не украл, не сорвал со здания, не сжёг в толпе. Купил себе спокойно и сфоткался на его фоне с зажигалкой в собственной квартире. По-моему его наказывают за мысли, а не действия. Это очень печально.
Тут два момент мне кажущихся важными и оба не про материальное (тряпку), а про социальное(флаг = символ)

1) публикация в социальной сети это уже не совсем частное действие, это уже публичное действие (уже ближе к указанной тобой аналогии "сжег в толпе")

2) постоянный и сложный вопрос где заканчивается свобода слова.
Если ты оскорбляешь других людей - это твоя свобода слова или они могут и обидеться и принять контр-действия?

И где граница до которой это твое мнение, которое ты имеешь право высказывать, даже если оно не нравится кому-то, а где уже является оскорблением и ущемление чужих прав.

Мне в аналогию вспоминается сцена из одного Крепкого орешка, когда Брюс Уиллиса выкинули в черном гетто с плакатом "я ненавижу нигеров"

Это можно было бы обсудить.

Но всерьез делать вид, что это не провокационная осознанная акция, а "чего такого-то, простоя тряпка" - это глупость.
+6
0
+6
Это все Навальный
+10
-5
+5
Недальновидный поступок, очевидно же было, что этим все закончится. Это же Китай.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости