36

Джеймс Харден: «Уже надоело слушать о том, что мой фирменный степбэк является пробежкой»

Защитник «Рокетс» Джеймс Харден призвал критиков смириться с его фирменным отшагиванием.

«Уже надоело слушать о том, что мой фирменный степбэк является пробежкой. От тренеров, от других игроков, от хейтеров, болельщиков, от кого угодно. Примите это, потому что это всерьез и надолго. Это может исходить от меня или от кого-то другого, кто перехватит эстафету, кто работает в зале, пытаясь что-то создать и повлиять на лучшую в мире игру.

Хватит уже говорить про пробежку, тут обсуждать даже нечего. В НБА лучшие судьи в мире, которые получают много денег за свою работу. Для них это не пробежка. Я не понимаю, откуда это все вообще идет. Это может выглядеть странно, непривычно для мира, но это называется созиданием, ты пытаешься повлиять на игру, изменить ее.

Смиритесь с этим. Надеюсь, ваши любимые игроки начнут делать точно так же», – заявил Харден.

«Чемпионат мира разоблачил НБА в глазах всего мира». Огромное интервью Сергея Базаревича

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Houston Chronicle
36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ничего не имею против степбека, но именно к "фирменному" степбеку Хардена есть претензии. Харден делает степ и ещё один степ пока не допрыгает до линии трёхи.
и именно к этому и претензия, что шаг далеко не один. то бишь, пробежка чистейшая
И именно за такую хрень бородатого и не любят. Лучше б не комментировал, и не усугублял
Про лучший судей в мире улыбнуло. В НБА будут судить так как будет выгодно для лиги, а ей в первую очередь нужна зрелищность
"Уже надоело слушать, что моя фирменная пробежка является степбэком" ;))
Тебе даже регулярные степбэк-пробежки не дают возможности не сливаться в решающих матчах.
А вообще, такое "созидание" уничтожает игру.
Харден классный баскетболсит. но WTF ? почему нельзя судить по правилам? и так уже убрали защиту и все остальное. но когда весь мир видит что игрок сделал 5 шагов и судьи молчат. это портит дух этого вида спорта.
Александр Сиренев на ютубе разобрал этот момент, гляньте его обзор на эту тему. Факт в другом, там очень тонкий момент разделяет его степ бек от гениального мува, до «ну это же пробежка» когда он делает его с ошибкой то это 100% пробежка, но в динамике без повтора у судей нет шансов.
Ответ G-Funk
Александр Сиренев на ютубе разобрал этот момент, гляньте его обзор на эту тему. Факт в другом, там очень тонкий момент разделяет его степ бек от гениального мува, до «ну это же пробежка» когда он делает его с ошибкой то это 100% пробежка, но в динамике без повтора у судей нет шансов.
когда Хардену на любые два шага назад с мячом в руках начнут свистеть. этот гениальный мув быстро прекратится.
Есть степбек от Лилларда в первом раунде против Оклы и есть типа степбек от Хардена. один уважают, а второй нет. вот и вся разница
Претензия часто не обоснованная, он не фиксирует мяч во время степов, хотя иногда происходит фиксация и уже судьям трудно это увидеть.
В ФИБА лучше, конечно :))
У тебя истерика?
2ХОРОШ4ТЕБЯ прав - в большей части случаев нет у него пробежки. надо просто знать нюансы определения первого шага (коротко - рука под мячом или две руки фиксируют мяч). очень многие не знают, поэтому злятся. если вы посмотрите пару американских видосов про то, как делать степбэк - вопросы отпадут, т.к. там очень подробно объясняют грань.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем