Богданович, Фурнье, Рубио, Газоль и Скола – в символической сборной ЧМ по баскетболу

Мне тут не хватает Томаша Саторански, у него не было в партнерах игроков уровня сборной Испании, но он и сам давал результат отраженный в статистике и команду делал намного лучше чем она есть. 6 место для Чехии невероятный результат.

А Кампаццо где?

Кампаццо лучше фурнье. Миллс лучше фурнье. Да черт возьми, саторанчски лучше!

Вроде и все достойные, но с австралийцев ни одного. А ведь Пати Миллс вполне заслуживал по игре. Раз уж собрались Рубио МВП отдавать, могли Миллсу отдать место. А вместо Богдановича могли Кампаццо взять, все-таки он до финала довел

Все верно, но вместо Фурнье -- Миллз!

Наши оценки игроков субъективны и это нормально. Особенно когда несколько человек на одной позиции продемонстрировали классную игру. Допустим разыгрывающие - Рубио, Кампаццо, Саторанский и Миллс. Кто лучше - под микроскопом надо разглядывать...

Ты явно влюблен в Аргентину...они и мне очень нравятся. Но все-таки ФИНАЛ ЕСТЬ ФИНАЛ, а там не просто поражение, а игра в одну калитку - погром! Вопреки тому, что ты  предполагал о большей измотаности у испанцев к финалу...

В очном поединке Рубио показал Кампаццо "Who is who?" И большой вопрос как бы Кампаццо выглядел в НБА, а Рубио там много лет как дома, пусть не звездой, но твердым игроком старта.

В Марка влюблены все, но все же осталось впечатление, что пара Эрнангомесов также справилась бы со Сколой - мужик все-таки совершенно выдохся к концу турнира...

Фурнье только с США затащил... в полуфинале только мазал

Тогда что здесь делает Богданович? Набил стату в матчах с командами, с которыми Джорджевич даже играть не хотел.

1. Причем здесь Миллс или Кампаццо - пятерка скомплектована по позициям. Ясно, что на PG был звездный переизбыток (Рубио, Кампаццо, Миллс, Саторански). Но Рубио играл без срывов, а в финале Кампаццо был против него просто нулевым.

2. Фурнье, не лучше Инглса или Руди, но в целом, играл ровнее. Будь моя воля, заменил бы Фурнье на Митчела. Но очевидно, что хотели дать место представителю бронзовой Франции.

3. Скола объективно тоже не бесспорен и получил место под восторги за прошлое и возраст. Да и финал просто провалил. По крайней мере Бейнс, в целом, выглядел не хуже.

4. Ну а по сути бесспорны лишь двое - Марк и Богданович...

Ну Кампаццо вместо француза. А Миллс никак не вписывается.

Когда смотрел финал, думал, какую пятерку выберут. В целом, ожидаемо. Но были сомнения, что как раз вместо Рубио могут выбрать Миллса (все-таки в среднем 23 очка и Австралия только чудом не вышла в финал), а мвп - Газолю. Фурнье - за победу над США, а так, Саторански был не хуже, второй на турнире по ассистам и 6-ой по эффективности (Фурнье 49-ый).

Какого хрена тут делает Фурнье?

Богдановича не взять было бы преступлением. Он космический уровень показывал на этом ЧМ. 22,9+4,1+4,4+1,3 при 55,6% с игры и 53%!!! из-за дуги. Не его вина, что сербы в 1/4 вылетели, он в одиночку тащил эту команду.

Всем сестрам по серьгам раздали.. если уж не брать Саторански, то отсутствие Кампаццо преступление

фурнье откуда взялся? два своих главных матча слил

Да с чего это? Фурнье америкосов похоронил... и был одним из во Франции. Все остальные на фоне своих партнеров были ведущими. Для меня Фурнье открытие.

Вот вам и подтверждение, что НБА - лучшая лига мира, да ещё и со скрытыми резервами.

А каппаццо похоронил французов. Хотя бы за это он лучше. При этом учитывая уровень партнеров и как он их тащил

Скола показал бомбический баскетбол в полуфинале с французами, размазав Гобера по паркету, это был ключевой матч для аргентинцев. Поэтому его место вполне заслуженное. Кампаццо по турниру заслужил больше Рубио. Да, запоминается последнее, но вплоть до финала у Рубио на 1 полезное действие было 1,5 бесполезных. Кампаццо играл стабильнее. Даже Газоль заслужил титул MVP больше, потому что считай в одиночку вытащил матч с Австралией в нервной концовке

Кампаццо был бы тут если бы сегодня победила Аргентина