20

Зак Лоу: «Клипперс» могут заинтересоваться Брэдли Билом»

По мнению известного инсайдера Зака Лоу, «Клипперс» по ходу сезона могут включиться в борьбу за защитника «Вашингтона» Брэдли Била, если он станет доступен для обмена.

«Брэдли Бил будет постоянно упоминаться как кандидат на обмен. Он очень хорош. Ему всего 26. Он может играть без мяча. Со своими навыками он удачно впишется в большинство существующих звездных дуэтов.

У «Клипперс» нет драфт-активов для подобного обмена, но мне интересно, что они будут думать по поводу расставания с Патриком Беверли, Монтрезом Харреллом, Лэндри Шэметом и Мфионду Кабенгеле ради возможности строить ростер вокруг Била, Ленарда и Джорджа», – написал Лоу.

Эта сборная США претендует на то, чтобы стать худшей в истории. Не доехала даже до полуфинала

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN.com
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я и не говорил, что Вашик должен быть рад этому предложению, я говорил, что Клипперс такой обмен не усилит ни сразу, ни в перспективе. Слишком важны для ЛАК Монтрезл, Шэмет и Беверли и найти им замену адекватную будет невозможно. Скоринг с периметра, который привнесет Бил, Клипперс особо не нужен при наличии Кавая, Джорджа и Лу-Уилла, а вот элитный спейсинг, перемещения Шэмета, эффективный скоринг из краски и энергия Монтрезла, 3-D функционал и хастл Беверли ЛАК очень нужны.
А зачем Вашикам весь этот мусор? Пиков нет, а менять на средненьких ролевиков одного из лучших АЗ в нба дичь какая то
За била это мало
Двоих из этих средненьких ролевиков Sport Illustrated только что поставил на 77-е и 81-е место лучших игроков лиги, а третьего включил в 25 главных пролетов мимо топ-100, т.е. в топ-125 по сути. И кроме Беверли, они все молоды и будут прибавлять.
Да ну нафиг, слишком важных игроков придется отдать ради него. Вся глубина, сбалансированность и последние активы пропадут.
Вашикам,идеально, при обмене Била, включить туда еще и Уолла.
Они, кмк, будут искать в первую очередь, именно такие варианты.
Фунгус, скажи прямо, ты всегда против обмена игроков ЛАК) просто по дефолту. Вот прям заметил. Ну какой спейсинг, о чем ты говоришь, на кону полноценный прогрессирующий олстар с одной стороны и два ролевика с одним проспектом с другой, да я готов «хату ставить» что ваш фронтофис и трёх секунд думать не будет, другой вопрос что все разговоры про обмен Била как минимум до декабря это пустая трата времени просто)
Ответ Radovan
Фунгус, скажи прямо, ты всегда против обмена игроков ЛАК) просто по дефолту. Вот прям заметил. Ну какой спейсинг, о чем ты говоришь, на кону полноценный прогрессирующий олстар с одной стороны и два ролевика с одним проспектом с другой, да я готов «хату ставить» что ваш фронтофис и трёх секунд думать не будет, другой вопрос что все разговоры про обмен Била как минимум до декабря это пустая трата времени просто)
Ну почему же всегда?
- Во времена Lob City года с 2015-го, а может и с 2014-го даже я мечтал, чтобы Док наконец избавился от вредоносного Кроуфорда, а он его еще и продлил на жирный контракт, от которого очень скоро пришлось избавляться с помощью пика;
- очень хотел избавления от Остина Риверса;
- где-то после 2016-го не посчитал бы за трагедию даже обмен Деандре и поддержал решение не продлевать с ним контракт;
- да что там, даже обмен самого Гриффина хоть и удивил, но практически не расстроил меня, наоборот было воодушевление от открывающихся перспектив. Далеко не все фанаты Клипперс были со мной в этом солидарны;
- с большой радостью воспринял расставание с Брэдли и выступал против его переподписания;
- критиковал Спейтса и был рад, что он отказался от опции игрока;
- не смотря на отличный сезон от Галинари говорил, что лучшего времени для расставания с ним не придумать;
- мне редко когда нравились те, кого Риверс набирал для комплектования скамейки, проще назвать тех, кого из них я защищал. А уж эта тяга Риверса к собиранию сбитых летчиков из Бостона, бесила жутко, никого из них я не хотел сохранить;
- даже в молодежь, которую драфтовал Риверс, хоть и хотелось верить, но получалось не всегда.

Все просто, я обеими руками за избавление от игроков, чье пребывание в команде вредит клубу по моему мнению, я не против обменов бесполезных игроков и я резко против избавления от тех, на ком по моему мнению держится результат. Монтрезл, Беверли и Шэмет, я не сомневаюсь, из последней категории. За все время боления за Клипперс было не так уж много игроков, про которых я могу сказать подобное.
В новости чёрным по белому написано чья именно это фантазия.
Хозяин Клипперс никогда не отдаст Харрела, судя по реакции на его данки, это его главный любимчик. А Билла раньше 2021 в ЛАК не будет
Чья-то фантазия, ноль инсайда
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем