Реклама 18+
Фото

НБА обязала Алекса Карузо пройти допинг-тест после поддельных фото в сети

На прошлой неделе в социальных сетях распространились обработанные с помощью Photoshop фотографии «сильно накачанного» защитника «Лейкерс» Алекса Карузо.

Несмотря на то, что фото оказались приукрашены благодаря цифровой обработке, сотрудники НБА заинтересовались стремительным набором мышечной массы у игрока. На этой неделе Карузо, якобы в случайном порядке, была вручена повестка, обязывающая пройти тест на выявление в крови запрещенных препаратов.

 
 
 
Посмотреть эту публикацию в Instagram

jesus christ it’s jason bourne

Публикация от theleaguesource (@theleaguesource)

Источник: Bleacher Report
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Карузо такая внешность, что больше поверишь, что он накачался выкапывая картошку на даче, нежели употребляя запрещенные препараты.
+86
0
+86
Красавчик. Чётко протролил. Хочу фотку накаченного Бобана Марьяновича.
+54
0
+54
Ответ Fungus_Amongus
За одно лето так даже на стероидах не накачаешься.
За месяц накачаешь такое на хорошей фарме.
+24
-5
+19
Судя по лысине в 25, ему ничего принимать и не надо, своей дури хватает.
+20
-3
+17
Фотошопом уменьшил челюсть?
+6
0
+6
У лысого из Brazzers появился конкурент
+4
0
+4
У Одома пусть безделушку возьмёт попользовать, и у других парней поспрашивает: может завалялись какие-нибудь другие "полезные вещи"
+3
0
+3
Ответ Geno Lawrence
А что должно доказать это видео? На фотках карузо во-первых не уровень мистера олимпии и во-вторых он не первый раз увидел качалку эти летом. На вопрос как у видео ответ карузо тоже будет 5 лет, не знаю сколько ему, но он точно пашет в зале с 15-16 как и любой в нба. Просто не пахал все время на набор. Также как и люди на фото, впрочем. А на фарме он вполне за пару летних месяцев мог бы так добавить.
Чтобы как Мистер Олимпия выглядеть надо не просто десятилетиями сидеть на курсах из множества препаратов, тренироваться жестко, но и генетику иметь 1 на много тысяч. Обычный человек никогда не наберет такую мышечную массу, сколько бы ни качался и что бы ни колол.
Карузо до этого лета выглядел так https://www.essentiallysports.com/wp-content/uploads/Alex-Caruso.jpg Тело конечно тренированное, но массы такой и близко нет. Карузо на фотошопленных фотках выглядит не супер впечатляюще только если не знать, что у него рост 196 см. Если смотреть на правую фотку и представить, что рост Карузо 170 см, то да, тогда его банки выглядят достаточно обычно. Но высокие люди не могут иметь те же пропорции, что и низкие. Взять того, же Гриффина или Ховарда. Мускулистые? Да. А если уменьшить их до размера Айзеи? Будут дрищами с маленькой головой. Даже если представить, что там и памп и залитость водой от стероидов, все равно масса слишком большая масса, чтобы набрать ее так быстро.
+4
-1
+3
повышенный тестостерон, из-за этого волосы слабо растут на голове. Зато в 60 стояк будет добрый
Тогда уж не сам тестостерон, а фермент 5α-редуктазы преобразующий его в дигидротестостерон.
Хотя это всего лишь одна из причин облысения, а существуют и другие.
+2
0
+2
Не губите мамбу)
+2
0
+2
Ответ oktavio
А ранняя лысина как-то связана с дурью? Не троллинг, реально интересно.
повышенный тестостерон, из-за этого волосы слабо растут на голове. Зато в 60 стояк будет добрый
+2
0
+2
Ответ ubber
Судя по лысине в 25, ему ничего принимать и не надо, своей дури хватает.
А ранняя лысина как-то связана с дурью?
Не троллинг, реально интересно.
+3
-1
+2
За одно лето так даже на стероидах не накачаешься.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Красавчик. Чётко протролил. Хочу фотку накаченного Бобана Марьяновича.
В инсте есть посмотри
+3
-1
+2
Ответ Tim Timson
Так и не доберется до чемпионства с этими фотошопома и повестками
нафотошопит перстень. делов то...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Поправлюсь. При растягивании картинки у вас инвариантом идёт отношение ширины к высоте, а не объёма к высоте. Попробуйте растянуть фигуру, сохраняя отношение площади изображения тела к его высоте - получили бы более правдоподобный рез-т. П.С. вы написали, что высокие атлеты при более низком росте смотрелись бы дрищами, я показал, что всё с точностью до наоборот. У высоких на кости приходится гораздо больше мышц, чем у низких.
"вы написали, что высокие атлеты при более низком росте смотрелись бы дрищами"

- Я это написал не имея ввиду их физическое уменьшение путем укорачивания позвоночника и конечностей к примеру. Я имел ввиду именно их визуальное уменьшение масштабированием. Когда ты видишь, например, фотографию Яо Мина без других людей в кадре или предметов, по которым можно понять его реальные размеры, как ты догадаешься, что это не какой-нибудь тощий китаец ростом 1.8? У него даже башка здоровенная, поэтому если его масштабировать в фотошопе до размера обычного китайца, его голова не будет казаться слишком маленькой.
Также и с Карузо. По этим фоткам, особенно по правой, не понять его рост, поэтому может показаться, что он не такой уж и накаченный. Я имел ввиду только это.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ваша растягивание картинки имеет инвариантом отношение объёма к высоте. Но это отношение бессмысленно. Возьмите беременную самку. Следуя вашей логики, чем выше она, тем здоровее живот, но это не так. Или причиндалы мужика - чем выше тем уд толще и длиннее. А ещё у высоких мозгов в черепушке, следуя вашей логике непременно больше. Чем здоровее - тем умнее. Сами-то не смешно? Из физических же и биологических соображений имеет смысл рассматривать в кач-ве инварианта отношение массы тела к росту, при инвариантом сохранении отношения массы мышц к массе костей. Многие метрики рассматривают именно отношение массы тела к росту для определения степени ожирения, например. Вне зависимости от конкретного роста.
Я вообще начал писать про все эти масштабирования и картинку прифотошопил затем, чтобы показать, что накаченность Карузо можно оценить по разному в зависимости от его воспринимаемого на картинке роста. Если вдруг забыть, что он баскетболист с ростом 196 см, то можно подумать, что ничего особенного в его мыщцах нет. Например, такое соотношение длины руки к обхвату бицепса встречается часто у людей более низкого роста, но у фотошопленного Карузо обхват бицепса куда больше, чем у них, потому что его руки длиннее.

А что касается метрик для определения степени ожирения, то есть например индекс массы тела (вес в килограммах разделить на квадрат роста в метрах). Там зависимость между ростом и весом тоже не линейная. Например, человек с ростом 2 метра и весом 100 кг будет иметь ИМТ 25 - т.е. пограничное между нормой и небольшим ожирением состояние. А человек с ростом 1.5 метра и весом 75 кг  будет иметь ИМТ 33.3 - т.е. явное ожирение.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ли Прист при росте 163 см имел соревновательный вес 97 кг, т.е. прямая пропорция даёт при росте 218 см вес 129,7 кг, т.е. легче Уилта Чемберлена(145 кг на конец карьеры). На фоне Оливера Ричардса рост 218 см, вес 150 кг таки дрищём бы смотрелся. На этом фоне становится понятно, каким реально монстром был Уилт Чемберлен(272 кг жим лёжа). А так же прочие атлетичные гиганты. P.S. Надо же понимать, что чем длиннее конечности, тем больше мышц при меньшей выпуклости, но тем же объёмом. Т.е. при пропорциональном уменьшении высокого до низкого мышцы первого будут "надуваться", в то время как мышцы низкого при росте будут "усыхать".
Т.к. люди не двухмерны, а трехмерны, то можно провести аналогию с кубом. Если взять куб с ребром 1 см и весом 1 грамм, то сколько будет весить куб из такого же вещества с ребром 2 см? Правильный ответ 8 грамм, а не 2, как можно было бы подумать, если следовать твоей формуле. Поэтому увеличение роста дает непропорционально сильное увеличение веса при сохранении пропорций. С людьми это не так сильно выражено, как с кубами, но только лишь потому, что при увеличении роста люди не сохраняют пропорции, а вытягиваются.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ли Прист при росте 163 см имел соревновательный вес 97 кг, т.е. прямая пропорция даёт при росте 218 см вес 129,7 кг, т.е. легче Уилта Чемберлена(145 кг на конец карьеры). На фоне Оливера Ричардса рост 218 см, вес 150 кг таки дрищём бы смотрелся. На этом фоне становится понятно, каким реально монстром был Уилт Чемберлен(272 кг жим лёжа). А так же прочие атлетичные гиганты. P.S. Надо же понимать, что чем длиннее конечности, тем больше мышц при меньшей выпуклости, но тем же объёмом. Т.е. при пропорциональном уменьшении высокого до низкого мышцы первого будут "надуваться", в то время как мышцы низкого при росте будут "усыхать".
Я даже фотожабу на скорую руку намутил, чтобы продемонстрировать как выглядел бы Ли Прист, если бы его масштабировать до роста Ричардса. http://b.radikal.ru/b26/1909/49/02594b8c3ee6t.jpg
Тут не 129.7 кг бы было, а явно больше 200.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Качок Оливер Ричардс рост 218 см вес 150 кг. Даже пропорционально уменьшенным дрищём не выглядит. На минуточку, это 130 кг при росте 190 см. Или 110 кг при росте 160 см - т.е. парень весил бы как две беременные фитоняши при том же росте. А смею вас заверить, даже одна беременная фитоняша пропорциями очень смахивает на колобка.
Зависимость между ростом и весом не такая. Будь этот качок а 2 раза ниже ростом (109 см) вряд ли он весил бы 75 кг. А если бы даже и весил, то был бы квадратным шкафом без малейших преувеличений. Сохранив те же пропорции вес был бы гораздо ниже.

Вот представь, если бы 163-сантиметровый Ли Прист сохранив свои пропорции тела масштабировался до роста 218 см, сколько бы он весить стал? Там одна рука получилась бы толщиной с ногу Коулмэна.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости