Стивен Эй Смит: «Шакил О’Нил – самая мощная сила, которую я только видел в истории НБА»
Известный телеведущий Стивен Эй Смит выразил мнение, что Шакил О’Нил в свои лучшие годы был самой доминирующей и неудержимой силой в истории НБА.
В конце августа самой обсуждаемой темой были взаимные обвинения бывших одноклубников по «Лейкерс» Кобе Брайанта и Шакила О’Нила.
«Праймовый Шак, как ему можно предпочесть праймового Кобе? Дамы и господа, все просто. Шакил О’Нил – самая мощная сила, которую я только видел в истории НБА. Уилта Чемберлена я видел только по записям. Шакила О’Нила я видел лично.
Шак с весом примерно 147 кг – самая доминирующая сила, которую я когда-либо видел на баскетбольной площадке. При этом я бы никогда не стал выбирать центрового вместо защитника или легкого форварда, потому что «большому» нужен защитник, который будет ему помогать. Защитнику это не нужно.
Шак – самая доминирующая сила. Но выиграл ли он титул с Эдди Джонсом, Ником Ван Экселем? Пенни Хардуэй? Деннис Скотт? Он не выиграл. Но что случилось, когда рядом был Кобе? Когда рядом был Дуэйн Уэйд? Я предпочту взять защитника/форварда вместо «большого» в любое время», – рассказал Стивен Эй.
Россия весело вышла из группы на ЧМ по баскетболу. Заиграл даже Мотовилов
На высоких скоростях центровой это тот, кто начинает контратаку и он же способен её отразить. Защитники, нападающие при таких условиях играют второстепенную роль. Что в атаке, что в защите.
Неслучайно скорость игры команды упирается именно в центрового. На сколько тот мобилен.
Подскочит темп лиги до 105 владений - условного Казинса ни одна команда не вывезет. Центровой будет не успевать в атаке, опаздывать в защите. В общем играть придётся вчетвером против пятерых. Ни один защитник или нападающий подобное не компенсирует.
Цифра в 110 владений (а в 60ых бывало и по 120) не значит что Рассел с Уилтом 220 раз за игру бегали от кольца до кольца, то есть каждые 13секунд играя по 45минут (как тогда было модно для лидеров)
На самом деле тогда баскетбол был медленнее чем сейчас, а вот подборов в нападении делали в разы больше. Отсюда и все эти астрономические владения. НБА поздно начала считать отскоки в нападении, но когда начала их было по 15 за матч в среднем по лиге (сейчас 10). АБА сделала это на пять лет раньше и тогда у них было по 20отскоков в нападении за матч (сейчас 10 напомню). Это все при 55 подборах в сумме. А теперь представь сколько было подборов в нападении, когда играли Чемберлен штамповал свои рекорды по подборам и очкам и подборов за матч у каждой команды было под 65-70.
Если не смотрел старые матчи то воображение дорисует как все это происходило))
Так что Казинс при "105 владениях 60ых" скорее всего бы неплохо тебя чувствовал, а вот те парни при наших "медленных 100" скорее всего бы поумирали на площадке прямо))