17

Бывший игрок «Лейкерс»: «В поражении в финальной серии-2004 от «Пистонс» виноват Кобе Брайант»

По словам спортивного обозревателя Джеффа Перлмана, который пишет книгу о Кобе Брайанте и «Лейкерс», один из бывших игроков лос-анджелесской команды винит Кобе в поражении «Лейкерс» в финальной серии плей-офф-2004 от «Детройта».

«Взял интервью у бывшего одноклубника Кобе для будущей книги. Мы беседовали о поражении в финальной серии 2004 года от «Пистонс». Во многом винит травму Карла Мэлоуна. Парень сказал мне: «В том поражении виноват Кобе. Он хотел стать MVP финальной серии и не прекращал бросать по кольцу», – написал Перлман в твиттере.

В «Дрим-тим II» играли Шак, Кемп и Миллер. Но в Америке ту команду считают кошмаром

17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В поражении в том финале виноват Детроит
Ответ mastadon
В поражении в том финале виноват Детроит
Полностью согласен, Детройт зря вообще недооценивают, главный фаворит Востока, и это не сегодняшний дряблый Восток, а сильнейшая конференция на то время. Лейкерс понятно, что были фаворитами, но не настолько, чтобы ставить на них.
После того, как Поршни взяли игру в гостях, фаворитом автоматически стал домашний Детройт, тогда играли в ПО по другой формуле. Я до сих пор помню тот голос диктора, как он сочно кричал Чонсиии, Бееен, и т.д.
За 5 матчей слива этого финала Кобе выдавал 22.6 очков при 113 бросках с реализацией 38% - 17%, в следующем году Шак уже в компании эффективного и командного Уэйда в финале конференции вел против пистонс 3-2, но Уэйд получил травму в 5ом матче и без него следующие две игры Хит слили, но вы знаете что было в 06 году. Так что я на 100% поддерживаю Шакила, если посмотреть эффективность Брайанта в финалах, это какой-то ужас
Беда всех единалов. Не могут вовремя остановиться.
Ну это все знают... все кто смотрел ту серию.. кроме местных школьников. Кобе-единал запорол ту серию.
Смуш Паркер проснулся?
Шак был МВП всех финалов три пита. Естественно Кобяна это достало))
Одну игру затащил Кобе трёшкой переведя игру в овертайм, остальные 4 они слили без единого шанса
В каком плане сильнейшая? Лишь две команды на том Востоке имели больше 50 побед. На Западе таких команд было 6, а Юта с положительным балансом не попала в плей-офф. На Востоке в плей-офф попали Никс и Селтикс с отрицательным.
Ответ Gorlomi
В каком плане сильнейшая? Лишь две команды на том Востоке имели больше 50 побед. На Западе таких команд было 6, а Юта с положительным балансом не попала в плей-офф. На Востоке в плей-офф попали Никс и Селтикс с отрицательным.
Ты не смотри на статистику, это же полуправда. Кто вообще в 2004 на Западе оценивался выше, чем Детройт и Индиана, да и Нетс можно добавить, ну исключая ЛАЛ, как абсолютных фаворитов. Попович всегда фактор, конечно, но Детройт и Индиана были гораздо убедительнее по игре, и готовности к главной серии, чем САС, Минни вообще не воспринимал, как претендентов на гайку, они и не смогли.
Нельзя статистикой все мерить, так выходит, что Дончич круче молодого Брона, но ведь есть люди, которые видели, что было тогда, а что сейчас.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем