Реклама 18+

Дэрил Мори: «Джеймс Харден как бомбардир лучше Майкла Джордана»

Генеральный менеджер «Хьюстона» Дэрил Мори заявил, что защитник «Рокетс» Джеймс Харден как бомбардир лучше легендарного Майкла Джордана.

«Кто лучше как бомбардир, Джеймс Харден или Майкл Джордан? Просто по факту Джеймс Харден эффективнее Майкла Джордана. Сколько ты получишь очков, отдав мяч Хардену, и сколько очков ты набирал до того, как отдал ему мяч? Так должна оцениваться эффективность в нападении. На сегодняшний день Харден – номер один в истории НБА. Он уже был номером один, когда играл за «Оклахома-Сити», просто выходил со скамейки и был немного в тени», – сказал Мори в подкасте «Selfmade with Nadeshot».

Источник: YouTube
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
...правда только в регулярке, добавил Мори.
+105
-4
+101
Ну да, ето ж Чикаго пульнул 0/27 .... так б Хардену мяч отдали и уйму очков взяли
+48
-7
+41
Очередная тема "Кто-то лучше Джордана". Можно ухмыльнуться и, чисто забавы ради, послушать аргументы. Но смысл?
+35
-4
+31
тут говорится исключительно про бомбардирские способности, ты приводишь чемпионства
+26
-2
+24
Дэрил Мори как бомбардир лучше всех, кого я знаю, разбомбил этим накидом миллионы пуканов, особенно досталось пользователям спортс.ру
+19
-5
+14
Может как снайпер Харден и круче, но кого это волнует. Суть командной игры в том, чтобы этот суперуникальный снайпер был встроен в игру, чтобы команда смогла победить. Игра Хардена дает большие преимущества, но не дает победить всех.
+10
-2
+8
Уилт еще лучше, к примеру, он по 50 за сезон в среднем пробивал, особо не напрягаясь, ну так и зачем набрасывать на вентилятор?
+5
0
+5
Сравнивать двух игроков разных эпох - такое себе занятие. Как фанат Хьюстона, оцениваю данное заявление как полный кал. Так можно про любого сказать в прошедшем времени. Только вот гайки как не было, так и нет, ибо:

"Сколько ты получишь очков, отдав мяч Хардену, и сколько очков ты набирал до того, как отдал ему мяч? Так должна оцениваться эффективность в нападении"

Так почему он гайку-то в соло не возьмет никак? Аааа, наверно потому, что это командная игра.
+4
0
+4
Только вот Майкла действительно лупили, а не давали бросать штрафы за каждое касание. И играл он, когда еще был разрешен хэнд-чек и не было трех секунд в защите.
+12
-9
+3
Ну а почему берется среднее за карьеру у человека, который пока на ее середине? Джордан был неудержим. Даже в 80х, когда команда ещё не обросла мышцами и опытом лично его никто не мог сдержать и триплтимами. Все это с очень высоким процентом и в регулярке и плейофф. И, фактически, без трёх. Харден в плейофф пока смотрится намного слабее себя в регулярке.
+3
-1
+2
Ответ Игорь Питерский
1. Джордан не флопил и не насасывал по 15-20 очей с линии. 2. Джордан не пулял по 20 трех.
Ну ладно первый пункт ещё более-менее (хоть это и не правда), ну а второй так вообще бред
3>2, ну так и бросал бы хоть 30
P.S. Я если что за Джордана)
+2
0
+2
Пока все пытаются сравнить баскетболистов с Джорданом, а команды-династии с Чикаго 91-98, то все в порядке. величию Майкла ничего не угрожает)
+4
-2
+2
Полностью с вами согласен. Тогда мдж становился на линию за нарушение правил личной опеки даже, это тупо цирк. 90ые это было время 1 на 1,сейчас игра против зоны как бокс энд 1 с карри. Только стеф набрал 45 и проиграл, а Майкл думаю бы 30 не наковырял против зоны
+3
-1
+2
а Роберт Орри тогда лучший бомбардир, чем Харден или Джордан? у него же чемпионств больше, а одно без другого сравнивать нельзя)
+6
-4
+2
А сколько через него набирают, этого его статистика не учитывает?
+9
-7
+2
Все важнейшие броски в карьере в плейофф Харден промазал, ВСЕ, чтоб было понятно напишу большими буквами:) Какая нахрен эффективность? Забивать убогим Финиксам в регулярке, чтоб в плейофф стабильно вылетать на разных раундах, промазывая ВСЕ броски? При этом совершенно не задействуя партнеров...
+11
-9
+2
ну если считать игру в серии плей-офф, то Харден объективно лучший в истории...
+4
-2
+2
Харден как скорер никогда не был лучше Дюранта.
+2
-1
+1
В том дело, что Харден просто мусорит стату. А Джордан забивал очки в финальной серии. Это разные вещи.
+8
-7
+1
Да что тут обсуждать, сейчас вечер пятницы - тайфун за балконом - делать нечего - на ютубе потыкал про "нба лучшее" - посмотрел. Все там есть - и Трэйси и Дюрант и Кобе и 23 номер какой-то. Вот незадача - Бороды нет. Оказывается, даже в интернете ничего не понимают про баскетбол. Уже не говоря про спортс.ру. Борода лучше Майкла!!! Что Мори курил перед этим.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости