Реклама 18+

Болельщики во время слепого голосования по статистическим показателям посчитали, что Харден лучше Брайанта

Обозреватель Bleacher Report Энди Бэйли определил лучшего игрока в паре Кобе Брайант – Джеймс Харден путем слепого голосования болельщиков в твиттере по статистическим выкладкам игроков.

Лидер «Хьюстона» (Player B) превзошел легенду «Лейкерс» (Player А) с большим преимуществом. 

«Милуоки» – главный фаворит Востока в новом сезоне НБА

Источник: Fadeaway World
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
102 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Жду новость
"Болельщики во время слепого голосования по статистическим показателям посчитали, что Уэстбрук лучше Мэджика"
+143
-13
+130
Потому что статистика она такая. Коби это виртуоз. У него был низкий ФГП. потому что он брал совершенно сумасшедшие броски на себя. Он не был флопером, он играл с огнем в глазах и если ему шло - сушите весла. Чонси Биллапс, Пол Пирс и другие игроки считают, что Коби самый скилл’овый игрок на все времена. Он насотлько отточил аспекты игры, что они дошли до совершенства, но игра изменилась, вемя другое. Сейчас для того что бы быть крутым, достаточно пробивать по 20 штрафных за матчч и делать стэп бэки с четырмя шагами.
+95
-14
+81
И всё же как сильно все недооценивают Хардена
+74
-23
+51
Только Кобе, с этой статой, 5-кратный чемпион НБА, а у бороды 0. Значит эта стата особой пользы не приносит для чемпионства.
Таким макаром можно сравнить Джейсона Кидда и Девина Букера и по стате народ выберет мусорного букера.
+48
-19
+29
Ответ Xell
это потому что пендосы судят чисто по стате но 1 скилл мамбы который называется Инстинкт убийцы перевесит все скиллы чокера и флоппера Хардена) я уже не говорю о защите и игре 1 на 1 где Коби мог убить и сожрать любого) Про Хардена я такого пока сказать не могу обычный читер статодрот единал пулялка)
Какое же лицемерие с вашей стороны)) Я конечно не фанат ни того ни другого, но инстинкт убийцы Брайанта это что-то мифическое, придуманное им самим и подхваченное его фанатами, так как Кобе таким не был, он как и остальные игроки, как тот же Харден, игра пошла - накидал, не пошла - засрал, но люди склонны помнить именно хорошее, то что он накидал, а Кобе обсирался гораздо чаще, и статистика об этом говорит, лидер по всевозможным провалам... Не говоря уже о том что он настоящий единал и пулялка, Харден даже рядом не стоит. И единственное что не дает пока Хардену его превзойти это наличие титулов, которыми все нынче измеряется. За что лично я уважаю Брайанта, это за его трудолюбие, желание совершенствоваться и быть лучшим, вот это и есть его скилл, который помог ему добиться успехов в лиге
+39
-14
+25
Ключевое во всем этом - лучшего игрока по статистике, а не по конкретным действиям, влияющим на успех команды. Мне, как фану Хьюстона и бывшему игроку, печально видеть, как построено нападение команды. Самая правильная статистика Хьюстона - по количеству очков за игру говорит все о команде:
1) Харден - 36.1 за игру. 1 место среди всех.
2) Капелла - 16.6 за игру. 60 место среди всех.

Тот же ГСВ: в топ-20 по очкам за матч сразу 3 игрока (Дюрэнт, Карри, Томпсон)

Портлэнд: Лиллард - 25.8 - 11 место; СиДжей - 21 - 28 место; Нуркич - 15.6 - 78 место.

Далее нет смысла продолжать. Ужасающий разброс. От ближайшего отрыв более чем в 2 раза!!!

Баскетбол - командная игра. Нельзя выиграть одним Харденом и одним степбэком. А точнее легализованной судьями пробежкой. Но Дантони все устраивает. В команде никогда не будет второй звезды из-за такой модели игры, все звезды и суперзвезды превращаются в ролевиков рядом с Харденом, когда тот играет ПГ. Весь розыгрыш сводится к долбежке мяча между ног - далее пробежка + треха либо проход в редких случаях. А вся остальная команда стоит на дуге, давая бороде пространство. Это так печально видеть, ужас. Вот если Дантони доумится отдать Рассу ПГ а Хардену СГ то будет хоть что-то похожее на баскетбол, а не на театр одного актера.
+22
-1
+21
Ну в атаке Джеймс само собой лучше Коби, сзади хуже
про титулы говорить смешно, добавь Хардену Шака и убери пяти оллстарный гс, а Кобе убери Шака и добавь ГС, результат очевиден.
+30
-21
+9
А можно узнать возраст опрашиваемых людей?
Лол, великовозрастный, а ты бы какого игрока выбрал, если бы тебе просто показали эту статистику и не сказали кто это?
+7
0
+7
Та даже если отбросить чемпионство Харден с Газолем и Одомом вылетели бы от Финикса ,и никогда бы не выиграли у Бостона в финале
+10
-3
+7
Во время слепого голосования Джереми Лин обошел Майкла Джордана по соотношению сумма контракта/количество очков)))
+10
-3
+7
по этой причине кобе ненавидит хардена. но есть еще одна https://youtu.be/jkgFTaLOld0
+10
-4
+6
Надо отдельно статистику ПО выкладывать, и ещё желательно 4 четверти, тогда результаты будут другие.
+6
0
+6
Player A: 5💍
Player B: 0💍
+13
-8
+5
когда ты бородатый глор, и посмотрел в умопомрачительном 360р качестве, как 23-х летний Харден накручивает 34-х летнего Кобе, за счёт напрыгивания, заслона и толчка
https://s3media.247sports.com/Uploads/Boards/156/25156/179701.jpg
+6
-3
+3
Ответ Air_France
Потому что статистика она такая. Коби это виртуоз. У него был низкий ФГП. потому что он брал совершенно сумасшедшие броски на себя. Он не был флопером, он играл с огнем в глазах и если ему шло - сушите весла. Чонси Биллапс, Пол Пирс и другие игроки считают, что Коби самый скилл’овый игрок на все времена. Он насотлько отточил аспекты игры, что они дошли до совершенства, но игра изменилась, вемя другое. Сейчас для того что бы быть крутым, достаточно пробивать по 20 штрафных за матчч и делать стэп бэки с четырмя шагами.
Низкий процент потом что он делал сумасшедшие броски вы пишите слово это положительное качество.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Тут 10 летний пик Кобе, а не вся карьера. Плюс, Кобе не играл против такой монструозной команды никогда в жизни(при всем уважении к Бостону), а Харден был в одной игре от победы над ними, так что не все так однозначно( в плане индивидуального скила, а командные достижения разные, потому что у Кобе был праймовый Шак, а у Хардена старый Крис Пол).
баскет иногда смотри а не пиши про стату))тот Бостон убил бы Хьюстон Хардена за 2 четверти чисто на защитных изоляциях и ТОГДА в 2010 Бороде к*й бы кто столько давал бы штрафных бить а без них он нуль))У вас таких как ты и щас будет Уестбрук старым а не в прайме)))В какой там победе был Харден над гс?)) в 7 матче финала конфы 2018 против Гс ХАРДЕН выпустил 29 бросков по кольцу и забил всего 12-с процентом 41)) И ВНИМАНИЕ 2 из 13 трешек(15 процентов)при 5 ПОТЕРЯХ-Даааа Харден действительно был в шаге от победы над ГС)))А на деле без Старого да дряхлого как ты сказал Криса Пола Харден не смог в самом важном матче года для себя в 7 матче финала Запада ДОМА победить Гс(просрал 9 очков)меньше неси чушь советую
+6
-4
+2
Новость должна звучать так:

"Болельщики слепые, выбрали Хардена вместо Кобе."

"Глухонемые поклонники музыки выбрали Тимати вместо Шаляпина"
+3
-1
+2
Ответ cool_93
Я не утверждаю, что Харден сильнее Коби, но с*ка, нужно же контекст применять немного. Харден не играл с одним из лучших игроков истории в прайме в лице Шака. А Кобе не играл против одной из лучших команд в истории в лице ГСВ.
Коби играл против команды еще круче чем ГС-с династией ПОповича праймовыми Сперс)
+5
-3
+2
Ответ Torrance
Ну в атаке Джеймс само собой лучше Коби, сзади хуже про титулы говорить смешно, добавь Хардену Шака и убери пяти оллстарный гс, а Кобе убери Шака и добавь ГС, результат очевиден.
Вот только баскетбол был тогда совсем другой- меньше темп, меньше снайперов, меньше пространства, больше контакта и тяжелых бросков. Хотел бы я посмотреть на проходы Хардена когда у каждой команды под кольцом полноразмерный центровой, а скидку делать некому, да еще и не свистят любое касание. Харден лучше только в отдельных элементах, в общем Кобе был в атаке куда универсальнее, его тяжело было поставить в неудобные условия, свои очки он мог набрать как угодно, а Хардену нужна система, и серые зоны в правилах, которыми можно пользоваться.
+2
0
+2
Ответ adrian_f
Титулы - это достижение франшизы.
так можно сказать и про 6 титулов Джордана-что это достижение франшизы поскольку он играл не 1 а с Пиппеном и Родманом)но реальность такова что в этих самых франшизах они были лидерами а значит 0 титулов Хардена это просто его проблема)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости