Стив Керр: «Кто-нибудь может войти прямо сейчас в спортзал и начать расстреливать нас из AR-15»
Главный тренер «Голден Стэйт» Стив Керр прокомментировал массовые расстрелы, которые произошли в США на минувшей неделе.
«Я думаю об этом постоянно. Кто-нибудь может войти прямо сейчас в спортзал и начать расстреливать нас из AR-15. Это может произойти, потому что мы все уязвимы, идем ли мы на концерт, в церковь, в торговый центр, в кино или в школу. Мы, американцы, должны требовать перемен от нашей трусливой власти, которая продолжает допускать это, утверждая, что вторая поправка работает. Вторая поправка касается права на защиту. Единственное, что сейчас делает вторая поправка, это приводит к массовым убийствам. Это все просто безумие», – передает слова Керра The Mercury News.
Источник: The Mercury News
Че ж всех на лицемерие так тянет
Кроме того, когда Барака Обаму спросили о чем он сожалеет, что не смог сделать на посту президента, он сказал, что многого не смог воплотить в жизнь, но он "очень сожалеет, что ему не удалось провести через конгресс закон о более жестком контроле над продажей огнестрельного оружия".
В США более сложная система проведения законов, чем, например, в России, где мне лично сложно припомнить какой закон не смог провести действующий Президент РФ. Кроме сопротивления законодательная ветви власти, есть еще и судебная, которая может оспорить решение президента (также не смог вспомнить подобных прецедентов в РФ), если он захочет в одностороннем порядке провести какие-либо ограничения.
Не утверждаю, что в США сложилась идеальная система управления, потому что даже закон об обороте оружия, как мы видим просто ужасающий и демонстрирует, что есть ряд легальных и теневых сторонников отсутствия изменений, но говорить, что "кошка бросила котят - это Обама виноват" тоже не совсем корректно. Все же в США существуют действующие институты, которые в РФ не функционируют в полной мере, и поэтому может это отчасти является объяснением, что привычней винить одно лицо, отвечающие за руководством страны, нежели судить о действии самой системы управления.
P.S. Честно не хотел вступать в споры о политике и не знаю, какой черт меня дернул все это писать, но думаю возможно это расширит картину общего представления. Благодарю за понимание!
- в г.Чикаго нет ни одного оружейного магазина и злющее ограничительно оружейное законодательство (и в штате и городе).
- в г.Остине более 1000(!) точек продажи оружия и относительно либеральное оружейное законодательство.
__________________
Факты из Википедии: насильственная преступность в "вооружённом" Остине в 10(десять!) раз НИЖЕ, чем в "безоружном" Чикаго (на 100 000 населения).
Вопрос жителей Остина: Остин что - должен разоружиться чтобы.... стать как Чикаго?!
Когда власти тупые, не знают, как бороться с преступностью, они начинают имитировать борьбу - запрещать: самое простое, заметное, хотя фактически бесполезное или вовсе вредное дело, признание бессилия. Потому что запрет работает только для законопослушных граждан.
Кстати, преступность в Остине почти вдвое ниже, чем в Риме, Лондоне и Париже, где оружие практически полностью запрещено.
с другой стороны ,те кто устраивает массовые расстрелы - это почти всегда не имевшие проблем с законом психи
Полно там оружейных магазинов , 30 секунд гугля хватило чтобы понять это.
Можно подумать афро-американскя гопота которая стреляет друг дргуа в Чикаго имеет разрешение на оружие и покупает их в магазинах и отсутствие оружейных магазинов сильно мешало бы им покупать оружие и афро-американской гопоты с соседних штатов.
Количество убийств на 100 000 населения в Париже, Лондоне и Риме ниже чем в Остине.
Гугль , гугл и еше раз гугль
Я уточню: и дома тоже. "Гопарь " ведь часто не гангстер, а наркоман. Лезет в дом за деньгами или наркотиками.
В Остине он знает наверняка, что и слабый старик, и одинокая мамаша его встретят с оружием в руках.
Оружие у населения повышает риск только в случае с какими-нибудь психически неуравновешенными идиотами или запойными алкашами или наркоманами. Такие да - могут взять с нихрена и пойти стрелять. Но у таких в идеале и оружия быть не должно - вопрос в том, как контролировать эту самую степень уравновешенности, еще и не нарушая границ личной жизни.
А у всяких бандосов, или, например, ниггерских группировок и исламистов оружия и так навалом и при запрете будет навалом. Только про них говорить не принято - про бандитов не к лицу, про остальных вообще фу фу фу расизм фашизм. Зато наличие оружия у населения спасло им кучи жизней против тех же бандитов.
Ну а вообще никто не гарантирует, что я условно сейчас не встану из-за компа и не подумаю - а не зарезать ли мне соседа. Это страшная штука, но никак не решаемая полностью. Разница только в количестве жертв - ясное дело, от оружия больше, но реально поехавшие и оружие достанут, и без стрельбы людей немало завалят.
Сюда включаются убийства, изнасилования, нанесение увечий и вооружённые ограбления.
Сумарно - почти вдвое ниже.
В Остине всё это лучше, чем в канадских Ванкувере и Торонто, Берлине, Осло и т.д.....
Я привёл те столицы потому что там "ВДВОЕ", но полный список более опасных городов, чем вооружённый Остин правда впечатляет. Вот Цюрих, Баку, Мадрид, Вильнюс, Тель Авив и Минск - безопаснее :)
Да и получить лицензию на оружие не каждый сможет. А если кто и не сможет получить оружие, захочет его приобрести, сразу же возникнут вопросы (Зачем и почему вы так настойчиво хотите получить оружие?)
И да хотелось бы заметить теневой оборот оружия приносит гораздо больше денег , чем открытый, налоги и тп и тд