Пол Джордж настаивал, чтобы «Тандер» осуществили его обмен в течение 48 часов

А не надо давать условному Полу максималку на 4 года, если он старпёр-травмат и уже одной ногой на пенсии, вот и всё. Если бы было подобное правило - ему бы не дали этот нелепый контракт и не пришлось бы в межсезонье отказываться от Аризы например.
Всё это лишь идея. Правила с несколькими пунктами и условиями против хитрожопых клубов можно доработать. Можно сделать 3+1 например, когда последний год - опция игрока и нет вето трейда и т.д. Варианты есть как допилить.
Как ещё можно разрулить ситуацию с тем что любая здезда любого клуба может затребовать обмен сразу после подписания максималки?
У игроков есть право выбора - межсезонье после завершения контрактов.
Можно говорить что клубы сами могут обменять любого игрока в любой момент, но ты много видел френчайз игроков-звёзд уровня олл-стар, которых клубы обменивали без их требования? За последние годы я помню только двух, а по сути - одного Гриффина.

Так в том-то и дело, это для команды путь в один конец, подписал ты Пола, а через год его надо менять, но ты не можешь и даже если он захочет уйти, то нельзя. Зачем командам так рисковать? Да и игроки, не рабы всё-таки и имеют право решать, где играть. Не говоря, про то что подобные ограничения все будут обходить, подписывая контракт, на один доллар меньше, например.

Что я додумывал?
Ты мог в 2015 году представить, что Кавай попросит обмен из САС?
Или Пдж, который не захочет перейти в ЛАЛ? Хотя это его цель была...

Не согласятся? А это как посмотреть.
Я же не говорю о всех контрактах, только о максимальных и супермаксимальных. Таких не много в лиге. У большинства игроков контракты другого типа.
В следствии последних событий (когда звёзды подписывают максималки, а потом требуют обмены) команды могут на это пойти, чтоб 100% оставлять у себя подписанных френчайзов. У них будет выбор - либо максималка и играй все 4-5 лет, либо меньше денег и возможность трейда. Команды получат уверенность, что через пол года после подписания у них не появится свой Дэвис.
Звёздные игроки тоже могут это рассматривать с позиции гарантий. Тот же Крис Пол - руководитель профсоюза, подписал максималку с контендером и через год был отправлен гнить в Оклахому. Сомневаюсь, что такая перспектива ему была нужна. Он всё ещё без перстня на пальце и очень хочет его получить, а в Тандер Полу даже в плей-офф не выйти. Было бы такое правило - его бы не обменяли. И Расс бы остался вместе с ПЖ в Оклахоме.

В твоём сообщении выше была дата - 6 июля, как раз когда стало известно о подписании Кавая и трейде ПЖ.
О том что Рапторс пытались заполучить не только Пола, но и Рассела я ни слова не говорил. Это Оклахома предлагала обменять сразу двоих своих звёзд, а Торонто отказались. Им нужен был только Пол Жорж.
Вы какие-то странные аналогии, а главное выводы, делаете из мною написанного.

ПЖ мог что угодно просить, офис не обязан был выполнять все его требования - это раз.
Два - ПЖ просил трейд в "команду Кавая", а не конкретно в ЛАК, не путайте )) Там условие было для обеих команд - нужна вторая звезда в состав, кто её получит и подпишет Кавая.
Три - Расселу явно сразу же сообщили о требовании ПЖ и Расс вполне мог бы намекнуть своему ГМу, что ему всё это надоело и он тоже хочет уйти (Вэстбрук с Харденом ещё год назад начали думать как объединиться в одной команде). И если бы, например, Торонто выиграли этот трейд, то в нём мог бы принять участие Хьюстон как третья сторона (но это уже начинается фантастика).
Торонто и ЛАК пытались обменять ПЖ у Оклахомы одновременно и предлагали им разные варианты обменов. Тот кто получил бы его - подписал бы и Кавая.
Оклахома в данном случае могла требовать за ПЖ чуточку больше т.к. сразу две команды боролись за этот трейд и пытались склонить чашу весов на свою сторону. Если бы Оклахома обменяла ПЖ в Торонто, Кавай бы продлил контракт там.
Если бы Кавай сначала подписался в ЛАК, а потом ПЖ объявил всему миру что он требует обмена в ЛАК и только там он будет играть (как сделал например Дэвис), то Оклахома (если бы выполнила это требование) получила бы меньше за этот обмен.

Нет, я про болельщиков ОКС, которые могут освистать Пола, хотя я считаю, что он такого отношения к себе не заслужил.

Про глоров полностью согласен.

Если ты про Лейкерс намекаешь, то нужно делать разграничение между болельщиками и клубом. Отбитые фаны - это вообще норма для успешных клубов, такие имеются не только в Лейкерс, и уж наверняка появятся в Клипперс.
Представляю, как будет морщиться сейчас Фангус, но нашествие глоров неминуемо и для его любимой франшизы.

Просто есть команда(ы), которой(ым) было бы выгодно очернить Пола Джорджа, пальцем не стану указывать. Я не хочу, чтобы команда, за которую я болею, присоединилась к этому хейту из-за болельщиков. Я надеюсь, вернее даже верю, что Пола Джорджа хорошо встретят болельщики. Не знаю, как остальные болельщики ОКС, но я сидел во время до 6 июля как на углях, т.к. у меня было ожидание, что звёздам не понравится, что мы их гоняли травмированными в регулярке. У Уэстбрука была травма, если я правильно понимаю, левого колена, которую он получил в январе. Где и когда он её получил я проглядел. У Пола Джорджа была травма, которую он получил на стыке матчей с Ютой и Сакраменто. Он ездил к независимому специалисту, который поставил ему диагноз, и видимо из-за этого пришлось поменять нашу игру, рискуя больше здоровьем Расса, чем Пола. Про изменение игры - моё суждение. Я не верил в свою команду в ПО, т.к. не понятно было, а кто добрался живым до него. У нас ещё оказывается Хамиду Диалло получил травму по ходу сезона, где и когда тоже не знаю. Но у меня была надежда, что может быть мы сыграем в защите хорошо, т.к. Дэмиан Лиллард боится дабл тимов, но мы сыграли в защите безобразно. Поэтому для меня желание Пола и Расса не было неожиданностью. Правда, когда произошёл обмен Пола, меня как-будто облили холодной водой. Я не мог воспринимать реальность, хотя вроде бы морально был готов.

Я больше люблю за место выстраивания паззлов, думать о возможностях команд усилиться и из того, что я понимаю, строю ожидания по поводу их усиления и сравниваю их с реальностью на предмет того нравится ли мне или нет тот состав, который получился в итоге.

Кто-ж на такое согласиться, идиотское решение, на которое не согласятся ни игроки, ни команды.

Вот нафиг додумывать за Янниса, болетьсдетстванеобязательно. Гайка прежде всего, но если шансы на большом рынке выше, чем в Милуоки, то Никс ради Янниса и совершили свои абсурдные действия, хотя могли Грека ждать и без идиотизма, конечно.

Короче, простор для домыслов немаленький, ограничены мы только последовательностью действий, и интервью от сторон постфактум.

Лично я вспоминаю слова из новости, когда Моури озвучил жалобы Хардена: ну почему так долго меняем Пола на Уэстбрука.
Это означает (скорее всего), что именно Уэстбрук не хотел бросать Оклу иДжорджа, особенно после того как подписал его на длительный контракт, но переговоры с Прести насчёт Рассела велись с момента ссоры Хардена и Пола. Как только ПЖ получил предложение от Кавая, то попытались вместе перейти в Торонто, не срослось, скорее всего именно из-за Кавая, и его окружения. Вообще СМИ исказили то высказывание Джорджа, насчёт, что едет домой. Были слова Рассела, что всё нормально, никаких претензий, и остались друзьями, хотя и соперники в ПО теперь, если встретятся.
По итогам, Прести внезапно получил дедлайн, до этого просто отклонял любые приложения из Рокетс, но тут два трейда звёзд под их давлением, и не рыпнешься.

Я вообще не удивлюсь, если в 2021году Яннис скажет, что он сдествазалаллакнетс. И побежит к Ирвингу или Девису.

Естественно, что мы не знаем о разговорах, которые происходят за закрытыми дверями. И, по моему мнению, слава Богу, т.к. наше отношение к Лиге и к её звёздам могло измениться в неприятную сторону. Просто Оклахома позиционируется как закрытая организация, по крайней мере, я не помню, что слышал о сливе информации у нас. Именно, поэтому меня настораживают эти 48 часа. При этом я не понимаю зачем Оклахоме вести информационную войну с Полом Джорджем посредством слива такой информации. И меня смущает, что вырванной из контекста фразой оперируют как-будто весь смысл того, что наговорил Сэм Прести на этой пресс-конференции как раз заключался в ней.

Лично для меня не так важен сам паззл, т.к. я считаю, что события произошли и их нельзя повернуть назад. Оклахоме надо двигаться дальше, как и Полу Джорджу. Для меня лишь важно, как в СМИ прокомментировали обе стороны этого события. А какая кухня стоит за этими событиями меня не слишком волнует, как говорится, меньше знаешь - крепче спишь. Но, если говорить про паззл, предложенный тобой, то мне не понятно когда Прести узнал о намерениях звёзд. Моё мнение, что это могло произойти до драфта, т.к. слишком странной была сделка с Мемфисом, на мой вкус. И рискну предположить, что они могли бы объединиться в Торонто с Каваем, и именно из-за этого возникла информация про Рэпторс. Из-за этого ЛАК и пришлось столько отвалить за Джорджа. Но это уже как я вижу данную ситуацию.

Проще сделать пересмотр контракта после обмена, как это сделано в других видах спорта.

Они предлагали обоих в Торонто уже после запроса от ПЖ на обмен. Было понятно, что если уйдёт Пол Жорж, то Вэстбрук тоже захочет уйти и Оклахоме придётся включать перестройку.

Игроки рулят.

Ну так по существу претензии в сторону Лиги, и негласных правил, что просьба оллстаров об обмене должна быть удовлетворена. Если обдумать все инсайды по этой теме, то Джордж получил предложение от Кавая объединиться, и сразу обратился к Уэстбруку, типа что делать, хочу в Клипперс с Каваем, но если ты со мной, то тогда и Торонто нормально. Но уйти хочу в любом случае, не срастается в Оклахоме, то судьи задушат, то сами не справляемся.
Расселл дал добро, и завертелось. А два дня на совершение трейда давал не Джордж, а Кавай. К тому времени все звёздные СА уже ушли с рынка, и Кавай их тоже просил объединиться, но мимо, остались Джордж или Бил через обмен, иначе Лейкерс.
Понятно, что я просто складываю паззл, а как в реальности было - не имею информации.

Экстремально адекватная мысль!

Каким образом Оклахома могла предложить Супермакс Джорджу??😃
Это что за фантастика?😁

Есть же трейд кикер. Если игрок запросит трейд, надо наоборот сделать, часть оставшейся зарплаты старой команде уходит, а в новой команде в платёжке полностью считается.