Пол Джордж настаивал, чтобы «Тандер» осуществили его обмен в течение 48 часов
Форвард Пол Джордж в межсезонье-2019 попросил «Тандер» обменять его в другую команду, после чего стал игроком «Клипперс».
Как пишет обозреватель ESPN Джекки Макмаллан, Джордж не только выразил желание сменить команду, но и хотел, чтобы сделка была осуществлена как можно скорее.
«После запроса Джорджа на обмен из «Тандер» – он настаивал на том, чтобы сделка была оформлена в течение 48 часов – генеральный менеджер «Оклахомы» Сэм Прести посетовал на то, что у игроков с действующим контрактом есть возможность разговаривать и призывать друг друга к переходу без какого-либо штрафа», – написала Макмаллан.
После презентации Джорджа в «Клипперс» Прести отдельно подчеркнул, что вопреки заявлениям самого форварда и некоторым сообщениям в прессе, обмен не был проведен «по взаимному желанию».
В 2018 году Джордж подписал с «Тандер» 4-летний контракт.
«Лейкерс» будут играть в «Три башни». К этому клуб вынуждают желания Дэвиса и умения Леброна
Тогда и команды будут лишний раз думать, стоит ли предлагать такие большие контракты и игроки начнут думать головой, прежде чем подписывать такие контракты.
А во-вторых - протащить такое против профсоюза (а он наверняка будет 100% против) нереально.
Расселл дал добро, и завертелось. А два дня на совершение трейда давал не Джордж, а Кавай. К тому времени все звёздные СА уже ушли с рынка, и Кавай их тоже просил объединиться, но мимо, остались Джордж или Бил через обмен, иначе Лейкерс.
Понятно, что я просто складываю паззл, а как в реальности было - не имею информации.
Два - ПЖ просил трейд в "команду Кавая", а не конкретно в ЛАК, не путайте )) Там условие было для обеих команд - нужна вторая звезда в состав, кто её получит и подпишет Кавая.
Три - Расселу явно сразу же сообщили о требовании ПЖ и Расс вполне мог бы намекнуть своему ГМу, что ему всё это надоело и он тоже хочет уйти (Вэстбрук с Харденом ещё год назад начали думать как объединиться в одной команде). И если бы, например, Торонто выиграли этот трейд, то в нём мог бы принять участие Хьюстон как третья сторона (но это уже начинается фантастика).
Торонто и ЛАК пытались обменять ПЖ у Оклахомы одновременно и предлагали им разные варианты обменов. Тот кто получил бы его - подписал бы и Кавая.
Оклахома в данном случае могла требовать за ПЖ чуточку больше т.к. сразу две команды боролись за этот трейд и пытались склонить чашу весов на свою сторону. Если бы Оклахома обменяла ПЖ в Торонто, Кавай бы продлил контракт там.
Если бы Кавай сначала подписался в ЛАК, а потом ПЖ объявил всему миру что он требует обмена в ЛАК и только там он будет играть (как сделал например Дэвис), то Оклахома (если бы выполнила это требование) получила бы меньше за этот обмен.
Никто не хочет мосты сжигать, этим командам еще жить в лиге и подписывать по возможности СА.
Это означает (скорее всего), что именно Уэстбрук не хотел бросать Оклу иДжорджа, особенно после того как подписал его на длительный контракт, но переговоры с Прести насчёт Рассела велись с момента ссоры Хардена и Пола. Как только ПЖ получил предложение от Кавая, то попытались вместе перейти в Торонто, не срослось, скорее всего именно из-за Кавая, и его окружения. Вообще СМИ исказили то высказывание Джорджа, насчёт, что едет домой. Были слова Рассела, что всё нормально, никаких претензий, и остались друзьями, хотя и соперники в ПО теперь, если встретятся.
По итогам, Прести внезапно получил дедлайн, до этого просто отклонял любые приложения из Рокетс, но тут два трейда звёзд под их давлением, и не рыпнешься.
Я больше люблю за место выстраивания паззлов, думать о возможностях команд усилиться и из того, что я понимаю, строю ожидания по поводу их усиления и сравниваю их с реальностью на предмет того нравится ли мне или нет тот состав, который получился в итоге.
Представляю, как будет морщиться сейчас Фангус, но нашествие глоров неминуемо и для его любимой франшизы.
Как сообщает инсайдер ESPN Эдриан Воджнаровски, «Тандер» предлагали Джорджа и Уэстбрука в обмен на пакет, центральной фигурой которого должен был стать форвард Паскаль Сиакам.
-----
Окла в истории с обменом Пола отнюдь не агнцы.
Всё это лишь идея. Правила с несколькими пунктами и условиями против хитрожопых клубов можно доработать. Можно сделать 3+1 например, когда последний год - опция игрока и нет вето трейда и т.д. Варианты есть как допилить.
Как ещё можно разрулить ситуацию с тем что любая здезда любого клуба может затребовать обмен сразу после подписания максималки?
У игроков есть право выбора - межсезонье после завершения контрактов.
Можно говорить что клубы сами могут обменять любого игрока в любой момент, но ты много видел френчайз игроков-звёзд уровня олл-стар, которых клубы обменивали без их требования? За последние годы я помню только двух, а по сути - одного Гриффина.
Я же не говорю о всех контрактах, только о максимальных и супермаксимальных. Таких не много в лиге. У большинства игроков контракты другого типа.
В следствии последних событий (когда звёзды подписывают максималки, а потом требуют обмены) команды могут на это пойти, чтоб 100% оставлять у себя подписанных френчайзов. У них будет выбор - либо максималка и играй все 4-5 лет, либо меньше денег и возможность трейда. Команды получат уверенность, что через пол года после подписания у них не появится свой Дэвис.
Звёздные игроки тоже могут это рассматривать с позиции гарантий. Тот же Крис Пол - руководитель профсоюза, подписал максималку с контендером и через год был отправлен гнить в Оклахому. Сомневаюсь, что такая перспектива ему была нужна. Он всё ещё без перстня на пальце и очень хочет его получить, а в Тандер Полу даже в плей-офф не выйти. Было бы такое правило - его бы не обменяли. И Расс бы остался вместе с ПЖ в Оклахоме.