Сэм Прести: «Не соглашусь с Джорджем в том, что решение расстаться было взаимным»

Спасибо за ссылку.

Я не правильно понял контекст. Смысл заключается в том, что наша организация потеряла очень хорошего баскетболиста и решение расстаться далось очень нелегко. Когда один человек передаёт слова другого человека смысл лично для меня искажается. По моему мнению, это правильные слова. Статья была полностью посвящена Полу Джорджу. Так как контекст не затрагивал Расселла Уэстбрука, поэтому, думаю, что с ним всё тоже будет в порядке.

Извините, что не сразу понял смысл новости, т.к. это передача одним человеком слов другого человека.

Вот ещё одной войны только нам не хватало. Итак, не понятно как выводить номер одного баскетболиста, который ушёл, не оставив после себя ничего и который является самым ненавидимым баскетболистом в штате Оклахома. Ушёл Джордж, по моему мнению, хорошо, оставив кучу ресурсов для перестройки. Чего ещё надо? Или команда, за которую я болею, не хочет бороться в будущем за звёздных или околозвёздных баскетболистов?

И где первоисточник, чтобы понять не было ли это выдернуто из контекста?

Джордж красава, конечно. Как с игроком такого уровня вообще можно хотеть расстаться? (Конфликты не в счёт). Не мог просто от ответа уйти какой-то базовой фразой?!

Осталось только Уэстбруку сказать, что он не радовался за Джорджа...