Джеймс Эннис останется в «Филадельфии»
Форвард Джеймс Эннис продолжит играть за «Филадельфию». По информации The Athletic, он договорился о подписании двухлетнего контракта на 4,1 млн долларов.
Сообщается, что игрок отклонил более выгодные предложения ради возможности побороться за титул.
Эннис пришел в «Филадельфию» в прошлом сезоне. Его средние показатели – 6,7 очка и 3,1 подбора за 21,2 минуты.
У меня вопросы только к тому, какие приоритеты ты декларируешь на словах, и какими реально руководствуешься. Редик например всегда говорил, что выбирает всегда из интересов семьи. И его переход в НО это явно согласованное с семьей решение подзаработать еще немного под конец карьеры. Обидно, но объяснимо, Фила бы столько не смогла предложить. Джимми же в свою очередь при каждом удобном случае твердил, что он "only care about winning". И после этого ушел из команды, оказавшей самое сильное сопротивление действующему чемпиону, в команду, которая даже не смогла выйти в ПО.
Он всегда хотел иметь свою команду, а Филадельфия всегда была бы Процессом как не крути, в крайнем случае командой Бэна.
По поводу Батлера, он был очень хорош в нападении, но ты сперва глянь его продвинутую стату, а потом говори о двустороннем игроке)
Меня беспокоит, что серьезные игроки не рассматривают свою карьеру именно в Филадельфии на долгое время и мне важно докопаться до причин этого. Моя версия - в команде Брауна не все так замечательно в плане атмосферы, а самое главное в плане игры, в принципе. Мне не нравится, что приходят хорошие на бумаге игроки, а Фила не становится сильнее, и тренеру все сходит с рук, якобы за то что атмосфера в команде прекрасная и бла, бла, бла.
Макконелл опять же ушел, мне нравился этот пацан за свой характер, за самоотдачу, увидим ли мы такое от дорогостоящих Хорфорда и Харриса не знаю.
По поводу того, лучше ли стали, не знаю, увидим. В плане защиты точно сильнее, проблему с игрой без Эмбиида тоже по сути решили. А как с нападением будет, посмотрим. Шутинга маловато, но потенциал есть за счет общего уровня класса и универсализма.