30

«Сиксерс» не хотят предлагать Тобайасу Харрису максимальный контракт

Как сообщает Bleacher Report, «Филадельфия» не хочет предлагать форварду Тобайасу Харрису максимальный контракт.

30 июня Харрис станет свободным агентом. Интерес к 26-летнему форварду проявляют «Денвер», «Даллас» и «Клипперс».

«Клипперс» обменяли Харриса в «Сиксерс» перед февральским дедлайном на Уилсона Чендлера, Майка Мускалу, Лэндри Шэмета, два пика 1-го раунда и два пика 2-го раунда.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Bleacher Report
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Такое впечатление, что в сегодняшнем НБА есть два вида контрактов: минималка или максималка, среднего не дано
Ответ Leshiy888
Такое впечатление, что в сегодняшнем НБА есть два вида контрактов: минималка или максималка, среднего не дано
Так про это сразу после нового CBA все говорили.
За полгода аренды просрали Шэмета и пики
Потрясающий ход
Ответ заблокированному пользователю
За полгода аренды просрали Шэмета и пики Потрясающий ход
Кто ж знал, что он так сдуется к плову
Ответ заблокированному пользователю
За полгода аренды просрали Шэмета и пики Потрясающий ход
Не говори. Годы унижения спустили на две аренды полугодичные
Ну какая нафиг максималка ему - любой игрок из основы ГС в здоровом состоянии сильнее, чем Харрис.
Ответ xjapan
Ну какая нафиг максималка ему - любой игрок из основы ГС в здоровом состоянии сильнее, чем Харрис.
Ну он первые полсезона вполне играл как игрок максималки. Потом, конечно, просрал все полимеры.
Комментарий удален
Ответ Partyzan
Комментарий удален
У них платежка говно не забита. Так что как минимум не шарлотт
Ответ Partyzan
Комментарий удален
Я, видимо, пропустил новость о завершении карьеры Эмбидом и Симмонсом.
Мне нравится вариант подписать Харриса в Клипперс на 2-летнюю максималку. И для игрока есть смысл определенный и для команды. Для игрока в том, что через 2 года он станет 10-летним ветераном и будет иметь возможность претендовать на еще более крупную максималку, а для Клипперс это будет возможность освободить капспейс к лету 2021, где будут Яннис, Пол Джордж, Лиллард, Бил. Летом 2020 все равно ничего интересного нет, так что отсутствие капспейса из-за Харриса не будет проблемой.
Ответ Fungus_Amongus
Мне нравится вариант подписать Харриса в Клипперс на 2-летнюю максималку. И для игрока есть смысл определенный и для команды. Для игрока в том, что через 2 года он станет 10-летним ветераном и будет иметь возможность претендовать на еще более крупную максималку, а для Клипперс это будет возможность освободить капспейс к лету 2021, где будут Яннис, Пол Джордж, Лиллард, Бил. Летом 2020 все равно ничего интересного нет, так что отсутствие капспейса из-за Харриса не будет проблемой.
Игра в трёх защитников не сильно хуже по продуктивности у ЛАК получается. Может имеет смысл усилиться на позиции центрового, а через пару сезонов взять качественного лёгкого нападающего. Опять же молодёжь развитие получит.
Ответ Fungus_Amongus
Мне нравится вариант подписать Харриса в Клипперс на 2-летнюю максималку. И для игрока есть смысл определенный и для команды. Для игрока в том, что через 2 года он станет 10-летним ветераном и будет иметь возможность претендовать на еще более крупную максималку, а для Клипперс это будет возможность освободить капспейс к лету 2021, где будут Яннис, Пол Джордж, Лиллард, Бил. Летом 2020 все равно ничего интересного нет, так что отсутствие капспейса из-за Харриса не будет проблемой.
Я вот прям вижу как Яннис, Пол Джордж и ко рвутся в Клипперс. Если придёт Кавай то за эти два года уже платежку забьете. А если не придёт, то и эти топы не пойдут.
Обратно в Клипперс это был бы номер... Но максималку они ему не дадут, явно.
кажется мир сошел с ума. то все говорят, что Кемба - лицо Шарлотт, недостоин максималки, то все как один утверждают, что Харрис достоин максималки
А они не задумывались, почему Клипперс вообще Тобайаса сливали? Не потому что он сам макисмалку хотел, а давать ему макс - это перебор? Если сиксерс пошли на обмен, значит признавали, что готовы продлить его на макс. И сейчас такое... Риск не плохое дело само по себе, вон Уджири рискнул и выиграл, но Рэпторз было нечего терять, а Сиксерс, когда их принял Брэнд, всё ещё ломились от активов, и сдаётся мне, что последствий риска он адекватно не оценивал.
Кто ему предложит максималку, у того платежка будет убита на годы вперед
Ребята, вы какие-то странные. Что значит "какая нафиг максималка"? Куча денег свободных и мало игроков, которые теоретически претендует на максимальный контракт. Поэтому просто одними торгами они легко поднимут цену до максималки. Да и какая часть сезона более показательна? Первая, где он лидер и тащит команду Западной(!!!) конференции в плей-офф или вторая, где ему выделили роль 4-й звезды и заставили доедать объедки после Батлера, Симмонса и Эмбида? Конечно же Фила не будет давать максималку под такого игрока ибо подобную роль с той же продуктивностью и Рэддик за десятку. В других же командах подобного не будет.
Ответ Hu$tler
Ребята, вы какие-то странные. Что значит "какая нафиг максималка"? Куча денег свободных и мало игроков, которые теоретически претендует на максимальный контракт. Поэтому просто одними торгами они легко поднимут цену до максималки. Да и какая часть сезона более показательна? Первая, где он лидер и тащит команду Западной(!!!) конференции в плей-офф или вторая, где ему выделили роль 4-й звезды и заставили доедать объедки после Батлера, Симмонса и Эмбида? Конечно же Фила не будет давать максималку под такого игрока ибо подобную роль с той же продуктивностью и Рэддик за десятку. В других же командах подобного не будет.
Он третья опция опция в атаке и, мягко говоря, со средненькой защитой. В серии с Филадельфией он опекал в защите Марка Газоля, который по 5-6 раз шмалял по кольцу. В общем разгрузили в защите как могли. А что в атаке? Неэффективно шмалял свободные трёшки, в то время как всем остальным, особенно Реддику, приходилось бросать через руки. Задача обороны Торонто заключалась в нейтрализации Батлера, Реддика и Эмбида.

В Клипперс здоровый Галлинари был более эффективен в атаке, т.к. лучше находил фолы, и не намного был хуже в защите. Я уж молчу про вклад скамейки в результаты Клипперс.

Тобайас не может сам создать для себя момент. Ну и ещё он не слишком много передвигается в атаке, как тот же Реддик, тем самым оставляя остальным партнёрам меньше пространства для манёвра. Я не вижу у него сильных качеств, которые стоили бы максималки. По моему мнению, он обычный ролевик. Если не согласны, то назовите мне, пожалуйста, пару сильных качеств Харриса, которые стоят максималки.
Ответ Alexander92
Он третья опция опция в атаке и, мягко говоря, со средненькой защитой. В серии с Филадельфией он опекал в защите Марка Газоля, который по 5-6 раз шмалял по кольцу. В общем разгрузили в защите как могли. А что в атаке? Неэффективно шмалял свободные трёшки, в то время как всем остальным, особенно Реддику, приходилось бросать через руки. Задача обороны Торонто заключалась в нейтрализации Батлера, Реддика и Эмбида. В Клипперс здоровый Галлинари был более эффективен в атаке, т.к. лучше находил фолы, и не намного был хуже в защите. Я уж молчу про вклад скамейки в результаты Клипперс. Тобайас не может сам создать для себя момент. Ну и ещё он не слишком много передвигается в атаке, как тот же Реддик, тем самым оставляя остальным партнёрам меньше пространства для манёвра. Я не вижу у него сильных качеств, которые стоили бы максималки. По моему мнению, он обычный ролевик. Если не согласны, то назовите мне, пожалуйста, пару сильных качеств Харриса, которые стоят максималки.
Даня сильнее Тобы в обороне примерно на порядок, т.е. в 10 раз где-то. Качественное различие, так сказать. В лиге не так много игроков, способных эффективно закрыть 3,4,5 позицию в обороне. Даня может. Харрис же в защите на тройке еле отрабатывает.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем