Скаут НБА: «На месте «Никс» не стал бы подписывать Дюрэнта»

разве у Никс есть проблемы со зрительским интересом и спонсорами?

Разве это меняет тот факт что Никс проиграли больше всех матчей за это время?

Даже на 70 процентов от себя самого КД отработает этот контракт, будет лучше и полезней большинства звезд. Конечно есть риски по здоровью, но они есть у любого игрока.

Максималка Дюранта это не то же самое, что максималка Кавая например, который от сторонних команд может получить 140 на 4 года. У Дюранта это 164 млн. на 4 года и 221 млн. на 5 лет, если с ГСВ. А если вдруг, Дюрант захочет выжать максимум бабла из новой команды и все пойдет по сценарию Хьюстона с Полом, т.е. активация опции на 31 млн. и обмен с устной договоренностью о пятилетней максималке в новой команде через год, то получится вообще жесть. Фактически это будет что-то вроде 260 млн. на 6 лет, учитывая, что потолок через год подрастет и максималки тоже. Плюс, за это счастье еще и надо будет активы ГСВ отдать.

При этом, Дюранту скоро 31, первый год он пропускает, второй год будет набирать форму и беречься, а дальше это будет уже игрок, плавно катящийся с горки просто из-за возраста. Уровень будет падать с каждым годом, а зарплата расти. Зная, какими возвращались после такой травмы другие игроки, сомнительно, что Дюрант вернется в топ-10 лиги хотя бы еще на 1 сезон. 70% от себя самого может быть недостаточно. Достаточно первый шаг потерять, чтобы из тащера-суперзвезды, претендента на MVP превратиться в плохой контракт, который хрен сольешь. И никакие другие скиллы и баскетбольный IQ тут не спасут. Пример CP3 перед глазами. Казинс тот же. Последний конечно и до травмы был переоцененным игроком, но все же в здоровом состоянии вероятно получил бы максималку, а сейчас он вряд ли может претендовать на что-то большее, чем MLE.