Реклама 18+

«Рокетс» поздравили Адетокумбо, но не согласились с итогами голосования за приз MVP

«Рокетс» в официальном твиттере поздравили форварда «Бакс» Янниса Адетокумбо с получением приза MVP.

Техасцы при этом отметили, что выступление лидера команды Джеймса Хардена в сезоне также позволяло ему рассчитывать на получение награды. 

Источник: Официальный твиттер «Хьюстона»
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Объективно Харден был лучшим игроком в этом сезоне.Как бы я не относился к его флоппам и пробежкам
+110
-40
+70
Ответ Zodiak2.3
Объективно Харден был лучшим игроком в этом сезоне.Как бы я не относился к его флоппам и пробежкам
В чем же объективность? У янниса есть огроменное преимущество в защите. А в атаке он тоже топ.
+75
-21
+54
36 очков у хардена и 27 у Яниса. Это как сравнивать 30 очков и 21. Прилично. А ещё 36 очков в последний раз набирал лишь Кобе и Майкл. Но оказывается грек все равно мвп. Чего не хватает хардену? Побед? Но единолично игрок победу не может взять, зависит все от команды. Хотя вспомнить период когда Харден тащил команду набирая по 40 очков в среднем. Харден не затащил плей-офф? А Янис затащил? В любом случае сегодня сегодня хейтеры хардена и фаны Яниса в диком восторге.
+74
-25
+49
В атаке оба очень хороши (WS=15,2 и 14,4). Но Янис весь сезон в топе по защитному рейтингу, в итоге стал одним всего одним из ДВУХ игроков в лиге, имеющим защитный рейтинг менее ста (99.4). Хардена в защитных рейтингах в близко не видать (зато лидер по потерям и промахам).
Средний "плюс/минус" по сезону: Янис 9.1, Харден 4.6, в плейофф: Янис 7.5, Харден 3.6.
Заслуженная победа Яниса, хотя Харден более эффектен и популярен.
+37
-3
+34
Смешно это читать, мол Яннис против Торонто обосрался. Я бы посмотрел, как Харден менялся бы через заслоны в поисках удобного матч-апа и каждый раз охеревал: то Сиакам, то Кавай, то Дэнни. Там каждый ему по 3-4 блокшота ставил бы. Ибака так вообще штук десять) А уж про процент с игры Хардена страшно подумать... около 20%
+23
-5
+18
Ответ RoyG1
36 очков у хардена и 27 у Яниса. Это как сравнивать 30 очков и 21. Прилично. А ещё 36 очков в последний раз набирал лишь Кобе и Майкл. Но оказывается грек все равно мвп. Чего не хватает хардену? Побед? Но единолично игрок победу не может взять, зависит все от команды. Хотя вспомнить период когда Харден тащил команду набирая по 40 очков в среднем. Харден не затащил плей-офф? А Янис затащил? В любом случае сегодня сегодня хейтеры хардена и фаны Яниса в диком восторге.
Яннис претендует на dpoy это тоже сыграло свое
+10
0
+10
Ответ RoyG1
36 очков у хардена и 27 у Яниса. Это как сравнивать 30 очков и 21. Прилично. А ещё 36 очков в последний раз набирал лишь Кобе и Майкл. Но оказывается грек все равно мвп. Чего не хватает хардену? Побед? Но единолично игрок победу не может взять, зависит все от команды. Хотя вспомнить период когда Харден тащил команду набирая по 40 очков в среднем. Харден не затащил плей-офф? А Янис затащил? В любом случае сегодня сегодня хейтеры хардена и фаны Яниса в диком восторге.
По такой логике, сравним Карри и Хардена. Харден 52.8% 2-х, 36.8% 3-х, и 11 штрафных в среднем за игру - 36.1 очка за игру. Стеф 52.5% 2-х, 43.7% 3-х, и 4 штрафных в среднем за игру - 27.3 очка за игру.

Чем Харден лучше Стефа, которого даже никто не рассматривает как кандидата на MVP?
Процент у Хардена хуже по итогу, количество бросков больше, штрафных тоже больше. 

Тоже самое и в сравнении с Яннисом, у которого - количество бросков меньше, количество штрафных меньше, но лучшая защита по сравнению с Харденом и 1 место в лиге.
+13
-5
+8
Бородатого флоппера опрокинули)) Яннис по делу получил МВП!
+9
-2
+7
Ответ Zodiak2.3
Видели мы этого топа, когда Торонто краску закрыли..Человек без броска, без видения площадки на должном для себя уровне..О чем тут вообще спор?Все так хейтят Уэстбрука за его тупость и исключительный опор на физику, что забывают что у Янниса это ещё в большей степени наблюдается.. Кстати, не забываем про пробежки, раз уж Хардену это напоминают..Яннис почти в каждом втором врывании в пост совершает пробежку..В серии с Торонто доходило до смешного просто...Так что да, Харден МВП..И что самое печальное, он намного более фундаментальный игрок чем Яннис
Видели мы Хардена, когда за 4-ю четверть не мог забить ничего, а через него все валили. Видели мы хардена, который штрафные как шак кидает в решающей игре. О какой фундаментальности может идти речь, если он односторонний игрок?
Яннис провел не лучшую серию с торонто. Но вы что забыли про игры Хардена с 12ю потерями, или с ЛАК на банке в решающие моменты? Про каждого можно найти такие момены. В регулярке этой Яннис давал почти 30 очков в атаке и просто выжигал все в защите. Через него не могут нормально забивать. Человек играет на двух концах как бешеный. Это и есть фундаментальность. Он может быть полезен с любой игре. И напомню, что Милуоки порвали западные команды в целом.
+11
-4
+7
Ответ Zodiak2.3
Видели мы этого топа, когда Торонто краску закрыли..Человек без броска, без видения площадки на должном для себя уровне..О чем тут вообще спор?Все так хейтят Уэстбрука за его тупость и исключительный опор на физику, что забывают что у Янниса это ещё в большей степени наблюдается.. Кстати, не забываем про пробежки, раз уж Хардену это напоминают..Яннис почти в каждом втором врывании в пост совершает пробежку..В серии с Торонто доходило до смешного просто...Так что да, Харден МВП..И что самое печальное, он намного более фундаментальный игрок чем Яннис
MVP за регулярку дают, а не за ПО. И судя по ней Яннис объекивно лучше, чем Харден.
+12
-6
+6
Ответ Misha_Sapunov
В чем же объективность? У янниса есть огроменное преимущество в защите. А в атаке он тоже топ.
Видели мы этого топа, когда Торонто краску закрыли..Человек без броска, без видения площадки на должном для себя уровне..О чем тут вообще спор?Все так хейтят Уэстбрука за его тупость и исключительный опор на физику, что забывают что у Янниса это ещё в большей степени наблюдается.. Кстати, не забываем про пробежки, раз уж Хардену это напоминают..Яннис почти в каждом втором врывании в пост совершает пробежку..В серии с Торонто доходило до смешного просто...Так что да, Харден МВП..И что самое печальное, он намного более фундаментальный игрок чем Яннис
+30
-25
+5
Ответ mastadon
Смешно это читать, мол Яннис против Торонто обосрался. Я бы посмотрел, как Харден менялся бы через заслоны в поисках удобного матч-апа и каждый раз охеревал: то Сиакам, то Кавай, то Дэнни. Там каждый ему по 3-4 блокшота ставил бы. Ибака так вообще штук десять) А уж про процент с игры Хардена страшно подумать... около 20%
Да двадцать за игру сразу Ибака бы ставил. И это одной левой. Чего мелочиться.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Он по сути в одиночку затащил команду в по,в отличие от сбалансированной и организованной команды Яниса.
В одиночку затащил лучшую команду запада прошлого сезона/финалиста конференции? Прям совсем с мусором Хьюстон сравнивать не надо.

И тогда, когда он по 40 очей набирал, кто-то же набирал остальные 60-80, да и в защите прикрывал.
+6
-1
+5
Ответ RoyG1
При чем тут Карри вообще? Карри не тащил свою команду из низа таблицы на 4-5 место, не делал рекорды типа 30 очков подряд в 30 матчах. Фундаментальное преимущество Хардена перед всеми - это количество очков. Это самое главное. И кстати говоря. Количество штрафных Яниса - 9. Что то тоже много
Много - 11 для атакующего защитника, а 9 для человека, который 80% своих бросков совершает из под кольца - нормально.

Количество очков - бред, никто не бросает столько сколько бросает Харден. Дать другим звездам столько бросков, посмотрим как снизится эффективность их команд, но зато увеличится кол-во очков, ведь очки - самое главное.
+7
-2
+5
Два короля регулярки
+7
-2
+5
Ответ RoyG1
Я уже все написал. Тот перформанс, что сделал Харден на протяжении сезона - круче
Чем круче-то? Какая-то субьективщина без объяснений
+5
-1
+4
Ответ RoyG1
такого матча не было, поэтому это все болтовня. Но зато есть факт как Харден забивает победный бросок через лес рук против гсв
Таких фактов полно - игры Хюстона против Торонто и Милуоки в регулярке - тотальные насосы по всем показателям
+3
0
+3
Ответ RoyG1
не настолько эффективен, чтобы единолично тащить команду набирая 36 очков в среднем.
Настолько эффективен, чтобы заканчивать немало матчей в третьей четверти и идти отдыхать. Есть какие-нибудь сомнения в том, что Яннис набирал бы 35 очков если бы брал на себя на 8 атак больше?
+4
-2
+2
Ответ RoyG1
чего? это для всех много. Харден тоже совершает проходы под кольцо и забивает с краски. так что это притянуто за уши. вот никола йокич центровой, но всего 3 штрафных за сезон. про эффективность тоже мимо. при огромном количестве бросков, процент попадания все равно выше среднего в нба. тот же дюрант за сезон процент трех 35, а у хардена 36
Давать статы классно, но игнорировать еще лучше. А что насчет времени, Посмотрите пересчет на 36 минут. Согласимся же, что Яннис легко отбегает доп минуты Хардена, если нужно будет команде, Не его ведь вина, что они лучше играют. Итак.
Харден 35.4 - 6.5 - 7.4 - 2.0stl - 0.7 blk 44fg
Яннис 30.4 - 13.7 - 6.5 - 1.4 stl - 1.7 blk 58fg
+ у Янниса выжигание в защите просто всех. Что скажете теперь?
+3
-1
+2
объясните, пожалуйста, когда надо смотреть на статистику, а когда не надо?
почему тогда Уэстбрук, который 3 года подряд делает в средним трипл-дабл лох и вообще близко не котируется как МВП, а Харден, у которого тоже потрясающая статистика по -своему, он топ и должен быть МВП?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости