Реклама 18+

«Вашингтон» хочет предложить Брэдли Билу продление контракта на 3 года и 111 млн долларов

По словам инсайдера ESPN Эдриана Воджнаровски, «Вашингтон» собирается предложить атакующему защитнику команды Брэдли Билу продление контракта на 3 года и 111 миллионов долларов.

В нынешнем 5-летнем контракте Била на 127,2 миллиона остались два года. Согласно Воджнаровски, несмотря на слухи о возможном обмене Била, «Уизардс» планируют сохранить защитника.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не зря пытаются пригласить Уджири. В Уизардс у всех крыша поехала, разумные вымерли.
+30
-1
+29
Итак, при таком развитии событий Вашингтон получает около восьмидесяти лямов в платеже на ближайшие несколько лет. При этом один из них серьезно травмирован и не факт что вернётся на прежний уровень, другой явно не горит желанием быть второй скрипкой, тем более что в этом сезоне был первой, и вполне себе получалось. Сдается мне, округе Колумбия злые игрловцы распылили в воздух сильнодействующие психотропные препараты, иначе объяснить логику менеджмента Визардз просто не получается
+19
-2
+17
Ответ Karamzin
Мля.. Думал это про хоккей. Чуть кондратий не хватил от сумм.
Привет. Все нормально
+7
-1
+6
Ответ kondratiy
Привет. Все нормально
А вот и кондратий ))
+4
-1
+3
Мля.. Думал это про хоккей. Чуть кондратий не хватил от сумм.
+4
-2
+2
Итак, при таком развитии событий Вашингтон получает около восьмидесяти лямов в платеже на ближайшие несколько лет. При этом один из них серьезно травмирован и не факт что вернётся на прежний уровень, другой явно не горит желанием быть второй скрипкой, тем более что в этом сезоне был первой, и вполне себе получалось. Сдается мне, округе Колумбия злые игрловцы распылили в воздух сильнодействующие психотропные препараты, иначе объяснить логику менеджмента Визардз просто не получается
Логика-то как раз понятная. Причем именно трехлетний контракт выгоден Вашингтону.
Удержать топ-игрока в команде, причем именно что на три года, когда станет понятно, восстановится ли или нет Уолл.
Два года можно танковать, лечить Уолла, набирать и растить молодежь. На третий год контракта Била, если Уолл опять выйдет на свой уровень и какой-то перспективный состав за эти два года соберется, можно опять выходить в плей-офф и лезть на вершину.
А если станет понятно, что Уолл не тянет - истекающий Бил прекрасно трейдится, Уолл тоже, и уходят в глубокую перестройку.
Если Билу сейчас давать макс на пять лет, то при условии превращения Уолла в тыкву этот контракт повиснет в платежке намертво.
Видимо, логика такая.
Вопрос только в том, что думает Бил по этому поводу.
+1
0
+1
С сезона 2012-2013 команда из трех головорезов в лице Портера,Билла,Уолла билась и рвалась к чемпионству, за это время команда смогла пробиться 4 раза в плей-офф и 3 раза во второй раунд, все дальше тупик , пошли непонятные переплаченные контракты, Грюнфильд начал мутить воду, нереальный контракт Уолла,Отто Портеру. Вот, отдав Портера, имея богаж из мертвого Уолла , и Била который хочет денег , хотя ждать еще непонятно сколько лет , чтобы попытаться за что то побороться , ну не психи ли ? Закапывают себя заживо просто,а когда будет 2 контракта под 80 млн , то там никакой Г-М не поможет ,пока руководство не перестанет лезть куда не следует.
Ну я бы лично тоже не стал бы Билу новый контракт предлагать - но логика есть. Типа "Верим в команду", вылечится Уолл и будет рвать :)
+1
0
+1
Ответ Rokugan
С точки зрения Вашика - все верно. Но вот Билу то зачем оставаться в этом болоте?
111 миллионов причин. Действительно зачем
+1
0
+1
Ответ Rokugan
Вы думаете, в другом клубе Билу предложат минималку что ли? Куда бы не ушел, в деньгах не проиграет, а вот в Вашике, уходящем в пику, только деградирует как игрок.
В другом клубе ему не смогут улучшить текущий контракт. В другом клубе ему не смогут дать супермакс.

Как ни крути, в Вашингтоне он может получить намного больше денег, чем в любом другом месте.
+1
0
+1
Ну, теперь Бил может со спокойным сердцем остаться. Зимой он говорил, что если у него будет возможность завершить карьеру в «Вашингтоне», то он это сделает и что преданность для него не пустой звук. Ну а когда за твою преданность клуб даёт тебе 111 лямов - это ли не повод проявить свои лучшие человеческие качества?
0
0
0
Ответ Rokugan
Логика-то как раз понятная. Причем именно трехлетний контракт выгоден Вашингтону. Удержать топ-игрока в команде, причем именно что на три года, когда станет понятно, восстановится ли или нет Уолл. Два года можно танковать, лечить Уолла, набирать и растить молодежь. На третий год контракта Била, если Уолл опять выйдет на свой уровень и какой-то перспективный состав за эти два года соберется, можно опять выходить в плей-офф и лезть на вершину. А если станет понятно, что Уолл не тянет - истекающий Бил прекрасно трейдится, Уолл тоже, и уходят в глубокую перестройку. Если Билу сейчас давать макс на пять лет, то при условии превращения Уолла в тыкву этот контракт повиснет в платежке намертво. Видимо, логика такая. Вопрос только в том, что думает Бил по этому поводу.
С сезона 2012-2013 команда из трех головорезов в лице Портера,Билла,Уолла билась и рвалась к чемпионству, за это время команда смогла пробиться 4 раза в плей-офф и 3 раза во второй раунд, все дальше тупик , пошли непонятные переплаченные контракты, Грюнфильд начал мутить воду, нереальный контракт Уолла,Отто Портеру. Вот, отдав Портера, имея богаж из мертвого Уолла , и Била который хочет денег , хотя ждать еще непонятно сколько лет , чтобы попытаться за что то побороться , ну не психи ли ? Закапывают себя заживо просто,а когда будет 2 контракта под 80 млн , то там никакой Г-М не поможет ,пока руководство не перестанет лезть куда не следует.
0
0
0
Ответ Rokugan
Ну я бы лично тоже не стал бы Билу новый контракт предлагать - но логика есть. Типа "Верим в команду", вылечится Уолл и будет рвать :)
Я бы тоже не давал бы ему контракт,а просто сказал бы предлагайте свою активы граждане -именно молодых игроков и пики первых раундов следующих годов. Просто переподписал за адекватные деньги - Портиса,Брайант,Саторанского, попробовал куда нибудь скинуть Ян Маинми с его 15 млн контрактом и Дуайта Ховарда,и на более менее площадки развивать команду
0
0
0
Ответ Rokugan
Логика-то как раз понятная. Причем именно трехлетний контракт выгоден Вашингтону. Удержать топ-игрока в команде, причем именно что на три года, когда станет понятно, восстановится ли или нет Уолл. Два года можно танковать, лечить Уолла, набирать и растить молодежь. На третий год контракта Била, если Уолл опять выйдет на свой уровень и какой-то перспективный состав за эти два года соберется, можно опять выходить в плей-офф и лезть на вершину. А если станет понятно, что Уолл не тянет - истекающий Бил прекрасно трейдится, Уолл тоже, и уходят в глубокую перестройку. Если Билу сейчас давать макс на пять лет, то при условии превращения Уолла в тыкву этот контракт повиснет в платежке намертво. Видимо, логика такая. Вопрос только в том, что думает Бил по этому поводу.
Это не логика, это бред. У них и так есть год контроля над Билом, это достаточно что бы получить хоть какие-то активы за него. Если его продлить, то вы просто отложите перестройку на на пару лет, а она неизбежна. Кто у них в составе станет лучше через пару лет, значительно лучше? Саторански? Возможно. На этом все. Поэтому нужно менять Била, менять вообще всех, растить спокойно себе новых лидеров, а когда вернётся Уолл, а это не факт что в этом сезоне, уже разбираться, а точнее менять его, если будет хоть какой-либо приличный спрос на него
0
0
0
Не зря пытаются пригласить Уджири. В Уизардс у всех крыша поехала, разумные вымерли.
Не у всех а только у президента клуба ,который раздает просто какие то нереальные контракты налево направо а потом не знает что делать
0
0
0
Ответ Rokugan
С точки зрения Вашика - все верно. Но вот Билу то зачем оставаться в этом болоте?
какая команда на данный момент не помойка? 80 лямов на двух игроков и команда автоматом превращается в помойку
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
какая команда на данный момент не помойка? 80 лямов на двух игроков и команда автоматом превращается в помойку
Дело не в помойке прямо сейчас, а в перспективах.
С такой травмой Уолла и с таким его контрактом Вашик в ближайшие два-три года - обитатель дна таблицы. Зачем Билу на пике своих возможностей биться за 12-14 место на Востоке? Игрок-то ведь топовый, один из лучших АЗ лиги.
0
0
0
37 лямов, у них совсем места не будет, хотя им и не надо
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости