• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • «Пеликанс» в обмен на Дэвиса хотят получить Болла, Кузму, Харта, 4-й пик драфта-2019 и будущий пик 1-го раунда
73

«Пеликанс» в обмен на Дэвиса хотят получить Болла, Кузму, Харта, 4-й пик драфта-2019 и будущий пик 1-го раунда

«Новый Орлеан» сделал «Лейкерс» встречное предложение по обмену Энтони Дэвиса. В обмен на звездного форварда «Пеликанс» хотят получить Лонзо Болла, Кайла Кузму, Джоша Харта, 4-й пик драфта-2019 и незащищенный пик 1-го раунда будущего драфта.

Ранее «Лейкерс» предложили за Дэвиса Брэндона Ингрэма, Лонзо Болла и 4-й пик драфта-2019. Предложение не получило большой поддержки у вице-президента «Пеликанс» Дэвида Гриффина.

Вся самая оперативная информация о возможном обмене Энтони Дэвиса – в нашем инстаграме

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: twitter.com
78 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Они что-то знают про Ингрэма или это типичные НОП?
Ответ MN240812
Они что-то знают про Ингрэма или это типичные НОП?
Там новый менеджмент.
Типичные НОП это кто, эмблема что ли?
Разве что Бэнсон, так она вроде не принимает такие решения.
Ответ Отис Смит
Там новый менеджмент. Типичные НОП это кто, эмблема что ли? Разве что Бэнсон, так она вроде не принимает такие решения.
Мне предложение менеджеров Нового Орлеана нравится. Оно адекватно по уровню запросов и хорошо подходит под состав Пеликанов. Значение высоких пиков сейчас не так велико как раньше. Орландо вообще выменяло Фульца (1-й номер перед Боллом на драфте 2017) за мешок картошки.
Имхо,для меня более предпочтительно оставить Ингрэма в ЛАЛ,там потенциал гораздо выше Кузьмы.
Имхо,для меня более предпочтительно оставить Ингрэма в ЛАЛ,там потенциал гораздо выше Кузьмы.
Главное что бы как Бош и Телетович не закончил. Думаю именно это и отталкивает их. Хотя это только догадки
Имхо,для меня более предпочтительно оставить Ингрэма в ЛАЛ,там потенциал гораздо выше Кузьмы.
Ингрем банально моложе. Но у него контракт неудобный. Если слить Ингрема, а оставить Кузю, то можно побороться за 3-го звёздного свободного агента.
Сразу менять, если это правда. По сути, Лейкерс из значимых активов теряют одного Болла. Кузма, Харт и пока самый лучший по потенциалу с четвертого пика драфта Калвер - скорее всего лишь более-менее хорошие ролевики. Непонятно только, как наполнить этот трейд, где взамен ЛАЛ найдут контрактов на такую сумму?

Что останется у Лейкерс, если они это провернут.
1. Дэвис - игрок безусловно ТОП-5 лиги по потенциалу, который никогда не играл с хорошими партнерами в хорошей команде и конечный потенциал которого еще никто не видел.

2. Леброн - конечно он уже не лучший игрок лиги, на фоне Кавая, здорового Дюранта и Янниса. Но как Мелоун, за счет бычьего здоровья он запросто ближайшие три года может приносить ощутимую пользу команде.

3. Ингрэм - игрок, которого все незаслуженно хают, а ему просто в силу странного тела пришлось дольше других развиваться. Сразу вспоминаю чудно выглядящего Джермейна О’Нила, от которого сначала ждали большого прорыва, который затем четыре стартовых сезона в лиге по сути провалил, но начиная с пятого выяснилось, что сформировавшись, получился прекрасный игрок, 6-кратный участник МВЗ.

Ингрэм куда талантливее, к началу нового сезона ему исполнится 22 года и я уверен, что он еще прибавит. Все же Кузма вольно или невольно был его конкурентом, и одного из них пришлось бы менять. Конечно, Ингрэм не будет суперзвездой, но если он года через два-три станет игроком уровня МВЗ, то я не удивлюсь.

И стоит учесть, даже когда уйдет Леброн, Девису будет менее 30 лет, а Ингрэм только будет входить в силу, даже эта пара вполне себе хорошая база для построения новой команды, к ним еще звезду добавить, на освободившиеся после Краба деньги - и все у Лейкерс нормально.
Сразу менять, если это правда. По сути, Лейкерс из значимых активов теряют одного Болла. Кузма, Харт и пока самый лучший по потенциалу с четвертого пика драфта Калвер - скорее всего лишь более-менее хорошие ролевики. Непонятно только, как наполнить этот трейд, где взамен ЛАЛ найдут контрактов на такую сумму? Что останется у Лейкерс, если они это провернут. 1. Дэвис - игрок безусловно ТОП-5 лиги по потенциалу, который никогда не играл с хорошими партнерами в хорошей команде и конечный потенциал которого еще никто не видел. 2. Леброн - конечно он уже не лучший игрок лиги, на фоне Кавая, здорового Дюранта и Янниса. Но как Мелоун, за счет бычьего здоровья он запросто ближайшие три года может приносить ощутимую пользу команде. 3. Ингрэм - игрок, которого все незаслуженно хают, а ему просто в силу странного тела пришлось дольше других развиваться. Сразу вспоминаю чудно выглядящего Джермейна О’Нила, от которого сначала ждали большого прорыва, который затем четыре стартовых сезона в лиге по сути провалил, но начиная с пятого выяснилось, что сформировавшись, получился прекрасный игрок, 6-кратный участник МВЗ. Ингрэм куда талантливее, к началу нового сезона ему исполнится 22 года и я уверен, что он еще прибавит. Все же Кузма вольно или невольно был его конкурентом, и одного из них пришлось бы менять. Конечно, Ингрэм не будет суперзвездой, но если он года через два-три станет игроком уровня МВЗ, то я не удивлюсь. И стоит учесть, даже когда уйдет Леброн, Девису будет менее 30 лет, а Ингрэм только будет входить в силу, даже эта пара вполне себе хорошая база для построения новой команды, к ним еще звезду добавить, на освободившиеся после Краба деньги - и все у Лейкерс нормально.
Кавай, КД - ок, лучшие. Но Яннис не сыроват ли для лучшего? Против Торонто такие чудные решения принимал и отдать не мог.. кмк, рановато малость в один ряд ставить..
Ответ Чечако
Кавай, КД - ок, лучшие. Но Яннис не сыроват ли для лучшего? Против Торонто такие чудные решения принимал и отдать не мог.. кмк, рановато малость в один ряд ставить..
Ты это у болел Селтикс спроси.) Если у генменеджеров НБА устроить опрос - кого бы они выбрали - Дюранта, Кавая или Янниса, то с учетом проблем со здоровьем у первых двух большинство голосов собрал бы именно грек.
Соглашаться надо сразу
Гриффин хорош. Все верно, зачем брать игрока с непонятным здоровьем, которому к тому же скоро выдавать большой контракт, которого он не заслуживает? Надежнее взять ролевика Кузму и пики. И Болла, которого также можно будет слить в Чикаго за ещё один пик. Или оставить, лишним не будет да ещё и жизнь Холидею упростит.
На удивление, вполне адекватное предложение Нового Орлеана (особенно с учетом существующей истерии вокруг ухода Дэвиса). Если это правда, то шансы увидеть Дэвиса в Лейкерс повышаются.
Без Ингрэма. Продано
Негласно звезда в прайме должна обмениваться на 5 пиков первого раунда. Подобные трейды достаточно редки, но можно вспомнить аналогичное предложение Нетс за Ховарда из Орландо. Сейчас дают так:  2-й (пока нераскрывшийся), 4-й, 27-й (раскрывшийся), 30-й (сырой) и будущий неизвестный. Так что предложение вполне по делу. Для Лейкерс вижу торговлю только в части защищенности будущего пика. На остальное можно соглашаться.
Ответ Panipo
Негласно звезда в прайме должна обмениваться на 5 пиков первого раунда. Подобные трейды достаточно редки, но можно вспомнить аналогичное предложение Нетс за Ховарда из Орландо. Сейчас дают так:  2-й (пока нераскрывшийся), 4-й, 27-й (раскрывшийся), 30-й (сырой) и будущий неизвестный. Так что предложение вполне по делу. Для Лейкерс вижу торговлю только в части защищенности будущего пика. На остальное можно соглашаться.
Кому должна? Где-то есть свод правил?
И это за год контракта? А больше года за 10 пиков?
Добавлю, что прошлым летом Лейкерс не заматчили Рэндла за 9 миллионов (7-й номер драфта 2014), который всего на 8 месяцев старше Кузмы и на момент перехода из Лос-Анжелеса имел статистику лучше, чем Кайл.
Да пусть подавятся своим Дэвисом. Следующим летом бесплатно уйдёт.
Ответ teromin
Да пусть подавятся своим Дэвисом. Следующим летом бесплатно уйдёт.
А ЛеБрон потеряет еще один год своей карьеры?
Ответ Ivan40
А ЛеБрон потеряет еще один год своей карьеры?
Я уже наелся того, что менеджмент спускает всю молодежь и остается у разбитого корыта. Лучше Ингрэм, Кузьма и Болл, чем год Дэвиса.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем