Стив Керр: «Если бы мы знали, что у Дюрэнта может быть травма ахилла, то он бы точно не играл»

Но у игрока с не до конца залеченной травмой икроножной мышцы, которая крепится к этому самому ахиллу и повреждение которой ему придётся компенсировать, наверное шансов повредить ахилл "чуть-чуть" побольше, не? Ладно бы, если он на левой ноге порвал, тогда ничего не скажешь, просто роковое стечение обстоятельств. Но не в уже травмированной ноге же.

Я вот включил матч в записи, и увидел Дюранта на площадке. Результат не знал.
Знаете какая была моя первая мысль ? (а я болею за Торонто в этой серии)
Надо грузить плотно чувака в защите, чтобы похаслил и ушёл в раздевалку после первой четверти.
Я не кровожадный, и разрыва ахила я ессно не хотел, но это большой спорт, и если у соперника есть слабое место- ты по нему бьёшь, или ты полный мyдак, и тебе нечего делать финале нба.
Произошло всё по-другому: Керр - придурок номер один - почему-то решил погонять Кевина (который , видно ж было, не очень-то и бегает) большие минуты. После чего сам Кевин - придурок номер два - решил что с вот такой вот голенью, с которой только что лёд сняли, самое время пользоваться своим шикарным первым шагом.

Хотели выпустить Дюранта? Да пожалуйста. Но пускай он изображает рим-протектора в защите, причём особо без хасла (так и было и это работало, Сиакам так в штаны наделал, что до конца матча с них вываливалось), а в атаке пусть заслоны ставит и хреначит свои коронные трёхи через руки in youre face, приклеивая к себе игрока и давая свободу "братьям" (и это тоже работало, у ГС открытых бросков за первую четверть было больше , чем за всю четвёртую игру). И всё на лимитированных минутах.

Сейчас говорить, что всё неожиданно, и никто не виноват- признаться в своей полной некомпетентности. Единственная возможная неожиданность- это то, какая именно травма была получена, но , опять же , при таких минутах и игровой нагрузке травма как таковая была просто неизбежна, причём имхо именно что уже в первой четверти. А исполнять с больной ногой такие вещи на паркете- просто верх глупости. Взрослый вроде мужик, которого тупо взяли на слабо.

Кто-то тут врет. Они месяц его ногу разглядывали, как можно было не заметить?

Если вы внимательно почитаете новость, то поймете, что никто и ничего не врет:
1. У Дюранта первоначально была травма голени, а не ахилла;
2. Коллегиальным решением, вместе с ним и его врачами, ГСВ решили, что он может играть;
3. О возможной травме ахилла и в правду никто не мог знать - это неожиданность, которая могла случиться с каждым игроком.
Могли быть только догадки, что сломается под такими нагрузками сразу после травмы.
Но желание победить взяло верх над всеми.

Сегодня же даже статья вышла Сприкута, где он напомнил о том, что комментировавший матч Реджи Миллер сразу сказал, что это похоже на разрыв ахилла (травма в серии с Хьюстоном). И потом по всем ток/аналитическим шоу именно эти слова Реджи обмусоливали, что это не голень, а именно ахилл (так это или нет - другой вопрос). Так что подозрения даже в масс-медиа были сразу.

Сам Керр доверие у меня лично вызывает, тем более он так намучился со спиной, что должен понимать последствия серьёзных проблем со здоровьем. Но при этом Дюрант вроде бы всего 1 полноценную тренировку 5 на 5 провёл перед матчем. Это вот как? Очевидно, что кто-то в ГСВ за это ответственен. И пример Селтикс и Айзеи показывает, что таких ответственных надо гнать из организации ссаными тряпками. Вина на врачах? На мороз. Без обсуждений.

А что можно было заметить, если у него ахилл был цел, а была мышечная травма? Если бы даже надрыв ахилла был он просто физически не смог бы играть.

Он улетел в НЙ потому, что там хирург, который, его уже оперировал

"Доказательства"?) "Убедить наивного читателя"?) У меня есть цель что-то доказать и кого-то убедить? У вас она есть? Я думал мы тут просто обсуждаем.
Если хотите верить, что это банальное совпадение (все/часть перечисленные пункты и разрыв ахилла), то дело ваше.
А по поводу тренировки вообще не понял. То что Керр заранее считал, что 1 тренировки будет достаточно, чтобы выпустить пропустившего месяц человека в рубку финала, да ещё без видимой лимитации времени, вы рассматриваете как какой-то плюс? По мне так это довольно странно.
Собственно, и предмет "спора" не очень ясен, если вам самому очевидно, что с Дюрантом накосячили.

даже представить сложно насколько далеки эти слова от реалий профессионального спорта)

С дивана то, конечно, все на телевизионном экране кажутся придурками. Любит вот экспертный совет спортсру диагнозы ставить.

Хотя каких заголовков мы еще ждем от офиса гсв? "Был риск травмы, но сори, мы рискнули"? Репутации организации уже кабзда, никто бы по другому не комментировал

Кратким быть не сложилось, хотя видно, что старались.
Нафига мне знать ваше мнение как обосновываются теории заговора? Вы ко мне лично обращаетесь с общими рассуждениями?
По факту получилась одна тренировка и вперёд. Всё остальное - это ваша болтология с пространными фразами.

Я отвечал пользователю, который, как мне показалось, удивлялся тому, что врачи не смогли увидеть травму ахилла за этот месяц, хотя у него была травмирована другая часть тела.

Я сказал, что «никто не виноват или виноват сам пострадавший» ?
Вроде бы нет.
Но, если так посудить, виноваты все в такой ситуации.

А как ГСВ попали имиджево ?
Финансово ладно, хоть как-то можно приплести (хотя, владелец ГСВ говорил, что готов платить любой налог за команду и для него это не проблема).
Или вы и в правду считаете, что в команду, которая последние 5 лет играет в финале НБА и в которой присутствует отличная троица Карри - Томпсон - Грин, никто не пойдет ? Даже не знаю что тогда сказать вам.

Так-то да. В общем случае. Но там сразу была параллель с Коби и в итоге ровно так оно и вышло.
Нет никаких теорий заговора. Есть факты.
1) Случилась травма мышцы в этой области.
2) Сразу возникло подозрение на ахилл.
3) Даже если это голень, то проблемы голени влияют на ахилл.
4) Дюрант вышел на матч после 1 тренировки (и то это ведь не полноценная тренировка с полным контактом, а practice).
5) Отыграл начало встречи почти без замен.
6) Всякие вбросы в прессу и новости из вообще всех источников о том, что он не до конца восстановился можно даже не учитывать.
Можно, конечно, пытаться жонглировать трактовками, но определённые выводы напрашиваются.
В такой хреновой ситуации фиговее всего - это винить всех. Но кто-то конкретный за это ответственен. Кто один или двое, а не "так уж сложилось".

Вообще-то... при той медтехнике, что у таких больших клубов, такую травму пропустить невозможно. Или ооооочень сложно

это ясно, я про то, что гсв походу как и мы из инсты узнали, что его прооперировали, что наверное говорит о про.бе командных доков в его глазах

У любого игрока в любой игре есть вероятность травмы ахилла. Что ж теперь, никому не играть?