Реклама 18+

«Буллс» и «Санз» предлагают лотерейные-пики за Лонзо Болла

Согласно сообщению Fox Sports 1, «Чикаго» и «Финикс» предлагают «Лейкерс» доставшиеся им на лотерее пики драфта-2019 за разыгрывающего Лонзо Болла.

Напомним, что у «Санз» – 6-й драфт-пик, у «Чикаго» – 7-й. У «Лейкерс» есть собственный 4-й пик.

Обе команды нуждаются в сильном разыгрывающем защитнике. Лучшим разыгрывающим на драфте считается Джа Морант, вторым – Дариус Гарланд. Оба игрока уже не будут доступны под 6-м и 7-м номерами.

Следите за финалом НБА и всеми новостями из мира баскетбола в ваших любимых социальных сетях

Источник: Fox Sports 1
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Saracen
Что-то у всех интерес к Лонзо, у НОП, Уизардс, Буллз, Санс, даже лотерейные пики готовы за него отдать. Он реально того стоит? Неплохой плеймейкер и для своих лет отличный персональный защитник, но вообще без броска, процент штрафных как у Карри с трехочковой, ещё и травмат + неприятный бонус в виде его бати. Генменеджерам конечно виднее, но неужто оно того стоит?
Я помню как два года назад еще хуже обкладывали Рассела, а он уже вырос в звезду второго эшелона. Думаю у Болла большие задатки, которые он сможет реализовать в правильной среде
+38
-4
+34
Мужики, вот я с одной стороны понимаю, Леброн и все дела, но у него было 1’5 года мусорного времени, чтобы убрать косяки, вместо этого он записывал альбомы, светилсч везде, рожал, бросал, татуировал жопу-рожу, прятался от обмена и тд. Это без отца. Где вероятность, что он зажжет в ближайшее время где бы то ни было? Да никакой вероятности? Она стремится к нулю. Это не топ, это игрок скамейки и плод фантазий своего отца.
+30
-6
+24
Ответ RinusMihels
Лонзо неплохой плеймейкер, но кроме паса что у него есть? Он бросает 43,7% штрафных. Попадает 31,5% трехочковых, которые бросает в основном открытые с получения. При этом не может завершать из-под кольца левой рукой, совсем. Даже при выходе на пустое кольцо с левой стороны старается забить правой. Не умеет уверенно забивать со средней. Не умеет постить более низкорослых гардов, пользуясь своим высоким ростом. Не умеет создавать себе бросок из-за дуги, бросает с получения более чем в 60% случаев. И травмируется постоянно. Ему нужно много времени для развития, если Санз и Буллз хотят в ПО, то Лонзо им вряд ли поможет сразу.
Я думаю, что у Лонзо единственный серьезный недостаток - он не играет в Селтикс. Играй он в Бостоне, сразу бы нашлась куча достоинств. Уж извини, но вы болелы Селтикс Розира считаете отличный игроком, а уж Лонзо перед Розиром как боженька.
+28
-5
+23
С Лонзой Болом Чикаго и Финикс так и останутся на уровне Лейкерс
+25
-12
+13
Ответ arlovski
С Лонзой Болом Чикаго и Финикс так и останутся на уровне Лейкерс
Зря ты так, в чикаго под руководством Бойлена это очень даже любопытно посмотреть, с его защитным потенциалом. Правда как мяч делить с Заком непонятно
+17
-4
+13
Лонзо неплохой плеймейкер, но кроме паса что у него есть?
Он бросает 43,7% штрафных.
Попадает 31,5% трехочковых, которые бросает в основном открытые с получения.
При этом не может завершать из-под кольца левой рукой, совсем. Даже при выходе на пустое кольцо с левой стороны старается забить правой.
Не умеет уверенно забивать со средней.
Не умеет постить более низкорослых гардов, пользуясь своим высоким ростом.
Не умеет создавать себе бросок из-за дуги, бросает с получения более чем в 60% случаев.
И травмируется постоянно.
Ему нужно много времени для развития, если Санз и Буллз хотят в ПО, то Лонзо им вряд ли поможет сразу.
+16
-5
+11
Что может получиться у Болла в Чикаго - непонятно..
Но с Финиксом несколько иначе. Только что прошла инфа, что Рендл готов перейти в Финик и понятно почему - на его позицию идёт Зийон.
В итоге, Финикс может сформировать более чем приличный старт - Болл-Букер-Убре-Рендл-Эйтон.
+12
-1
+11
Ответ Saracen
Что-то у всех интерес к Лонзо, у НОП, Уизардс, Буллз, Санс, даже лотерейные пики готовы за него отдать. Он реально того стоит? Неплохой плеймейкер и для своих лет отличный персональный защитник, но вообще без броска, процент штрафных как у Карри с трехочковой, ещё и травмат + неприятный бонус в виде его бати. Генменеджерам конечно виднее, но неужто оно того стоит?
А зачем эти лотерейные пики молодым командам? Ну, возьмут они хачимуру и ябуселе 2.0,которых нужно ещё развивать 4года,неужели им это поможет?
Бол уже показал себя неплохим ПГ, есть опыт, однозначно добавит молодой команде силы. При этом ему всего 20, может ещё прогрессировать, он стоит 6+7 пики этого драфта
+12
-2
+10
Ответ I Luv It
Зря ты так, в чикаго под руководством Бойлена это очень даже любопытно посмотреть, с его защитным потенциалом. Правда как мяч делить с Заком непонятно
Конечно, понятно. Нужно забрать мяч у Зака и отдать его любому другому игроку.
+8
0
+8
Ответ Saracen
Что-то у всех интерес к Лонзо, у НОП, Уизардс, Буллз, Санс, даже лотерейные пики готовы за него отдать. Он реально того стоит? Неплохой плеймейкер и для своих лет отличный персональный защитник, но вообще без броска, процент штрафных как у Карри с трехочковой, ещё и травмат + неприятный бонус в виде его бати. Генменеджерам конечно виднее, но неужто оно того стоит?
С Лонзо то все более менее понятно, у меня вот другой вопрос - чего стоят эти лотерейные пики, которые за него предлагают?
+9
-3
+6
Ответ Alex_Polishchuk
Я помню как два года назад еще хуже обкладывали Рассела, а он уже вырос в звезду второго эшелона. Думаю у Болла большие задатки, которые он сможет реализовать в правильной среде
Я всё понимаю, но тот факт что он травмат у него вряд ли кто-то отнимет, батя его никуда не денется, бросок будет хорошо если хотя бы средним для игрока нба когда-нибудь станет, потому что пока это жесть, Болл не баст, но игрок специфичный, не звёздный точно, и как первая скрипка ни в одной команде не сгодится.
+8
-3
+5
Ну вот это более адекватно. Выбор Лонзо под 6-7 пиком, а не под вторым
+10
-5
+5
А откуда такая гарантия, что Гарланд до 6 не опустится? Лейкерс и Калвера взять могут, Кэвс ещё один разыгрывающий не нужен.

И откуда такая уверенность в потенциале Гарланда? Коби Уайт понадежнее будет, мне кажется
+4
0
+4
Морант и Гарланд недоступны, зато Конли доступен.
+4
0
+4
Ответ mibX
Отдавать Лонзо за 6 пик? Разве что в том случае, когда есть договоренность, что эти пики куда-то(в НО) едут (за Дэвиса). Зо элитный защитник с пасом, хорошей физикой(уже да) и антропометрией, которая позволяет защищать на 3 позициях. Да, он может не вписываться в игру с ЛеБроном, но и отдавать его за пик просто, чтобы избавиться и взять на его место Гарланда - весьма сомнительная история. Рэндл, ДиЛо и даже Ингрэм - начали показывать уровень где-то с 3 сезона, а Зо и в первых двух был очень не плох, а если он еще и совершит качественный скачок в этом сезоне это будет уже совсем глупый обмен.
возможно уже есть договоренность например с Кайри, а например НОП сказали что Болл им не интересен, и им лучше взять пик. Просто так трейдить Болла на 6-7 пик групо.
+6
-2
+4
Финикс уже давно опроверг эту "утку".
+4
-1
+3
Зачем нужны пики команде с 34-летнем ЛеБроном? Разве что материал для трехстороннего обмена с НОП. Да и то пеликаны бы скорее на Лонзо согласились чем на эти пики
+3
0
+3
Я думаю, что у Лонзо единственный серьезный недостаток - он не играет в Селтикс. Играй он в Бостоне, сразу бы нашлась куча достоинств. Уж извини, но вы болелы Селтикс Розира считаете отличный игроком, а уж Лонзо перед Розиром как боженька.
Я там еще неправильно написал: он почти все бросает с получения - 75%.
А 61,6% его бросков - это когда соперник находился в 4 и более футах, т.е. открытые броски. И он попадает именно вот эти открытые с 33% точностью.
+3
-1
+2
Ответ Saracen
Что-то у всех интерес к Лонзо, у НОП, Уизардс, Буллз, Санс, даже лотерейные пики готовы за него отдать. Он реально того стоит? Неплохой плеймейкер и для своих лет отличный персональный защитник, но вообще без броска, процент штрафных как у Карри с трехочковой, ещё и травмат + неприятный бонус в виде его бати. Генменеджерам конечно виднее, но неужто оно того стоит?
Игроки под 6-7 пиками на предстоящем драфте куда как хуже его. Но если в Лейкерс приходит Ирвинг, а они его действительно похоже хотят, Болла надо менять.
+3
-1
+2
Ответ Santy-44
Не ЛеБрон, наверное, а Лонзо Болл)
Да я к тому, что Леброн не давал мяч потрогать))), а потом задизморалил всю команду с обменом на бровь)
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости