«Уорриорз» опасаются Кавая Ленарда больше, чем Джеймса Хардена

Логично, Кавай - чемпион нба, рвёт на обеих сторонах площадки и не теряется в важные моменты

Кавай однозначно сильнее бородатого чокера.

В серии все зависит не от Кавая. Все зависит от остальной команды. Один Кавай против ГСВ не вытянет. Но если остальная команда обеспечит поддержку лидеру, тогда Торонто будут. Если Дюрант действительно не вернётся по ходу серии, то шансы неплохие

а че хардена бояться, тот на пляже уже давно)

Ничего удивительного. Мало того, что он в защите лучший, так и в атаке эффективность в плей-офф только выросла, в то время как у Хардена показатели просели. Плюс Каваю все равно при каком судействе играть, его игра не заточена на поиск контакта и выпрашивание фолов. Ну и ментально он крепче. В то время, как Борода в клатче теряет и мажет, Ленард перехватывает и забивает.

Ну в данный момент то конечно Кавая опасаются больше, ведь с ним еще только предстоит бороться, а Харден уже пройденный этап. Перед серией с Хьюстоном сто процентов боялись не меньше, ведь за последние пару лет только они и смогли войнам навязать хоть какую то борьбу

Не,даже не думайте свою квартиру на Торонто в этой серии не поставлю

Логично, он силен ментально, а Харден чокерить любитель, он лучший защитник, а Харден...не лучший защитник. В розыгрыше Кавай для этого уровня слабенький, конечно, тем более, на фоне Хардена, но учитывая, что в Хьюстоне нормально в атаке играл только Гордон, а остальным трем с половиной калекам никакой розыгрыш не поможет, разница для ГСВ не такая существенная.

Послушайте, я Вам отвечу последний раз, потому что не люблю разговаривать с персонажами, которые тыкают незнакомым людям. Я баскетбол смотрю уже примерно 22 года и хочу сказать, что таких -штайнов я в любой команде найду, но только все они на скамейке сидят. И "просесть" подразумевается процент попаданий и количество потерь, а не надрачивание тридцатки при том,что тебя задействуют чуть ли не в каждой второй атаке. Ну и хотелось бы, конечно, увидеть, как Борода решающим броском в равной серии выводит команду в следующий раунд, да что то не припомню. А вот потеря при решающем владении в этой серии с ГС была. Ну а дурней в регулярке шмалять может каждый, особенно когда ничего не давит. По поводу задействования по сезону повторяться не буду. Хочешь быть чемпионом - проходи ГС. При этом по фиг, в первом раунде это будет или в финале конфы. Поэтому третье место Хьюстона мало им чем помогло.

>так и в атаке эффективность в плей-офф только выросла, в то время как у Хардена показатели просели

очень удобно закрывать глаза на то, что кавай весь сезон чилил без бэктубэков на мёртвом востоке в режиме хочу играю, хочу пропускаю (и даже это полностью не помогло, в серии с бакс здоровье начало подводить), а харден на своём горбу затаскивал в плейофф хьюстон с джи-лигерами и кучей травм на сложнейшем западе

>И кто там пришел из G-лиги? Дадите 2-3 фамилии?

дэнюэл хауз, айзея хартенштайн, гэри кларк. а ещё были труп нене, некогда позабытый всеми и сидевший полгода без команды джеральд грин, выкинутый бруклином и сидевший пару месяцев без команды кеннет фарид и отчисленный финиксом остин риверс (ладно, риверс на фоне всего этого счастья ещё вполне себе уровень, его я просто упомянул потому, что отчислила худшая команда лиги)

>По- моему все умудрялись дать отдохнуть лидерам в сезоне, кроме Хьюстона, но это их выбор

ну конечно же надо было выбирать ограничение минут и неучастие в бэктубэках для хардена, чтобы он как следует отдохнул перед невыходом команды в плейофф. напоминаю, что крис пол пропустил 26 игр, эрик гордон 14, клинт капела 15

>А проседает он в плей-офф из-за того, что

31.6 очков, 6.9 подборов, 6.6 ассистов, 2.2 перехвата, 0.9 блока, отэта просел. много покажешь таких же просевших во всей лиге за всю историю? и кстати, харден до этого сезона в регулярке никогда в среднем не выбивал больше или столько же, сколько в этом плейофф

>Как вторая скрипка Джеймс, может быть, и хорош, но невозможно сделать лидером того, кто им не родился

орнул. ты вообще как, баскетбол смотреть пробовал? или черпаешь инфу только из заплюсованных комментов на спортсе?

>Именно, что ждали

ещё раз: мы говорив о человеке, который выходил со скамьи, был 3-й опцией и чем-то типа 3-4 звезды команды наравне с ибакой. конечно, все понимали, что он перспективен, но лидерами той команды были кд и черепаха. как мне кажется, на 23-летнего бенчера немного неправильно всё валить и предъявлять ему отсутствие лидерских качеств, при том что какого-то прям вот провала от него не было, сыграл на том же уровне, что и вся команда

>О недовольстве Хардена мне не известно

за две минуты не нагуглил ничего по теме, разве что спекуляции о его болезни в 6 игре и вопросы на эту тему ему и дэнтони, то есть он тогда явно выглядел вяло и не напоминал самого себя после довольно удачного старта серии. болезнь он отрицал, значит физически вымотался. возможно из-за смены позиции, возможно из-за усечённой ротации дэнтони, но я точно помню ту серию и постепенное угасание в ней хардена

>Как по мне не самый удачный пример клатч-игрока

ну по сравнению с тем, что он показывал в клатче против далласа в финале, прогресс более чем существенный. любой, кто следит за нба, сходу сможет назвать с десяток ярких моментов леброна в клатче за последние годы. про многих игроков сейчас можно сказать то же самое?

>Ребята прекращайте мыслить утвердившимися штампами.

не совсем понимаю о каких штампах речь, я же не говорю, что он слабый защитник, просто не то что не старался, а даже не пытался стараться, когда стал френчайзом. за защиту хардена времён хьюстона только ленивый не пинал и вполне справедливо. это не штампы, а факты, он и в плейофф особо себя не напрягал в этом плане до прошлого года. прислушался к критике и провёл работу над собой, в прошлом по в серии с гс просто образцово работал в защите и выгрызал мячи, в этом тоже отлично защищался при разменах с кд и довольно много перехватов делал

>И удачных действий у Хардена тоже хватало. Помню как он закрыл Дирка на дуге при броске на победу в стиле Дрэймонда ещё до того как о Грине вообще заговорили

ну так в окле ему нередко давали держать сильнейшего игрока соперника, потому что тогда у него было желание играть в защите и он это очень неплохо делал

: "орнул. ты вообще как, баскетбол смотреть пробовал? или черпаешь инфу только из заплюсованных комментов на спортсе? "

Этот же вопрос можно адресовать и к вам.
Лидерство Хардена как победителя не раз уже подвергались критике и в финале 2012г, когда его поблёкшая игра стала одной из причин поражения ОКС.
И 6 и 7 игры 2-раунда 2015г, когда его просто садили на скамейку пока Хьюстон отыгрывался в концовках, а затем в 5 игре финала, когда нужно было цепляться, а Джеймс превратился в тень.
И такое же недоразумение в 6 игре 2-раунда 2017г., когда у Шпор выбыл Кавай, а Паркер еле играл из-за травмы.
Так, что к Джеймсу немало объективных претензий.
И это я ещё не припомнил его косяки (особенно в обороне) в 1-раунде 2014г.

Судя по новостям, инсайдер - это Алекса.

Надеюсь, у Кайла прицел не собьется

И кто там пришел из G-лиги? Дадите 2-3 фамилии? А по поводу затаскивал.... По- моему все умудрялись дать отдохнуть лидерам в сезоне, кроме Хьюстона, но это их выбор. Раз Харден играл, значит был в порядке. Не думаю, что с ним не консультировался по поводу физического состояния тренерский штаб. А проседает он в плей-офф из-за того, что: судьи перестают давать левые фолы; оппоненты начинают играть пожестче в защите; стальными "кохонес" Джеймс не обладает. Как вторая скрипка Джеймс, может быть, и хорош, но невозможно сделать лидером того, кто им не родился.

Может Ванфлит налево гулянул ))