Дрэймонд Грин: «Клэй Томпсон должен был попасть в первую пятерку по игре в защите»

Все эти сборные, выборы МВП... Знаете, странная ситуация в последние годы складывается. Игроки сильных команд, которые наверняка будут бороться за титул, довольно явно забивают на регулярку, для того, чтобы сохранить силы на постсезон. С одной стороны, вроде так - хочешь попасть в 1 или 2 или 3 сборную по итогам года, старайся, особенно учитывая привязки к большим контрактам. С другой стороны, если хочешь побороться за гайку, некоторые из игр чемпионата нужно (даже жизненно необходимо) пропускать, сыграть в полсилы. Казалось бы, расставляй приоритеты, за что борешься, то и получишь. Проблема только в том, что все эти списки сборных довольно сильно не совпадают с реальным положением дел, каждый плейофф вносит серьезные коррективы.  Вот кто сейчас сильнейший ЛФ, Кавай или Пол Джордж? Ответ очевиден ведь. И так будет продолжаться, пока игроков не станут оценивать по итогам всего сезона, т. е. регулярка + плеофф.
А этого не будет, видимо, никогда.

Из гардов Смарт с отрывом первый по очкам, ну и это заслуженно, давно надо было его отметить. (по идее он должен теперь в этих сборных обосноваться) Я бы лично ещё Беверли в 1ю включил.

Первая это чересчур. Потому что гсв и томпсон иногда на расслабоне играли. Да и вообще такер и беверли не попали, а эти парни были лучше томпсона

Тогда игроки забьют на регулярку понимаешь? Для этого ведь и сделано все эти символически пятёрки(после которых ты можешь получить макс), мвп и дипой. Если будут давать за весь сезон в целом в регулярке все будут играть в раслабонном режиме. Как кавай который сыграл только 50 матчей

Не вижу никакого противоречия, сезон - это марафон,и логично награждать тех кто его провел лучше других. А ПО это отдельная история, при чем весьма скоротечная и ее может изменить не то что 1 матч, а то и даже одно владение. И зачем их смешивать вместе.

Тогда придется и зарплаты игроков привязывать и к ПО, а не только к регулярке. А этого не сделают, профсоюз не даст. Суть профессиональных американских лиг - ПО игроками играется бесплатно. Регулярка для заработка, ПО для амбиций.

Вот кричат-кричат, что ГСВ убивают Лигу, а сами же (другие команды, журналисты, ну те, что голосовали) и не дают им распасться. Вот не дали Клэю супермакс...)))

Попробуй поиграть на раслабоне как Томпсон и стать чемпионом?!

Я считаю плейофф частью сезона. Самой интересной и важной частью, в отличие от регулярки. Это итог сезона, матчи, в котором виден истинный уровень игроков, потому, что они вынуждены показывать свой максимум. И зачастую получается так, как в 2017, когда МВП сезона бездарно отлетает в первом раунде плейофф. Естественно, возникает мысль "а кто такой нынешний МВП в общей системе координат, если столько человек играют круче него?".

Однозначно..Но пока большинство проституточных журналистов голосуют за Уэстбрука в сим.сборную этого сезона, Бэгли и Леброна, мы будем получать вот это вот все..Одно радует, что кэша немного сэкономим

Говоря о супермаксе нужно понимать что претендовать и получить далеко не одно и то же. На сегодня - Карри, Уэстбрук, Харден. Кто ещё? Кемба вот тоже претендует, но кто ж ему даст.

Где сейчас эти парни?
Очевидно что на рыбалке

Я бы контракты привязывал скорее к достижениям в ПО. Почему Томпсон не может претендовать на супермакс, если он за 5 лет только один раз в серии ПО одержал меньше четырех побед?

Привязка контракта к индивидуальным наградам - относительно недавнее изобретение и его не стоит принимать как аксиому. Как-то ведь обходились без этой схемы, значит и придумать можно что-то более точное для оценки. Лабуду с привязкой контрактов к наградам продавил профсоюз в свое время, но недовольных каждый год тоже хватает, ибо мест всего 15 да ДПОЙ с МВП, а желающих намного больше, что говорит о том, что это работает не совсем так, как надо.