Реклама 18+

Кевин Дюрэнт ответил журналисту Крису Бруссарду в твиттере по поводу своего наследия

Форвард «Уорриорз» Кевин Дюрэнт откликнулся на пост журналиста Криса Бруссарда в твиттере по поводу своего наследия.

Бруссард поинтересовался, обесценит ли возможная победа «Голден Стэйт» в плей-офф-2019 без травмированного Дюрэнта два перстня форварда, которые были завоеваны в последних сезонах.

Журналист описал ситуацию как «худший кошмар Дюрэнта».

«Мне кажется, это небольшое преувеличение, приятель. Мой худший кошмар? Ты точно думаешь, что это самое худшее?» – написал Дюрэнт в твиттере.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дюрант любит общаться в комментах

А по поводу наследия - нет, конечно. Все и так знают, что ГСВ сильная команда и была бы контендером даже без одной своей суперзвезды - как сейчас без КД или пару лет назад, когда они 2 раунда прошли пока Карри лечился/играл на ограничении времени.
Эта серия с Портлендом снова подтверждает, что для побед в нынешней НБА хватит и 3 олл-старов, а не 5 олл-старов.

Дюрант даже если завтра закончит карьеру, все равно будет топ-20 игроков в истории НБА - он просто слишком хорош
+69
-6
+63
Кевин вроде топ-игрок, звезда мирового уровня, а любой чел может нереально его подпалить в соц.сетях. Агент или еще из окружения хоть подсказали себя как вести в соц.сетях. Хочешь что-то крутое написать, тогда напиши например: Бро, мне пох. Главное, что пока я в ГСВ они не знают, что такое поражение в серии плей-офф. Ну или: меня брали, чтобы я остановил Леброна и я это сделал. (ради этого его по сути и взяли). И самое неплохое: Я понимаю, что этот ГСВ одна из величайших команд в истории НБА, и я просто рад быть частичкой этой истории, большего мне не надо.
+50
-1
+49
Как бы щас братья из ГСВ , чтобы Кешу поддержать сливать не начали пару игр ) А Кеше - срочно на курсы ведения бизнес-аккаунта и троллинга к Эмбиду
+20
-2
+18
Ему неприятно, и в этом комментаторы совершенно правы. Более того, ему бОльше неприятен не сам факт, что команда хорошо играет и без него, а то, что все это обсуждают. Он вообще не любит прессу - постоянные трения между КД и журналистами. Вот и тут не сдержался, ввязался в бокс по переписке, а в обмене камментами в интернете он заведомо слабее и уязвимее. Так что да, лучше бы было промолчать.
+11
-1
+10
Зачем он вообще ввязывается в битвы комментариев. Необъяснимо просто.
+7
0
+7
Ответ OlegTs
Опять малолетки минусуют))) предлагаю ввести на форуме возрастной ценз хотя бы 21+
: "предлагаю ввести на форуме возрастной ценз хотя бы 21+ "

Не боитесь, что вас первого заблокируют?
+5
0
+5
Бруссард написал ерунду. В прошлом плей-офф Голден Стейт не прошли бы Хьюстон без Дюранта. В позапрошлом зарубились бы с Кливлендом, в котором еще играл Ирвинг. Можно было бы говорить, что Кевин мало значит для воинов, но результаты это опровергают. Без него: 1:1. С ним: скорее всего, 3:0. Дюрант до травмы был у Голден Стейт лучшим в этом плей-офф, что дало возможность другим лидерам подойти свежими к последним играм, а не измотанными и измученными как, например, Лиллард и Макколум. Журналист преследует собственные цели, и его мишень, вероятнее, не Дюрант, а Уорриорз, развала которых в НБА многие ждут. Без Кевина франшиза не так безупречно сильна по сравнению с тем, когда он есть. 
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
В топе - будет, но великим никогда.
Да сам факт нахождения в топ-20 всех времен - это прямой признак величия.
+4
-1
+3
Наследие Дюры - это не перстни, а рюкзачок за спиной, истерики в соцсетях и самый трусливый побег в истории как минимум Лиги.
+4
-2
+2
Ответ Okocha32
Это ты ерунду написал. Бруссард задался вопросом- обесценить ЛИ, а не изрекал какое-то окончательное мнение по поводу навледия. И если подумать, то реально обесценить. Ну смотри, если ГСВ без дюры и финал выиграют, то получается, что два решающих раунда и гайки они завоюют без своего мвп. Разве это не удар по наследию? А то, что беря на себя большой объем работы, и давая время отдохнуть другим лидерам- это вряд ли можно причислить к наследию. Тут ведь можно это и в обратную сторону повернуть- КейДи, играя с двумя снайперами, получает больше постранства для входа в краску, чего он не получал бы в условном Мемфисе допустим. Да еще и наличие двух классных защитников, закрывающих все зоны, позволяет ему меньше напрягаться в защите. И сколько бы вы не додумывали, как бы играл ГСВ без дюранта, помните, ГСВ до прихода Дюранта уже был чемпионской командой, играющей в двух финалах подряд.
Теперь о наследии. Я в целом понимаю момент. Но текущий плей-офф точно ничего не докажет, т.к. Дюрант в нем играл, играл много и хорошо. И не признавать это неправильно. Что-либо гиппотетически могут доказать только следующие сезоны Голден Стейт без Кевина. Я вообще себе слабо представляю, как может пострадать репутация или наследие баскетболиста от 3 перстней, тем более в 2-х случаях он ещё и был МВП плей-офф (и 3-й МВП, будем честны, ему помешала завоевать только травма). Можно поставить вопрос по другому. Завоевал бы Голден Стейт те же перстни без Дюранта, например, с Батлером? Да, завоевал. Но это уже уровень сослагательных измерений, в которых можно много до чего дойти.
+1
0
+1
Ответ Okocha32
Это ты ерунду написал. Бруссард задался вопросом- обесценить ЛИ, а не изрекал какое-то окончательное мнение по поводу навледия. И если подумать, то реально обесценить. Ну смотри, если ГСВ без дюры и финал выиграют, то получается, что два решающих раунда и гайки они завоюют без своего мвп. Разве это не удар по наследию? А то, что беря на себя большой объем работы, и давая время отдохнуть другим лидерам- это вряд ли можно причислить к наследию. Тут ведь можно это и в обратную сторону повернуть- КейДи, играя с двумя снайперами, получает больше постранства для входа в краску, чего он не получал бы в условном Мемфисе допустим. Да еще и наличие двух классных защитников, закрывающих все зоны, позволяет ему меньше напрягаться в защите. И сколько бы вы не додумывали, как бы играл ГСВ без дюранта, помните, ГСВ до прихода Дюранта уже был чемпионской командой, играющей в двух финалах подряд.
С глобальной точки зрения в комментариях все ерунду пишут, на то они и комментарии. По своей сути "наезд" Бруссарда как раз обычный троль-коммент. Отсюда и вывод про ерунду. Я во многом согласен с Вашими рассуждениями. Возможно, с ними согласен и Бруссард. Но подаёт он их в грубо издевательско-провокационной форме, поэтому достоин той реакции, которую получил. История, кстати, ещё и продолжение получила. Бруссарду пришлось оправдываться и он наврал (по версии Дюранта) ещё с три короба. Насколько мне известно, Бруссард просто хочет развала Голден Стейт. Дальше решайте сами, поддерживать его или нет. 
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Кевин вроде топ-игрок, звезда мирового уровня, а любой чел может нереально его подпалить в соц.сетях. Агент или еще из окружения хоть подсказали себя как вести в соц.сетях. Хочешь что-то крутое написать, тогда напиши например: Бро, мне пох. Главное, что пока я в ГСВ они не знают, что такое поражение в серии плей-офф. Ну или: меня брали, чтобы я остановил Леброна и я это сделал. (ради этого его по сути и взяли). И самое неплохое: Я понимаю, что этот ГСВ одна из величайших команд в истории НБА, и я просто рад быть частичкой этой истории, большего мне не надо.
и в чем прикол читать стандартные ответы агента? "Он старается, джокерХЛ"
+2
-1
+1
Ответ OlegTs
Если вернут мне мои 21 пусть блокируют хоть 100 следующих лет)
Прошу прощения за мою скабрезность, но навеяло анекдот.

Приходит девушка на кануне нового года к леснику и просит.
- Можно срубить ёлку?
- Нет, вырубка ёлок запрещена.
- А если сосну?
- А если соснёте, то хоть весь лес забирайте.
+1
0
+1
Ответ nbawade
: "предлагаю ввести на форуме возрастной ценз хотя бы 21+ " Не боитесь, что вас первого заблокируют?
Если вернут мне мои 21 пусть блокируют хоть 100 следующих лет)
+1
0
+1
И тот, и другой зашкварилились, короче. Впрочем, как обычно.
+1
0
+1
Профессию журналиста сегодня можно приравнять к профессии дворника и прочим подобные, при этом дворник - это общественно полезная и уважаемая профессия. И там и там не требуется никаких специальных знаний и умений на серьёзном уровне - ляпай языком, как дворник помелом. Причём даже литературным языком можно не владеть и быть вообще малограмотным. Полнейшая деградация. Дюранту надо просто плевать на подобную писанину никчёмных персонажей в стиле Поповича: бычий кал.
+2
-1
+1
Ответ seregqua
Дюрант любит общаться в комментах А по поводу наследия - нет, конечно. Все и так знают, что ГСВ сильная команда и была бы контендером даже без одной своей суперзвезды - как сейчас без КД или пару лет назад, когда они 2 раунда прошли пока Карри лечился/играл на ограничении времени. Эта серия с Портлендом снова подтверждает, что для побед в нынешней НБА хватит и 3 олл-старов, а не 5 олл-старов. Дюрант даже если завтра закончит карьеру, все равно будет топ-20 игроков в истории НБА - он просто слишком хорош
В топе - будет, но великим никогда.
+1
-1
0
Ответ seregqua
Дюрант любит общаться в комментах А по поводу наследия - нет, конечно. Все и так знают, что ГСВ сильная команда и была бы контендером даже без одной своей суперзвезды - как сейчас без КД или пару лет назад, когда они 2 раунда прошли пока Карри лечился/играл на ограничении времени. Эта серия с Портлендом снова подтверждает, что для побед в нынешней НБА хватит и 3 олл-старов, а не 5 олл-старов. Дюрант даже если завтра закончит карьеру, все равно будет топ-20 игроков в истории НБА - он просто слишком хорош
Вот серия с Хьюстоном подтверждает, что 3 оллстара могут завалить 1,5 оллстара. А серия с Портлендом подтверждает, что Lillard time уже прошло, и что МакКолум вообще не очень себе такая звезда. Как вспомню его штрафные в 3й игре, аж тошно!
0
0
0
Не вижу здесь обсуждения наследия. В эти их твитеры надо звать Стивена Кинга, чтобы он объяснил и описал худший кошмар Дюранта. Ну и заодно кошмар журналиста, а потом может и книгу забацал: баскетбол на крови или подобное
0
0
0
Дюрант будь проще
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости