Реклама 18+

«Рокетс» заявили лиге, что судейство в 7-м матче с «Уорриорз» в 2018 году стоило им чемпионства

«Рокетс» направили в лигу результаты собственного расследования судейской работы в 7-м матче финала Западной конференции против «Уорриорз» в плей-офф-2018.

«С высокой вероятностью судьи повлияли на то, кто в итоге стал чемпионом», – отмечается в отчете «Хьюстона».

Техасцы в результате анализа 7-го матча обнаружили в сумме 81 пропущенный фол, а также нарушения, которые не были зафиксированы. В клубе считают, что эти решения могли стоить им потери 18,6 очка в решающей встрече серии.

«Уорриорз» победили в 7-м матче со счетом 101:92, а затем в четырех встречах обыграли «Кавальерс» в главном финале.

Лига предоставила «Хьюстону» свой собственный разбор судейства в 7-м матче, отметив, что не соглашается с аргументами техасцев.

«Как мы сказали «Рокетс», в лиге не согласны с их методологией», – заявил представитель НБА Майк Басс.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
81 пропущенный фол? )) За один матч?! В среднем 1, 7 фола в минуту? ))
+155
-3
+152
Ответ Yaroslove
81 пропущенный фол? )) За один матч?! В среднем 1, 7 фола в минуту? ))
Ага, это именно пропущенные. Т.е. нужно ещё добавить те, что судьи всё-таки разглядели. ГСВ похоже только и делали, что фолили
+100
-5
+95
Почти год считали фолы
+85
-5
+80
а про 27 кирпичей подряд можно расследование?
+73
-3
+70
Разбор судейства длился почти год и закончился аккурат к началу новой серии между этими командами. Какое изумительное совпадение!
+59
-3
+56
В общем, план на эту серию у Хьюстона просматривается отчетливо - ныть, ныть и еще раз ныть. 81 !!! неверное решение за игру, ГСВ фолы видимо свистеть автоматом нужно было, как только Борода на чужую половину переходил)
+61
-10
+51
Ответ Clutchfan
Чюваки, тут без разницы, кто за кого болеет, но когда мы ещё увидим, как Команда, 30% геймплея которой связано со свистками в плей-офф в начале серии в полном составе объявит Джихад судьям, НБА и ГСВ одновременно? Пчелы против мёда просто отдыхают. Это абсолютно историческая тема, и если заиграются, то повскрывают все на свете 😍 И это делает чел, который 10 лет назад ходил к сраному Марчину Гортату на крыльцо дома, через минуту после открытия рынка свободных агентов, чтобы тот просто его выслушал за убогое MLE
Нет, тут есть разница Артёмка.Твои подколы Свиридова были смешные вначале, но тут от тебя какой-то трэш пошел..Ты ведь на полном серьзе считаешь, что это справедливый наезд..А давай теперь посчитаем пробежки, оффенсивы и флоппы игроков Рокетс в той серии.И сколько в принципе очков это им принесло..Ты же у нас за истину, а не "тупой глор" Аля Свиридов
+44
-3
+41
Было бы смешнее, если б в финал вышли, но проиграли Кливленду
+41
-2
+39
Хьюстон решил флопать не только на площадке, но теперь ещё и в кабинетах. Ждём заявлений, что во время последнего рукопожатия Сильвер пытался сломать запястье Моури.
+34
-4
+30
Ответ Stefan GuSley
NBA: Curry should have fouled out in Game 1. The referees got two no-calls correct in the final seconds of the Golden State Warriors’ 104-100 Game 1 victory over the Houston Rockets on Sunday, according to a review by the league. But three calls that were deemed incorrect that went against the Rockets will only increase the furor from Houston, especially because the league ruled that Steph Curry should’ve fouled out with 1:10 left. Что признает лига. Вопросы?
а про 5 фол карри, когда он чисто выбил мяч у криса пола лига ничего не сказала?
+32
-2
+30
Думаю, откуда 81? Но это же цифровой баскетбол Мори, тут все на цифрах. 81=27*3, во! То есть если бы те 27 трех залетело, ХР были бы в финале!
+26
0
+26
Ракеты просто клоуны, Более бабской команды в истории не было!!!))))
+31
-8
+23
Ответ Yaroslove
81 пропущенный фол? )) За один матч?! В среднем 1, 7 фола в минуту? ))
Да, не дал Хардену бросить уже фол..Чистый блок, уже фол..Ибо Харден настолько уникальный, что против него нельзя защититься и т.д
+28
-5
+23
Реклама 18+
А планета Нибиру все так же приближается к атмосфере Земли..Ну а теперь к другим новостям.
+29
-7
+22
Ответ bars1998
Конечно такое вряд ли будет, но можно ГСВ начать массово флоппить тогда Судьи просто в осадке будут, А Сильвер в запой уйдет, Цирк обеспечен)))
Флоппить безнаказанно в этой лиге позволено лишь такому гавну как Крис Пол и Джеймс Харден
+31
-9
+22
Теперь весь состав Хьюстона после первых четвертей в серии на шести фолах сидеть будет
+22
-1
+21
Ответ Clutchfan
Комментарий скрыт
Полную ерунду написал
+27
-7
+20
Ответ Clutchfan
Для тех, кто так и не понял процедуру: судейский комитет НБА шлёт каждому клубу официальный плей-бай-плей каждой игры сезона, где даёт оценки действиям арбитров самостоятельно, как в L2M, который публикуется на сайте лиги, только он на весь матч. То есть, там написано что за 3:48 до конца второй четверти был инкоррект ноу колл на Хардене (типа Белл фолил, три пробить), следующее владение норм, а вот за 3:13 была пробежка: оторвал опорную ногу и тд Таких решений сама лига насчитала 81 на две команды, потому что Фостер и его петухи реально судили просто отвратительно, и в результате этих действий согласно статистической аналитике, процентам попаданий и тд, Уорриорз получили 18,6 очка преимущества над Рокетс, и я же те же цифры (про 20 очков) примерно и озвучивал, были видео, где эти очки считали на трешках, на фолах, на заступах, и только совсем пенсионный возраст мог это отрицать, но вы тоже поймите, что Свиридов на сайте-партнере НБА не может написать, что Фостер - петух. Проблема же в том, что дедушка реально верит в то, что ничего не было... Хьюстон же в цифрах выразил то, что Лига сама признала: не пробитые штрафы Хардена на трёшке, когда били по рукам, а не в ноги прыгали, умноженные на его процент реализации, Томпсон забивает 3 после заступа, но вместо потери идёт 3 очка в пользу ГС, и так 18+ набегает Набокопорили тогда свисторасы в шестой и седьмой достаточно.  Откройте лайв-ветки за те игры и просто почитайте себя же
Разве тут кто-то с этим спорит?Но на вопрос можешь ответить?..Стэпбека Хардена ты сам признавал полным гавном в подкасте спортхаба..Работу рук и оффенсивы даже обсуждать не хочется..За такое Дюранту и Карри особенно, дают фолы..Пусть Мори и его любовники посчитают и это тоже..Правила для всех должны быть едины..И фолы трактоваться одинаково..Если этот пидорский стэпбек Хардену не считают за пробежку, тогда и Стеффу и остальным не считайте..Если Крис Пол откровенно, как последняя паскуда бьёт локтем в бок исподтишка Дюранту, то это удаление..Так же и по поводу Грина я считаю..Но ни разу, ни в твиттере ни в телеге вы об этом не говорили.Что наводит на мысль, что глора в вас больше чем трезвого аналитика..Ну тогда и отношение будет соответствующее.
+24
-4
+20
Ответ Clutchfan
Для тех, кто так и не понял процедуру: судейский комитет НБА шлёт каждому клубу официальный плей-бай-плей каждой игры сезона, где даёт оценки действиям арбитров самостоятельно, как в L2M, который публикуется на сайте лиги, только он на весь матч. То есть, там написано что за 3:48 до конца второй четверти был инкоррект ноу колл на Хардене (типа Белл фолил, три пробить), следующее владение норм, а вот за 3:13 была пробежка: оторвал опорную ногу и тд Таких решений сама лига насчитала 81 на две команды, потому что Фостер и его петухи реально судили просто отвратительно, и в результате этих действий согласно статистической аналитике, процентам попаданий и тд, Уорриорз получили 18,6 очка преимущества над Рокетс, и я же те же цифры (про 20 очков) примерно и озвучивал, были видео, где эти очки считали на трешках, на фолах, на заступах, и только совсем пенсионный возраст мог это отрицать, но вы тоже поймите, что Свиридов на сайте-партнере НБА не может написать, что Фостер - петух. Проблема же в том, что дедушка реально верит в то, что ничего не было... Хьюстон же в цифрах выразил то, что Лига сама признала: не пробитые штрафы Хардена на трёшке, когда били по рукам, а не в ноги прыгали, умноженные на его процент реализации, Томпсон забивает 3 после заступа, но вместо потери идёт 3 очка в пользу ГС, и так 18+ набегает Набокопорили тогда свисторасы в шестой и седьмой достаточно.  Откройте лайв-ветки за те игры и просто почитайте себя же
Это все очень круто, но только очевидно, что после такого Моури и Хьюстон могут забыть о чемпионстве, и не вспоминать ещё долгие годы. И да, флопы и прыжки Хардена свистеть тоже не начнут. Ну и честнее судейство тоже не станет.
+20
-1
+19
Самое главное в этой истории по мимо Хьюстона,так это как разорвало пердак Темки Панченко
+19
-1
+18
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости