• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • НБА не обнаружила фола во время последнего 3-очкового Хардена, Карри сфолил на Гордоне за 5,2 сек до сирены
Видео
49

НБА не обнаружила фола во время последнего 3-очкового Хардена, Карри сфолил на Гордоне за 5,2 сек до сирены

НБА представила отчет о судействе в последние 2 минуты первого матча полуфинала Западной конференции «Уорриорз» – «Рокетс» (104:100, 1-0).

В отчете отмечается, что на Джеймсе Хардене во время его последнего 3-очкового броска за 10,1 секунды до сирены не были нарушены правила (Дрэймонд Грин).

Решение судей не наказать Стефена Карри фолом после контакта с Эриком Гордоном за 5,2 секунды до сирены признано ошибочным. Сразу после этого эпизода Крис Пол получил второй технический фол и удаление за споры с рефери.

Также у Клэя Томпсона на последней минуте пропущена пробежка. 

За 1 минуту 9 секунд до сирены Карри вступил с Харденом в контакт, в результате которого лидер техасцев оказался за пределами площадки. В этот эпизоде судьи не зафиксировали нарушение у Карри.

Таким образом, Карри в последние 2 минуты игры должен был получить 6-й фол два раза.

Заглушка
49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ответ Kobe Bryant
https://sun7-2.userapi.com/c850120/v850120118/12ee82/VIwpMdT3_BY.jpg
Мы уже поняли, второй раз не смешно.
А подскажите мне пожалуйста, «фанаты» гсв на полном серьезе считают, что им жестко не подсуживают уже несколько лет подряд или это какой-то троллинг
Судьи затащили ГСВ в равном матче
Ничего нового
Ответ заблокированному пользователю
Судьи затащили ГСВ в равном матче Ничего нового
Ща местные аналитики расскажут, что ты неправ..
Ща местные аналитики расскажут, что ты неправ..
Так реально не прав, все таки Хьюстон был лучше
Почему когда атакующий игрок с мячом идёт в проход и делает 2 шага, выпрыгивает в одном месте и приземляется в другом, его трогать нельзя в этой фазе ни руками, ни ногами. Это фолы. Харден делает так же бросок в прыжке, только на 3 очковой дуге. Почему игрокам ГС судьи разрешают трогать его и руками и ногами? А местные аналитики говорят что Хардер сам прыгает вперёд. Ну так он имеет на это право, он же с мячом. Какая разница где прыгать вперёд при 2 шагах у кольца или на 3 очковой дуге. Везде правила одинаковые в этом плане должны быть. Движение навстречу Хардену было почти везде. Это однозначные фолы.
Ответ RomanZaharov
Почему когда атакующий игрок с мячом идёт в проход и делает 2 шага, выпрыгивает в одном месте и приземляется в другом, его трогать нельзя в этой фазе ни руками, ни ногами. Это фолы. Харден делает так же бросок в прыжке, только на 3 очковой дуге. Почему игрокам ГС судьи разрешают трогать его и руками и ногами? А местные аналитики говорят что Хардер сам прыгает вперёд. Ну так он имеет на это право, он же с мячом. Какая разница где прыгать вперёд при 2 шагах у кольца или на 3 очковой дуге. Везде правила одинаковые в этом плане должны быть. Движение навстречу Хардену было почти везде. Это однозначные фолы.
Нет не имеет Харден таких прав прыгать ногами вперед
https://sports.yahoo.com/blogs/ball-dont-lie/nba-creates-reggie-miller-rule-order-punish-shooters-161207912--nba.html
Ответ RomanZaharov
Почему когда атакующий игрок с мячом идёт в проход и делает 2 шага, выпрыгивает в одном месте и приземляется в другом, его трогать нельзя в этой фазе ни руками, ни ногами. Это фолы. Харден делает так же бросок в прыжке, только на 3 очковой дуге. Почему игрокам ГС судьи разрешают трогать его и руками и ногами? А местные аналитики говорят что Хардер сам прыгает вперёд. Ну так он имеет на это право, он же с мячом. Какая разница где прыгать вперёд при 2 шагах у кольца или на 3 очковой дуге. Везде правила одинаковые в этом плане должны быть. Движение навстречу Хардену было почти везде. Это однозначные фолы.
Еще есть такой вариант: пусть Хардену/Полу/Карри/Васе из 3 подъезда свистят фол в нападении, если все это против правил, поиск контакта, выставленные ноги и прочее, как это начали делать несколько лет назад. А то получается ни туда и ни сюда.
Там как бы ещё один фол на Карри не зафиксирован, когда он вытолкнул Хардена за боковую и дали аут и потерю Хьюстону, и это шестой был для Карри за 1:10 до конца, дополните новость, то есть он вообще не должен был на поле находиться в момент ключевого броска.
Ответ Clutchfan
Там как бы ещё один фол на Карри не зафиксирован, когда он вытолкнул Хардена за боковую и дали аут и потерю Хьюстону, и это шестой был для Карри за 1:10 до конца, дополните новость, то есть он вообще не должен был на поле находиться в момент ключевого броска.
Патём Арченко, может родишь уже справедливую аналитику в обе стороны?Ну там оффенсивы Пола и Хардена например?Пробежки в каждом владении со стэпбека?Не не, не слышал..Почему Карри непозволительно работать руками так как это делает Пол например?..Ну да ладно, объективности от болелы самой флопперской команды в истории все равно ждать не стоит.Всех благ
Ответ Clutchfan
Там как бы ещё один фол на Карри не зафиксирован, когда он вытолкнул Хардена за боковую и дали аут и потерю Хьюстону, и это шестой был для Карри за 1:10 до конца, дополните новость, то есть он вообще не должен был на поле находиться в момент ключевого броска.
А когда карри дали 4 фол после чистейшего флопа Бороды это было норм, да?
Еще судья обнаружили фол Карри за минуту до конца, когда Харден заступил за линию.
Последни бросок Хардена... Грин прыгнул.. прямые ноги... призмеление почти рядом от точки прыжка...Ноги Хардена от точки прыжка хрен знает где... и это спорный вопрос ? я понимаю что правила меняются... но это всё таки не конкурс трёх очковых без сопротивления...
мне понравилось как Пол сначала напоролся на Клэя и попытался пнуть его ногой
На Карри не должно было быть 5 вода , об этом сказали вчера во время игры, но отчет только за последние 2 минуты.А вообще абсолютно любого игрока в лиге при желании можно посадить на фолы
фанаты хьюстона -секта еще похлеще зеленой. даже если допустить что карри бы дали фол, там разница была 3 очка. 2 штрафных не особо приблизили бы Хьюстон к победе. а вобще жаль что в нба не дают фолов за симуляции. это бы сильно изменило игру в лучшую сторону
Ответ Gyo Huop
фанаты хьюстона -секта еще похлеще зеленой. даже если допустить что карри бы дали фол, там разница была 3 очка. 2 штрафных не особо приблизили бы Хьюстон к победе. а вобще жаль что в нба не дают фолов за симуляции. это бы сильно изменило игру в лучшую сторону
Воу-воу, читаем внимательно: Карри не забил бы свою победную трёху, т.к. уже сидел бы на лавке за предыдущий контакт с Харденом за 1:09 до конца. Какие 3 очка разницы? Вот фол на Гордоне как раз сомнительный... Чем он там фолил, пяткой?
Ответ Gyo Huop
фанаты хьюстона -секта еще похлеще зеленой. даже если допустить что карри бы дали фол, там разница была 3 очка. 2 штрафных не особо приблизили бы Хьюстон к победе. а вобще жаль что в нба не дают фолов за симуляции. это бы сильно изменило игру в лучшую сторону
Трёх очков разницы не было бы. Карри забил победную трёху за 25 сек до конца, хотя должен был уже сидеть на лавке согласно отчёту за 1:09.
Фол на Гордоне за 4,5 сек какой-то сомнительный, но опять же, мешал Гордону человек, который уже минуту должен был полировать лавку...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем