27

Джален Роуз: «Из-за неучастия Леброна Джеймса в плей-офф образовался вакуум»

Эксперт ESPN Джален Роуз считает, что невыход Леброна Джеймса и «Лейкерс» в плей-офф существенно понизил интерес зрителей к этому розыгрышу.

«Из-за неучастия Леброна Джеймса и «Лейкерс» в плей-офф образовался вакуум. Как будто ты вышел из дома, собираешься сесть в машину и вспоминаешь, что забыл ключи. Ты должен вернуться в дом, чтобы взять их.

Леброн Джеймс – это выдающийся, именитый лидер. Его отсутствие скажется на интересе обычных зрителей к играм плей-офф», – передает слова Роуза The New York Post.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: The New York Post
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Бред. Второй раунд будет самым интересным за много лет.
Ответ Curvehandy
Бред. Второй раунд будет самым интересным за много лет.
Что в НХЛ, что в НБА
Нет его и не надо.
тут и доминация от гсв и отсутствие леброна сказываются - этот сезон в этом плане ну очень проигрышный, хотя в спортивном плане на востоке всё наконец то ну очень хорошо - "слабый восток" в отсутствии леброна развлекается как может)) но без леброна совсем не то - это даже видно по баскетбольной ветке спортса, тут печаль и уныние в этом плане))
Ответ pulyalke
тут и доминация от гсв и отсутствие леброна сказываются - этот сезон в этом плане ну очень проигрышный, хотя в спортивном плане на востоке всё наконец то ну очень хорошо - "слабый восток" в отсутствии леброна развлекается как может)) но без леброна совсем не то - это даже видно по баскетбольной ветке спортса, тут печаль и уныние в этом плане))
Нет Брона, нет срача
С одной стороны я уверен, что и со здоровым Леброном, ЛАЛ едва ли были бы выше восьмого места, а значит вылет в первом раунде. А с другой стороны действительно что-то такое есть, как будто в любимом сериале поменялся исполнитель главной роли. Ну, или роли главного антагониста, если подходить с позиции хейтеров )
Нахрен это переоцененный Леброн не нужен. Наоборот Плейофф без него стал более интересным. Второй раунд вообще бомба...
Ответ C.Paul
Нахрен это переоцененный Леброн не нужен. Наоборот Плейофф без него стал более интересным. Второй раунд вообще бомба...
Не понимаю как в одном комменте может быть такое глупое противоречие. Леброн конечно переоценён, да, но вот почему-то борьба в ПО появилась только тогда, когда он ушёл из конфы
Я понимаю хейтеров, это ок, но писать, что Леброн переоценён и тут же самому приводить аргумент обратного-полная глупость
Согласен. Что-то Рапторз себя чересчур вольготно чувствуют.
Спортс.ру. Ни дня без Леброна.
Интерес значительно возрос.
Ответ заблокированному пользователю
Интерес значительно возрос.
Речь о телерейтингах, которые ощутимо упали.
Чушь. Впервые за много лет интересный плов со спортивной точки зрения. То что меньше хайпа и глоров это даже хорошо, НБА и так богата до неприличия, потерпят. Тем более в будущем уход Леброна неизбежен.
Ответ MsFrees007
Чушь. Впервые за много лет интересный плов со спортивной точки зрения. То что меньше хайпа и глоров это даже хорошо, НБА и так богата до неприличия, потерпят. Тем более в будущем уход Леброна неизбежен.
Свято место пусто не бывает, все равно его кто-то заменит. Или каждый драфт будут называть "нового ЛеБрона".
Джейлен прав как никогда
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем