Д’Анджело Расселл: «Мне бы точно хотелось остаться в «Бруклине»

Разыгрывающий «Нетс» Д’Анджело Расселл заявил о том, что в межсезонье-2019 рассчитывает продлить контракт с клубом.

«Мне бы точно хотелось остаться в «Бруклине».

Но я понимаю, что это бизнес. Так что не буду делать вид, будто не знаю, что может случиться. Кто-то может прийти и сказать, что я стал частью сделки. Так что лучше не заглядывать далеко вперед, не стоит много рассуждать на эту тему», – заявил Расселл.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Mr.Goodman
Комментарий скрыт
Леверта не обменяют почти ни за что. И, после плей-офф, в подтверждение начала сезона, похоже именно он лицо клуба.
+34
-2
+32
Ответ Кирилл
А почему руководство должно кого-то менять вообще ? У них достаточно чистая платежка на следующий сезон - около 50 млн (без учета негарантированных контрактов Напьера и Грэма). Кэрролу и Дадли, у которых закончились контракты, можно выдать 5-8 млн. И тогда можно спокойно предлагать Расселлу контракт на 30 млн в год ) Да еще на продление Холлиса-Джефферсона хватит и подписание хороших игроков на скамейку. Либо побороться за звезду на рынке )
За что Расселу давать 30 лямов? Он играет на уровне хотя бы СиДжея Макколума или хотя б условного Лу Уильямса или Мидлтона/Бледсоу?
С таким успехом лучше вывалить тому же Дюранту максимальное, что можно предложить - все таки тот же Нью-Йорк по сути, есть молодое перспективное ядро команды.
Если Маркс выдаст Расселу такой контракт, то все его заслуги за разобранное болото предшественников сразу и мгновенно забудутся.
+29
-4
+25
Одна из важных интриг межсезонья, которая много скажет о руководстве клуба и о том, на что они реально могут претендовать.
+13
0
+13
Не понравились его последние игры. Стал стягивать игру на себя, тормозить движение, продолжать пулять, когда не летит. Этим напоминает другого Расселла.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Ты что несёшь больной???? У Рассела в 4 из 5 матчей плей-офф полезность -30+, без него они играли на порядок лучше. Он выбрасывал уйму лишних бросков, неподготовленных и тормозил игру команды. Как опция со скамейки на 10-15 мину и до 7 млн он годится, а вот на 20 млн он играет только в твоей тупой голове
Хамло неадекватное, ты хоть одну игру вообще смотрел или только цифорки в табличке статистики? Даже если только цифорки, то где ты увидел 4 игры по -30? Там только последняя игра на -31. И что за мания смотреть на эту цифру, вон у Напьера она +14 была в последней игре, он что из-за этого крутейший игрок, а не просто стату набил в мусорное время? +/- это не оценка игры игрока, это показатель насколько эффективно играли пятёрки, в которых он выходил, и то одни больше времени играют против старта соперника, другие против скамеек.
+7
0
+7
В Лейкерс его!
+5
0
+5
В словах Рассела есть намёк на сайн энд трейд....и в голове всплывает сразу Дэвис и Нью Орлеан, которому нужна молодая звезда....
+5
0
+5
Ответ Jesus Almeyda
Скорее всего Рассела и обменяют (как же непривычно воспринимать это как фамилию, а не как имя), потому что представляет из себя актив и не является незаменимым.
Перед обменом его нужно продлить. А контракт очень сильно повлияет на его ценность как актива.
+3
0
+3
Зачем судить о Расселле только по 5 матчам в плейофф, он между прочим основная причина, по которой команда вообще в плейофф попала - всё-таки Леверт начал сезон хорошо, но потом больше половины регулярки пропустил и форму набрал только к самому-самому плейофф. Динвидди также вылетал на месяц с травмой и долго возвращал форму. ДиЛо же тащил весь сезон.

В том же плейофф ДиЛо играл не так уж и плохо, не летело конечно, но несколько других ключевых игроков по сравнению с ним просто провалились, то есть выходит старт с Харрисом (19% из-за дуги в плейофф), Кэрроллом (25% c игры) и они не попадают просто ни-че-го, а тренер состав не передёргивает, кто-то должен был брать ответственность на себя.


Свои 20+ Расселл этим сезоном от Бруклина точно заслужил. Максималка если и будет, то как повторения предложения со стороны, чтобы актив не потерять, а зимой думать оставлять или менять. Надеюсь, Расселл понимает, что команда ему нужна не меньше, чем он сам команде, и подужмётся в хотеках ради конкурентоспособности команды.
+6
-3
+3
Ответ mephist13
Зачем судить о Расселле только по 5 матчам в плейофф, он между прочим основная причина, по которой команда вообще в плейофф попала - всё-таки Леверт начал сезон хорошо, но потом больше половины регулярки пропустил и форму набрал только к самому-самому плейофф. Динвидди также вылетал на месяц с травмой и долго возвращал форму. ДиЛо же тащил весь сезон. В том же плейофф ДиЛо играл не так уж и плохо, не летело конечно, но несколько других ключевых игроков по сравнению с ним просто провалились, то есть выходит старт с Харрисом (19% из-за дуги в плейофф), Кэрроллом (25% c игры) и они не попадают просто ни-че-го, а тренер состав не передёргивает, кто-то должен был брать ответственность на себя. Свои 20+ Расселл этим сезоном от Бруклина точно заслужил. Максималка если и будет, то как повторения предложения со стороны, чтобы актив не потерять, а зимой думать оставлять или менять. Надеюсь, Расселл понимает, что команда ему нужна не меньше, чем он сам команде, и подужмётся в хотеках ради конкурентоспособности команды.
в этом сезоне играть стал больше на 5 минут, без травм, вот стата и подросла. бросок с дистанции подтянул, скоринг хороший, а в остальном так себе, именно как 1-2 опция в команде серьёзного уровня. кто ему максималку даст - обломается, забив платёжку не дотягивающим до неё игроком. и Бруклин за счёт командной игры в первую очередь добился успехов
+4
-1
+3
Ответ Alex-1917
в этом сезоне играть стал больше на 5 минут, без травм, вот стата и подросла. бросок с дистанции подтянул, скоринг хороший, а в остальном так себе, именно как 1-2 опция в команде серьёзного уровня. кто ему максималку даст - обломается, забив платёжку не дотягивающим до неё игроком. и Бруклин за счёт командной игры в первую очередь добился успехов
Я не говорю, что он достоин максималки, я говорю, что ему могут её предложить. Блин, даже переломанный Джабари Паркер после унылейшего сезона в том году получил контракт на 20 миллионов за сезон.
Причины, по которым ему могут предложить - это то что ему всё ещё 23 (некоторые только на драфт в этом возрасте выставлются), он ещё способен на прогресс + показал его в этом году, ну и просто денег на рынке будет больше, чем хороших игроков (все с радостью подписали бы Кавая и Дюранта, но они достанутся только кому-то одному). Команда из второй половины турнирной таблицы вполне может рискнуть и метнуть деньгами в ДиЛо. Это будет явно лучше, чем подписывать дорогих 30-летних ролевиков без какого-либо потенциала и перспектив.
Командную игру и что все молодцы никто не отменяет. Но вы серьёзно считаете, что потеряев ещё и ДиЛо, Бруклин всё равно добрался бы в этом году до ПО?
+2
-1
+1
"Но я понимаю, что это бизнес. Так что не буду делать вид, будто не знаю, что может случиться. Кто-то может прийти и сказать, что я стал частью сделки. Так что лучше не заглядывать далеко вперед, не стоит много рассуждать на эту тему», – заявил Расселл." - чувствуется боль в его словах.
+1
0
+1
Ответ Tydeus
А можно отпустить Рассела, потому что ему какая-нибудь Индиана предложит 30 и остаться без свободных агентов и с молодым ядром из трех игроков и быть вне плей-офф. Нужно продлевать, разумеется
И что? Повторять каждое глупое предложение? У Нетс через год будет еще более пустая платежка, и молодые скорее всего будут прогрессировать.
На самом деле цена Расселла определяется очень просто: насколько он эффективен в плей-офф и какие у него перспективы стать лучше.
+1
0
+1
Рассел пока слабоват, Орлеану нужна звезда уровня топ 5 не меньше, что бы хоть как-то продавать билеты)
Сидящий на скамейке Дэвис много болельщиков не привлечёт, а игроков такого калибра друг на друга не меняют.
0
0
0
Рассел пока слабоват, Орлеану нужна звезда уровня топ 5 не меньше, что бы хоть как-то продавать билеты)
Сидящий на скамейке Джами много билетов не продаст, а игроков такого калибра друг на друга не меняют
0
0
0
Ответ IveKoby
В словах Рассела есть намёк на сайн энд трейд....и в голове всплывает сразу Дэвис и Нью Орлеан, которому нужна молодая звезда....
Рассел пока слабоват, Орлеану нужна звезда уровня топ 5 не меньше, что бы хоть как-то продавать билеты)
0
0
0
Ответ mephist13
Я не говорю, что он достоин максималки, я говорю, что ему могут её предложить. Блин, даже переломанный Джабари Паркер после унылейшего сезона в том году получил контракт на 20 миллионов за сезон. Причины, по которым ему могут предложить - это то что ему всё ещё 23 (некоторые только на драфт в этом возрасте выставлются), он ещё способен на прогресс + показал его в этом году, ну и просто денег на рынке будет больше, чем хороших игроков (все с радостью подписали бы Кавая и Дюранта, но они достанутся только кому-то одному). Команда из второй половины турнирной таблицы вполне может рискнуть и метнуть деньгами в ДиЛо. Это будет явно лучше, чем подписывать дорогих 30-летних ролевиков без какого-либо потенциала и перспектив. Командную игру и что все молодцы никто не отменяет. Но вы серьёзно считаете, что потеряев ещё и ДиЛо, Бруклин всё равно добрался бы в этом году до ПО?
Паркер получил такой контракт от буллс, которые не планируют в ближайшее время подписать сразу два макса. Жирный контракт расселу может закончить весь успешный процесс возрождения нетс. Ведь есть шанс, что он всего лишь очередной баскетболист, который старается только в контрактный год.
0
0
0
Ответ Мандор
И что? Повторять каждое глупое предложение? У Нетс через год будет еще более пустая платежка, и молодые скорее всего будут прогрессировать. На самом деле цена Расселла определяется очень просто: насколько он эффективен в плей-офф и какие у него перспективы стать лучше.
Цена определяется рынком. Можно будет наблюдать как Рассел в какой-нибудь другой команде играет на максималке, а топ-звезды в Бруклин почему-то не едут
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
За что Расселу давать 30 лямов? Он играет на уровне хотя бы СиДжея Макколума или хотя б условного Лу Уильямса или Мидлтона/Бледсоу? С таким успехом лучше вывалить тому же Дюранту максимальное, что можно предложить - все таки тот же Нью-Йорк по сути, есть молодое перспективное ядро команды. Если Маркс выдаст Расселу такой контракт, то все его заслуги за разобранное болото предшественников сразу и мгновенно забудутся.
Ха-ха-ха))) Посмешил с Дюрантом)))
0
0
0
Ответ Кирилл
А почему руководство должно кого-то менять вообще ? У них достаточно чистая платежка на следующий сезон - около 50 млн (без учета негарантированных контрактов Напьера и Грэма). Кэрролу и Дадли, у которых закончились контракты, можно выдать 5-8 млн. И тогда можно спокойно предлагать Расселлу контракт на 30 млн в год ) Да еще на продление Холлиса-Джефферсона хватит и подписание хороших игроков на скамейку. Либо побороться за звезду на рынке )
Нетс однозначно будут бороться за звезду летом. Другое дело,что этому составу есть куда расти. А Рассел может вырасти в полноправного оллстара.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости