44

Чарльз Баркли: «Джеймс Харден – лучший атакующий игрок, которого я когда-либо видел»

Член Зала славы Чарльз Баркли после 2-го матча серии плей-офф «Хьюстон» – «Юта» (118:98, 2-0) выразил восхищение атакующим мастерством Джеймса Хардена, который набрал 32 очка, 13 подборов и 10 передач.

«Джеймс Харден – лучший атакующий игрок, которого я когда-либо видел. Точка», – сказал Баркли.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: NBA on TNT
44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
лучший атакующий игрок, которого ты когда либо видел, чакки, тебе в финале очко рвал
Ответ PersonalJesuss
лучший атакующий игрок, которого ты когда либо видел, чакки, тебе в финале очко рвал
Комментарий скрыт
Ответ PersonalJesuss
лучший атакующий игрок, которого ты когда либо видел, чакки, тебе в финале очко рвал
Если вы смотрели ту серию, то помните, что Чикаго в паре матчей минимум просто повезло, как с той трёхой Пэксона в последней игре.
Ну а кто по игре был лучшим игроком в том году, тот в итоге и получил МВП
Видимо Баркли не смотрит игры Филы, тогда бы не говорил такую чушь. Никто в лиге не доминирует в атаке также сильно как Бобан.
Ответ Doomhammer
Видимо Баркли не смотрит игры Филы, тогда бы не говорил такую чушь. Никто в лиге не доминирует в атаке также сильно как Бобан.
Отличная шутеечка, Мутомбо и Айверсон поддерживают
Бедный Харден - в следующем матче 4 очка 2 подбора)
Вообще-то, 4:2 в финальной серии это не «очко рвал». Чакстер очень мощно провел тогда весь плейофф
Ответ burek
Вообще-то, 4:2 в финальной серии это не «очко рвал». Чакстер очень мощно провел тогда весь плейофф
какая разница у МДжея нет фанатов, есть только секта
Меня Макгрейди и Браянт больше всех впечатлили (из тех, чью игру видел)
Баркли не может простить MJ, что тот лишил его перстня(-ей) и вот так вот мелко подсирать, называя Бороду лучшим атакующим. Напомнить, кто больше всего накидал в PO, чей рекорд до сих пор не побит? Да ещё и топовому Бостону, а не каким-нибудь залётным.
Тех, кто вообще сравнивает Бороду с Мишаней (не говоря уже об более высокой оценке Бороды) ждет страшная кара - попадание в ад, где будет бесконечный матч Цмоки с Астаной. Борода - это самая 4мошная читерская звезда. Олицетворение позора и деградации баскетбола нашего времени. Его игра строится на следующих фундаментальных говнопринципах: 1) Степбеки, являющиеся пробежкой; 2) Наглое щимление под кольцо с инициированием контакта, за который фол дают почему-то сопернику (хотя по правилам виновен в контакте инициатор контакта) - и куча левых штрафных вследствие этого; 3) Западло в виде умышленного удара по вытянутой руке соперника (т.е. человек стоит, рука впереди; Харден снизу херачит руками с мячом об руку соперника) - и вот тебе еще 2-3 левых штрафных; 4) Целенаправленное прыгание в соперника во время броска (особенно после памп-фейка).
Фирменная коронка Бороды - это комбо из двух описанных элементов ))
Вся эта херня (т.е. подлое читерство) стала возможна из-за деградации судейства. Я даже не говорю о том, что при МДЖее игра была жестче. Очевидно, что Бороду бы просто убил условный Детройт, Бостон, да и половина других команд. При нынешнем бабском подходе к судейству, Майкл бы набирал не 30.1, а 60.2. Но фиг с ней с жесткостью. Судьи сейчас в НБА применяют басманное правосудие под чутким руководством лысого черта. Все четыре описанных мной пункта противоречат и по духу, и по букве "Конституции" баскетбола, а также простому здравому смыслу. Даже если они приняли какую-то интерпретацию по звонку какого-то оленя, чтобы тупым телкам игра казалась интереснее, она ничтожная, т.к. противоречит основам.

Завершая простыню, хочу отметить, что основной навык Джордана - это навык побеждать и стальные яйца. Найдется великое множество игроков, которые превосходят Майкла по любому отдельному навыку или нескольким. Но не по главному. Вы можете представить ситуацию прошлого года, года команда Майкла вела 3-2, а он обосрался в двух играх и просрал серию?

Ну, и насчет "напрочь отсутствует треха". У Макла 32,7%. У Бороды пока 36,5%. Не прям там катастрофическая разница (и да, я понимаю, что Борода бросает больше, линия и т.п. - все это не играет роли).
А теперь, девочки, минусуйте )
Ответ smartass
Тех, кто вообще сравнивает Бороду с Мишаней (не говоря уже об более высокой оценке Бороды) ждет страшная кара - попадание в ад, где будет бесконечный матч Цмоки с Астаной. Борода - это самая 4мошная читерская звезда. Олицетворение позора и деградации баскетбола нашего времени. Его игра строится на следующих фундаментальных говнопринципах: 1) Степбеки, являющиеся пробежкой; 2) Наглое щимление под кольцо с инициированием контакта, за который фол дают почему-то сопернику (хотя по правилам виновен в контакте инициатор контакта) - и куча левых штрафных вследствие этого; 3) Западло в виде умышленного удара по вытянутой руке соперника (т.е. человек стоит, рука впереди; Харден снизу херачит руками с мячом об руку соперника) - и вот тебе еще 2-3 левых штрафных; 4) Целенаправленное прыгание в соперника во время броска (особенно после памп-фейка). Фирменная коронка Бороды - это комбо из двух описанных элементов )) Вся эта херня (т.е. подлое читерство) стала возможна из-за деградации судейства. Я даже не говорю о том, что при МДЖее игра была жестче. Очевидно, что Бороду бы просто убил условный Детройт, Бостон, да и половина других команд. При нынешнем бабском подходе к судейству, Майкл бы набирал не 30.1, а 60.2. Но фиг с ней с жесткостью. Судьи сейчас в НБА применяют басманное правосудие под чутким руководством лысого черта. Все четыре описанных мной пункта противоречат и по духу, и по букве "Конституции" баскетбола, а также простому здравому смыслу. Даже если они приняли какую-то интерпретацию по звонку какого-то оленя, чтобы тупым телкам игра казалась интереснее, она ничтожная, т.к. противоречит основам. Завершая простыню, хочу отметить, что основной навык Джордана - это навык побеждать и стальные яйца. Найдется великое множество игроков, которые превосходят Майкла по любому отдельному навыку или нескольким. Но не по главному. Вы можете представить ситуацию прошлого года, года команда Майкла вела 3-2, а он обосрался в двух играх и просрал серию? Ну, и насчет "напрочь отсутствует треха". У Макла 32,7%. У Бороды пока 36,5%. Не прям там катастрофическая разница (и да, я понимаю, что Борода бросает больше, линия и т.п. - все это не играет роли). А теперь, девочки, минусуйте )
Каждый твой лозунг - чушь собачья без каких-либо доводов.
Ответ smartass
Тех, кто вообще сравнивает Бороду с Мишаней (не говоря уже об более высокой оценке Бороды) ждет страшная кара - попадание в ад, где будет бесконечный матч Цмоки с Астаной. Борода - это самая 4мошная читерская звезда. Олицетворение позора и деградации баскетбола нашего времени. Его игра строится на следующих фундаментальных говнопринципах: 1) Степбеки, являющиеся пробежкой; 2) Наглое щимление под кольцо с инициированием контакта, за который фол дают почему-то сопернику (хотя по правилам виновен в контакте инициатор контакта) - и куча левых штрафных вследствие этого; 3) Западло в виде умышленного удара по вытянутой руке соперника (т.е. человек стоит, рука впереди; Харден снизу херачит руками с мячом об руку соперника) - и вот тебе еще 2-3 левых штрафных; 4) Целенаправленное прыгание в соперника во время броска (особенно после памп-фейка). Фирменная коронка Бороды - это комбо из двух описанных элементов )) Вся эта херня (т.е. подлое читерство) стала возможна из-за деградации судейства. Я даже не говорю о том, что при МДЖее игра была жестче. Очевидно, что Бороду бы просто убил условный Детройт, Бостон, да и половина других команд. При нынешнем бабском подходе к судейству, Майкл бы набирал не 30.1, а 60.2. Но фиг с ней с жесткостью. Судьи сейчас в НБА применяют басманное правосудие под чутким руководством лысого черта. Все четыре описанных мной пункта противоречат и по духу, и по букве "Конституции" баскетбола, а также простому здравому смыслу. Даже если они приняли какую-то интерпретацию по звонку какого-то оленя, чтобы тупым телкам игра казалась интереснее, она ничтожная, т.к. противоречит основам. Завершая простыню, хочу отметить, что основной навык Джордана - это навык побеждать и стальные яйца. Найдется великое множество игроков, которые превосходят Майкла по любому отдельному навыку или нескольким. Но не по главному. Вы можете представить ситуацию прошлого года, года команда Майкла вела 3-2, а он обосрался в двух играх и просрал серию? Ну, и насчет "напрочь отсутствует треха". У Макла 32,7%. У Бороды пока 36,5%. Не прям там катастрофическая разница (и да, я понимаю, что Борода бросает больше, линия и т.п. - все это не играет роли). А теперь, девочки, минусуйте )
такая позиция, конечно, тоже шляпа: Харден просто использует правила. И ставит перед опекуном крайне сложные задачи. Не выставляй руки, не пересекай траекторию, успевай ногами, думай, не попадай под дабл-тимы, не отходи далеко, не подходи слишком близко... У него и правда огромный арсенал, редкое сочетание габаритов и реакции, что позволяет ему уделывать всех, получив полшага форы.

Я не фанат Бороды, скорее наоборот. Если бы MJ и Борода играли 1 в 1, то думаю Майкл бы выиграл прежде всего потому, что лучше играет в защите.
Против чего я возражаю -- так это против того, чтобы превозносить одного за счет унижения другого.
Авторитетное мнение Баркли, конечно, сомнениям не поддается, но все же...
Прямо-таки лучший за все времена?
Авторитетное мнение Баркли, конечно, сомнениям не поддается, но все же... Прямо-таки лучший за все времена?
Лучший в наборе очков, конечно, Карим Абдул Джабар. Его небесный крюк практически невозможно остановить. В идеале там нисходящая траектория броска сразу, т.е. любой блок это голтендинг. Свои крюки он раздавал с любых дистанций и позиций.
Что то Баркли раздобрился на комплименты)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем