Чарльз Баркли – о жестком заслоне Стивена Адамса: «Это любительская лига»

Дэйму должны такие моменты подсказывать. Так что тут вопрос не к Адамсу (к нему вообще вопросов нет, чистый заслон, движений никаких навстречу практически нет), а к коммуникации игроков Портленда

не вижу ничего плохого в этом заслоне. И уж тем более никакого слого умысла или намеренной токсичности.

Видимо вломил бы заслонщику. Человеку который без колебаний бросился в драку с молодым Шаком и там еще достойно выглядел - я почему то))) охотно верю...

К сожалению или к счастью, Чак, к этому привели нынешние правила, когда за любой намек на жестокость карают незамедлительно.
Но, что было делать после похода Артеста на трибуны?
На мой взгляд вполне игровой момент, надо терпеть, и наказывать игрой, что Лиллард и Портленд сделали дважды.

Я верю тебе, Чак:
https://www.youtube.com/watch?v=rZwR7xmEU8I
Но согласись, что в твое время звезд еще не так принимали.

Он говорил про то, что не было смысла играть настолько жестко при минус 20 в последние минуты матча, когда уже все решено. Если бы игра была ровная - то никаких проблем.

на чем акцент? на том что бы он всегда вовремя подсказывал что идет заслон? почему любительская?

У Баркли и не получился бы такой жёсткий заслон, жир смягчил бы удар

Все было по правилам - 44.9 Заслон - правильный и неправильный
44.9.1 Заслон происходит тогда, когда Игрок пытается задержать или помешать сопернику, не контролирующему мяч, занять желаемое положение на площадке.
44.9.2 Правильный заслон происходит тогда, когда Игрок, ставящий заслон сопернику:
Неподвижен (внутри своего цилиндра), когда происходит контакт.
Стоит обеими ногами на полу, когда происходит контакт.
44.9.3 Неправильный заслон происходит тогда, когда Игрок, ставящий заслон сопернику:
Двигался, когда произошел контакт.
Не оставил достаточного расстояния, ставя заслон вне поля зрения неподвижного соперника, когда произошел контакт.
Не принял во внимание факторы времени и расстояния в отношении движущегося соперника, когда возник контакт.
44.9.4 Если заслон поставлен в поле зрения неподвижного соперника (спереди или сбоку), Игрок может ставить заслон так близко к нему, не вызывая контакта, как он желает.
44.9.5 Если заслон поставлен вне поля зрения неподвижного соперника, Игрок, ставящий заслон, должен дать сопернику возможность сделать один (1) нормальный шаг в сторону заслона, не вызывая контакта.
44.9.6 Если соперник находится в движении, должны учитываться факторы времени и расстояния. Игрок, ставящий заслон, должен оставить достаточное пространство, чтобы Игрок, которому ставится заслон, мог избежать заслона, остановившись или изменив направление своего движения.
Требуемое расстояние никогда не должно быть менее одного (1) и не более двух (2) нормальных шагов.
44.9.7 Игрок, которому правильно поставлен заслон, отвечает за любой контакт с Игроком, который поставил заслон.

да нормально слышно, если подсказка идет (обычно что-нибудь короткое-резкое "справа", "слева", у них так вообще "скрин"), на таких площадках акустика нормально работает (играл в УСК ЦСКА по студентам тоже). иной раз даже во время трансляции слышно, что они говорят, хотя камеры хрен знает где

В общей сложности посмотрел в этом сезоне более 20 матчей Оклы. Это чрезмерно жесткая команда и тон этой игре задает Уестбрук. Но Адамс производил впечатление самого корректного игрока в этой команде. Даже удивляло, что при таких своих мощных данных этот парень играет так мягко.
Но слишком велика цена в этой паре...

Все нормально. Лиллард епет а они дразнятся. 4-0

В тот момент еще ничего не было ясно

Согласен, любой намёк на драку - сразу дисквал, причем возможно и на следующий матч, что явнно на пользу тандер, а не портленду