Реклама 18+
Видео

Бен Симмонс оформил свой второй трипл-дабл в играх плей-офф

Разыгрывающий «Филадельфии» Бен Симмонс оформил трипл-дабл во втором матче серии первого раунда плей-офф с «Бруклином» (145:123, 1–1).

В этом матче 22-летний австралиец набрал 18 очков, сделал 12 передач и 10 подборов за 30 сыгранных минут.

Трипл-дабл стал для Симмонса вторым в играх плей-офф. В первый раз он оформил трипл-дабл в решающих играх в прошлом году, в матче против «Майами».

ВИДЕО

Источник: www.instagram.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Archer_Great
Нагулял без шапки)) з.ы. а где все хейтеры, куда делись? или поняли (что маловероятно), что судить по одной провальной игре всей команды об игроке - как то не очень?
Хейтеры выскакивают когда прошлая неудачная игра, а глоры появляются после триумфа. Схожи в одном - работает лишь кратковременная память.
+48
-1
+47
Ответ Archer_Great
Нагулял без шапки)) з.ы. а где все хейтеры, куда делись? или поняли (что маловероятно), что судить по одной провальной игре всей команды об игроке - как то не очень?
А по одной удачной игре можно судить по-вашему? или к Бену все всегда должны подыскивать особые ласкательные формулировки? У хейтеров тоже были основания писать о недостатках игры Симмонса. У него уже был один провальный ПО, в прошлом году. В этом году состав стал сильнее, а проблемы проявились уже в первом раунде. Исход серии с Нетс можете уверенно предсказать?
Я вот точно себя не отношу к поклонникам таланта Бена. Мне не нравится система игры в нынешней Филадельфии завязанная на нём. Команда может проводить отдельные удачные матчи, но очень часто и проваливается, нет запаса прочности - команда легко разбазаривает преимущество, очень редко делает камбэки, командные взаимодействия оставляют желать лучшего. Тут конечно серьезные вопросы больше к тренеру, но исключительно на мой вкус - пг Филе бы не помешал принципиально иной, условный Джру Холидей, вот кого хотел бы я видеть вместо Симмонса. А нового Леброна пусть пытается вырастить кто-нибудь другой.
+15
0
+15
Ответ LA, OKLA, FILA
Ждём тупоголовые шутки про бросок)))
А что у Бени бросок появился как у Днорозана хотя бы?
+10
-3
+7
Больно много в последнее время уделяют вниманиям трипл-даблам...
+9
-3
+6
Я что-то запутался: так баст или не баст?)
+6
0
+6
Олег, смотри
+2
0
+2
Ответ simakovak
Я бы тоже хотел видеть в следующем сезоне вместо Редика Клэя, но на всех платежки не хватит. Очевидно, что разыгрывающий со стабильным броском подошёл бы Филе больше, чем Симмонс, особенно Джру, который входит в топ 15 игроков лиги на мой взгляд. Вот только детский контракт Бена позволил собрать эту команду. Очевидно, что прямо сейчас условный Кори Джозеф был бы полезнее для команды, но ради чего? Ради того, чтобы умереть в финале от ГС 0-4? Я предпочитаю Симмонса с потенциалом, который он может никогда и не раскрыть, любому заурядному разыгрывающему с броском. В этом всегда была суть процесса.
Я не верю, что вам как болельщику Филы не хотелось бы финала. Ведь попадание в финал означало бы абсолютную победу Хинки в той стратегии , что он задумывал, ну с небольшими оговоркам, все-таки титул первостепенная задача. А вот вырастить из Симмонса звезду - это второстепенные цели. Тем более дорастет ли он до уровня ЛеБрона - еще вилами по воде. Я вообще не вижу у них с молодым ЛеБроном ничего общего. Тот играл в классический хироубол, бросая отовсюду, имея гораздо худших партнеров и отдавая передачи только в крайнем случае.

И платежка бывает не помехой для создания серьезной команды. К финалисту в команду СА охотно идут и ужимаются в своих запросах, как тот же Казинс в межсезонье перешел в ГСВ
+2
0
+2
Ответ Квазар6991
Они даже сезона вместе не отыграли ! Какие командные взаимодействия и камбэки, тут даже Попович никакой не поможет . Не играть им в этом году в финале конфы , свалятся во втором раунде , хотя этот ещё никто не отменял
Баденхольцеру не нужно было сезона, чтобы сразу поднять команду. Да и еще можно вспомнить не мало примеров.
+1
0
+1
Ответ Квазар6991
Они даже сезона вместе не отыграли ! Какие командные взаимодействия и камбэки, тут даже Попович никакой не поможет . Не играть им в этом году в финале конфы , свалятся во втором раунде , хотя этот ещё никто не отменял
Браун руководит командой целых 6 лет. За такой период можно отработать командную систему от и до. А к нему приходят новые игроки на бумаге сильнее предыдущих - и он хватается за голову от беспомощности.
+1
0
+1
Ответ evgen98
Я не верю, что вам как болельщику Филы не хотелось бы финала. Ведь попадание в финал означало бы абсолютную победу Хинки в той стратегии , что он задумывал, ну с небольшими оговоркам, все-таки титул первостепенная задача. А вот вырастить из Симмонса звезду - это второстепенные цели. Тем более дорастет ли он до уровня ЛеБрона - еще вилами по воде. Я вообще не вижу у них с молодым ЛеБроном ничего общего. Тот играл в классический хироубол, бросая отовсюду, имея гораздо худших партнеров и отдавая передачи только в крайнем случае. И платежка бывает не помехой для создания серьезной команды. К финалисту в команду СА охотно идут и ужимаются в своих запросах, как тот же Казинс в межсезонье перешел в ГСВ
Я и не сравниваю его с ЛеБроном, он своей ненацеленностью на кольцо и принятия роли чистого разыгрывающего больше на высокого Рондо похож. Не нужно искать прототипы, это только разочаровывает. Статус команды-финалиста кроме очевидных плюсов, которые Вы описали, имеет и минусы: важные, но не ключевые исполнители запрашивают непомерные зарплаты, игроки вместо тренировок посещают все больше и больше медийных мероприятий и т.д. Конечно финал это хорошо, но настоящая гонка начнётся, как начнут распадаться ГСВ. Так что именно сейчас важнее иметь Симмонса, который может сильно добавить и которого всегда можем обменять на того же Холидэя, чем Кори Джозефа или Коллисона, которые лучше уже точно не будут. Это просто мое мнение.
+1
0
+1
Ответ simakovak
Я и не сравниваю его с ЛеБроном, он своей ненацеленностью на кольцо и принятия роли чистого разыгрывающего больше на высокого Рондо похож. Не нужно искать прототипы, это только разочаровывает. Статус команды-финалиста кроме очевидных плюсов, которые Вы описали, имеет и минусы: важные, но не ключевые исполнители запрашивают непомерные зарплаты, игроки вместо тренировок посещают все больше и больше медийных мероприятий и т.д. Конечно финал это хорошо, но настоящая гонка начнётся, как начнут распадаться ГСВ. Так что именно сейчас важнее иметь Симмонса, который может сильно добавить и которого всегда можем обменять на того же Холидэя, чем Кори Джозефа или Коллисона, которые лучше уже точно не будут. Это просто мое мнение.
Ой, лишь бы только Бен добавил, в одном очень важном компоненте, я буду только двумя руками за! Но... правша бросающий в статике левой рукой, простите, не внушает доверия.
+1
0
+1
Ответ LA, OKLA, FILA
У бена коэффициент полезности такой, что ему достаточно и такого броска, он достаточно и так делает чтобы команда выигрывала!
Да, в играх где обе команды бегут на 120 он хорош, уже не раз где было про это сказано. А против команды с хорошей защитой и медленным темпом он как егор крид на дагестанской свадьбе.
+1
0
+1
Время надеть шапку
0
0
0
Ответ evgen98
А по одной удачной игре можно судить по-вашему? или к Бену все всегда должны подыскивать особые ласкательные формулировки? У хейтеров тоже были основания писать о недостатках игры Симмонса. У него уже был один провальный ПО, в прошлом году. В этом году состав стал сильнее, а проблемы проявились уже в первом раунде. Исход серии с Нетс можете уверенно предсказать? Я вот точно себя не отношу к поклонникам таланта Бена. Мне не нравится система игры в нынешней Филадельфии завязанная на нём. Команда может проводить отдельные удачные матчи, но очень часто и проваливается, нет запаса прочности - команда легко разбазаривает преимущество, очень редко делает камбэки, командные взаимодействия оставляют желать лучшего. Тут конечно серьезные вопросы больше к тренеру, но исключительно на мой вкус - пг Филе бы не помешал принципиально иной, условный Джру Холидей, вот кого хотел бы я видеть вместо Симмонса. А нового Леброна пусть пытается вырастить кто-нибудь другой.
Я бы тоже хотел видеть в следующем сезоне вместо Редика Клэя, но на всех платежки не хватит. Очевидно, что разыгрывающий со стабильным броском подошёл бы Филе больше, чем Симмонс, особенно Джру, который входит в топ 15 игроков лиги на мой взгляд. Вот только детский контракт Бена позволил собрать эту команду. Очевидно, что прямо сейчас условный Кори Джозеф был бы полезнее для команды, но ради чего? Ради того, чтобы умереть в финале от ГС 0-4? Я предпочитаю Симмонса с потенциалом, который он может никогда и не раскрыть, любому заурядному разыгрывающему с броском. В этом всегда была суть процесса.
0
0
0
Ответ evgen98
А по одной удачной игре можно судить по-вашему? или к Бену все всегда должны подыскивать особые ласкательные формулировки? У хейтеров тоже были основания писать о недостатках игры Симмонса. У него уже был один провальный ПО, в прошлом году. В этом году состав стал сильнее, а проблемы проявились уже в первом раунде. Исход серии с Нетс можете уверенно предсказать? Я вот точно себя не отношу к поклонникам таланта Бена. Мне не нравится система игры в нынешней Филадельфии завязанная на нём. Команда может проводить отдельные удачные матчи, но очень часто и проваливается, нет запаса прочности - команда легко разбазаривает преимущество, очень редко делает камбэки, командные взаимодействия оставляют желать лучшего. Тут конечно серьезные вопросы больше к тренеру, но исключительно на мой вкус - пг Филе бы не помешал принципиально иной, условный Джру Холидей, вот кого хотел бы я видеть вместо Симмонса. А нового Леброна пусть пытается вырастить кто-нибудь другой.
Они даже сезона вместе не отыграли ! Какие командные взаимодействия и камбэки, тут даже Попович никакой не поможет . Не играть им в этом году в финале конфы , свалятся во втором раунде , хотя этот ещё никто не отменял
0
0
0
Ответ Archer_Great
так я не писал, что нужно его хвалить. и не писал, что конструктивная критика - это хейтерство. спрашивал про тех, которые после каждой неудачной игры вспоминают "шапку зимой" и прочие плоские шуточки, но резко пропадают, когда выдается неплохой матч.
Ок, значит не правильно понял.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости