Расселл Уэстбрук оформил свой 9-й трипл-дабл в играх плей-офф

Это ж надо такую дурь написать :)
Там Уэстбрук был первым на подборе, а Адамс вообще не при делах. Вот тот момент:
https://pp.userapi.com/c851020/v851020464/1060ea/EYLkuJP7O6Q.jpg
Как видно, Адамс в очередной раз проиграл позицию Кантеру, а Уэстбрук успел "украсть подбор", но не у Адамса, а у Кантера.

Я понимаю, что ты хейтер, но надо же иногда смотреть на вещи трезво.

Мертвый Джордж, мертвый Адамс, мертвый Шредер, даже странно что Окла дотянула до концовки.

Уже несколько раз видел, как ты яростно защищаешь Вестбрука, но при этом обкладывая Джорджа. Думаешь, что акцентируя внимание на ошибках/неудачах Джорджа сможешь представить в более выгодном свете Рассела? Нет, это уж точно, в общественном сознании уже закрепился образ Рассела статодрочера, который довольно трудно разрушить, если учитывать, что он сам только и рад дальше забирать легкие подборы, отдавать пасы исключительно с целью для ассиста и кидать кирпичи. Коржик пытался, только довольно трудно показывать результат, если твой звездный разыгрывающий мало чем отличается от Симмонса (хотя бы штрафные попадает) и его игнорируют как могут, а ты еще от травмы не отошел, так еще и должен бросать за всех (Кроме Жоржа только Терренс попал за всю игру трехочковый)

Ну еще три точно сделает в этом году

Джордж играет с травмой. Был под вопросом на матч.

Оклахома в этом сезоне занимает 2 место по подборам (после Милуоки), и 1 место по подборам на чужом щите. И Вы еще хотите учить их, как им правильно подбирать? Звучит самонадеянно :)

Если посмотреть на статистику сезона, то видно, что Вестбрук единственный игрок его роста, который забрал более 100 подборов на чужом щите. Ближайший преследователь это Бледсоу - 82 подбора.
И всего десять игроков (его роста) смогли сделать больше 50 подборов на чуж.щите.

Пусть Вас не обманывает невысокий рост Вестбрука - по сравнению с другими он действительно титан в подборах.

Скажите ему кто-нибудь, что регулярка кончилась

"в сознании уже закрепился образ Рассела статодрочера" - исключительно в сознании таких кадров как этот "Dramaville" (см.выше), которые видят "украденные подборы", неправильные передачи и прочий бред. Иск-лю-чи-тель-но.

Уэстбрук еще при Дюранте и Ибаке имел стату 24о/10п/8а, т.е. "почти трипл по сезону", хотя был второй звездой топовой команды. Ты в те годы тоже проявлял свое недовольство? Или опомнился только когда у него добавилось +2 подбора?

То, что Уэстбрук топовый подборщик можно увидеть посмотрев на статистику "подборы в нападении" - уж на чужом щите никакой Адамс тебе ничего оставлять не будет, там надо самому всё вырывать.

По подборам на чужом щите Уэстбрук не имеет себе равных среди разыгрывающих последнего десятилетия - 1.7 ORB за матч по карьере. Для сравнения тебе:

Крис Пол 0.7
Харден 0.7
Роуз 0.9
Кемба 0.6
Лиллард 0.6
Уолл 0.6
Ирвинг 0.7
Рондо 1.1
Лаури 0.8
Карри 0.7
Паркер 0.4
Айзея 0.6

Как видно, Уэстбрук забирает на чужом щите в 2-3 раза больше других топовых разыгрывающих лиги, хотя бросает не меньше их.
Стоит отметить и Рондо - он тоже делает более 1 ORB в карьере. Неудивительно, что у Рондо тоже много триплов (42, третье место среди играющих ныне). При том, что Рондо еще ниже Уэстбрука на 5 см, и намного слабее и медленнее. Потому что подбор - это не только РОСТ, но и чутье, нюх, который у этой парочки развит превосходно.

А Джордж, о котором ты вспомнил - 0.9 ORB по карьере. В два раза (!) меньше Уэстбрука, хотя Джордж на 16 см выше, а 16 см это целая пропасть.

Как видишь, эти нехитрые выкладки показывают, что Уэстбрук это топовый подборщик, а среди разыгрывающих попросту не имеет себе равных.

Поэтому твои попытки изобразить его как "неправильного подборщика" выглядят нелепо. Если лилипуты-дохляки Рондо и Карри частенько набирают десятку, то десятка от Терминатора-Уэстбрука это просто нечто само собой разумеющееся. Смирись с этим!

Конечно пригорает. Садишься посмотреть баскетбол, а тебе показывают как блондинка играет в НБА 2к.

"Эти подсовывания партнерам в радиусе 1-2 метра мог бы отдавать любой ретард".

А ты в курсе, что Уэстбрук держит первое место в лиге по длинным ассистам со своей половины и второе место по проникающим ассистам от дуги под кольцо?

Смирись с этим.

и поедет на рыбалку с 0:4.

Оптимизм сдержанный. Как я уже писал выше, у Оклы значительно талантливее игроки в составе. Просто они играют в непойми что изза Уэстбрука. Естественно у них может начать лететь не подетски их рандомные броски и Портленду будет сложно. Но пока можно их нагибать своими скудными ресурсами, Портленду нужно это делать. За Портленд хочется болеть потому что они делают что могут, выжимают из себя максимум. Окла отвратительна потому что играет в уродский баскетбол, построенный вокруг статы Уэстбрука. Терпеть не могу нереализованный потенциал.
Так что пока за ПТБ, а дальше посмотрим. Если все же пройдут Портленд то дальше все - финиш. Там уже будут равные по составу команды, при этом играющие в баскетбол.

ну вот смотри, когда обсуждается уровень мусорности статы бистбрука обязательно возникает тот самый защитник, который выложит статистику побед/поражений, когда он делал трипл даблы и все эти победы припишет именно уэстбруку, ведь 10 подборов уэстбрука обеспечивают победу, ага. Да и задачи и обязанности позиции архаизм, игровая модель определяется способностями и эффективностью игроков, без мяча расс ноль без палочки, а с ним безголовый всадник, условному карри не нужно владеть мячом столько же, он может и без него побегать, дать возможность своим тиммейтам владеть им. Больше всех передач в сезоне, ну и? Расс может в пасс, конечно, но это отменяет то, что когда ему будет необходимо адамс бросит хреновый крюк в двух метрах от кольца только потому что получил мяч от расса? неа.
> Нет форвардом
без базару, убил, уничтожил, аплодирую, вот это разница, ничего такой форвард, андерсайз, всего на три дюйма выше рассела (кстати, по-моему рассел занижает свой рост на дюйм, рядом с харденом всегда кажется одного роста), так вот, при всей небольшой разнице роста (и большой в весе) сэр баркли брал столько же в защите, сколько и рассел, но мистер мвп почему-то в разы меньше в атаке, чем баркли, как же это объясняется, хмм thinkingpepe. Ну с симмонсом мысль стоило бы раскрыть, да, я хотел сказать, что они оба такие себе помощники в создании спейсинга и с такими товарищами сложнее играется, ведь от них опекуны могут отклеиться. Так вот я бы еще хотел добавить сейчас исключительно про тебя, дружищее, меня вот твоя приторно-дружелюбная манера речи с высокомерием не впечатляет, особенно забавляют эти твои верещания про то, что баскетбольные эксперты и "знающие" люди тебя поймут, вкупе с повторениями "ты не понимаешь, ты не понимаешь". Сделаю небольшую цепочку из твоих фраз, шизик,может дойдет:
> Ты дружишь с мозгами?
> Я легко и непринужденно докажу
> Ты не умеешь
> Ты не умеешь
> Ты в курсе
> Твои слова не имеют ценности
> Я доказал
и вишенка на торте, вот тут тебе стоит поднапрячь мозги и подумать thinkingpepe
> Ты выговариваешься
> и самореализуешься

пока +5. интересно сколько еще идиотов считают так же )))

И к чему эти подсчёты сейчас были? Если речь о нарративе про трипл-даблы в регулярке, которые якобы приводят к победам, на что я и привёл эту статистику в плей-офф.
Мда. 🤦‍♂

> Не играешь в баскет
Чего?
> статодрочишь видосы НБА
Я как раз не любитель статистики, потому что исходить из цифр неправильно, оно создает искаженную картину реальности и под нее можно подогнать ситуацию, как бывает с трипл-даблами Рассела, когда победу в матче приписывают его статистике.
> это статодрочерство
Нет, конечно. Вот держать мяч большую часть времени в своих руках, чтобы отдавать максимально неудобные пасы с целью нашакалить себе трипл - да.
> И это при своем то росте
Так это как раз больше доказывает, что он тот еще любитель набивать, особенно если учитывать, что так много набирал подборов будучи относительно мелким Сэр Чарльз Баркли, в бытность свою считавшийся великолепным оффенсив-ребаундером, а Расс, к сожалению, даже близко не обладает таким чутьем, ну разве что на своем щите, и особенно когда никого поблизости нет.
> Симмонс
А причем тут Симмонс? Его игнорируют на периметре, как и Рассела, у которого бросок умер, к сожалению, помянем.
> А есть логика играющего в баскет
Ну и слава небу/аллаху/будде, что у меня не такая необычная логика

Пхахаха, что-то в самый лучший сезон в истории франшизы, когда Оклахома вышла в финал, Рассел набирал в среднем 4.6 (повторю прописью: ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ) подбора за игру.

Но потом, конечно же РЕЗКО ВОЗРОСЛА необходимость в его подборах, без этого стало просто невозможно побеждать. 😂

Так что пока за ПТБ, дальше за САС, потом за ГСВ))