Реклама 18+

Джон Уолл: «Отдал бы свой голос в гонке за MVP Яннису»

Разыгрывающий «Уизардс» Джон Уолл считает, что приз MVP сезона должен достаться Яннису Адетокумбо из «Бакс».

«Очень хорошо отношусь к Джеймсу Хардену, но отдал бы свой голос в гонке за MVP Яннису. Все дело в том, что его команда добилась лучшего результата в сезоне. В позапрошлом сезоне все думали, что Харден должен стать MVP, но ему не хватило побед. В прошлом сезоне его команда стала первой на Западе и в лиге – он наконец-то получил свой приз.

У Хардена историческая статистика. Против него невозможно защищаться. Но если мы исходим из количества побед, я отдал бы приз Яннису», – заявил Уолл.

Плей-офф НБА бесплатно с 7-дневной пробной подпиской NBA League Pass!

Источник: Yahoo! Sports YouTube
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
2002: Данкан берет мвп хотя стата побед и поражений одинаковая у Сперс и Лейкерс, а у Кобе лучше индивидуальная стата. 

2003: У шпор лучшее соотношений побед и поражений в лиге, но озерные прыгают с 11 места на 5 на западе, кобе заканчивает регулярку с линейкой 30-5-5 но Данкан все равно забирает МВП. 

2004: Гарнетт забирает мвп потому что в Миннесоте все перевернулось, его индивидуальная стата сильно этому подсобила. Лучшее соотношение побед/поражений у индианы, но о существовании Джермейна О’Нила никто не догадался. 

2005: Нэш забирает МВП потому что его линейка лучшая в лучшей команде НБА, но не лучшая среди вообще всех игроков. 

2006: Идентичная ситуация. 

2007: У Дирка переломный год и 67 побед. 

2008: Кобе выигрывает и комбекает Лейкерс в игру, стата ему помогла, но Лейкерс не выиграли регулярку.

2009: Кливленд выиграл на 1 игру больше чем озерники, однако в голосовании между Уэйдом и Кобе победил Леброн и ему отдали МВП, хотя лучшая линейка во всей НБА в тот год была у Уэйда. 

2010: У Кливленда лучшее соотношение побед/поражений - отдали Леброну. 

2011: Были игроки у которых была лучше стата чем у Роуза, но ему отдали награду за переворот в результатах франшизы, также как в случаях с Кобе в 2008 и Гарнеттом в 2004. 

2012: Вообще не понимаю откуда у Леброна МВП. У него нет лидерства по очкам, а рекорд регулярки по победам у Чикаго. 

2013: Леброн был в лучшей команде НБА и у них был огромный винстрик в сезоне. 

2014: Дюрант вел за собой Оклахому без Вестбрука и был лидером по очкам в лиге со вторым или третьим лучшим соотношением побед/поражений в регулярке.

2015: Стефу отдали один в один как Нэшу. 

2016: Стеф был единоличным лидером команды с рекордом 73-9 и у него была одна из лучших линеек в истории регулярок. 

2017: Вестбрук. Трипл-даблы. 

2018: Рокетс выиграли регулярку и их лидер был лидером в лиге по очкам.

Одним словом у меня нет слов.
+25
-3
+22
Дело не в количестве побед, а в общей стабильности по сезону. Борода первые 2-3 месяца как будто в летаргическом сне находился, а Яннис доминирует на протяжении всего года
+16
-6
+10
Ответ Deal Wizit
2002: Данкан берет мвп хотя стата побед и поражений одинаковая у Сперс и Лейкерс, а у Кобе лучше индивидуальная стата.  2003: У шпор лучшее соотношений побед и поражений в лиге, но озерные прыгают с 11 места на 5 на западе, кобе заканчивает регулярку с линейкой 30-5-5 но Данкан все равно забирает МВП.  2004: Гарнетт забирает мвп потому что в Миннесоте все перевернулось, его индивидуальная стата сильно этому подсобила. Лучшее соотношение побед/поражений у индианы, но о существовании Джермейна О’Нила никто не догадался.  2005: Нэш забирает МВП потому что его линейка лучшая в лучшей команде НБА, но не лучшая среди вообще всех игроков.  2006: Идентичная ситуация.  2007: У Дирка переломный год и 67 побед.  2008: Кобе выигрывает и комбекает Лейкерс в игру, стата ему помогла, но Лейкерс не выиграли регулярку. 2009: Кливленд выиграл на 1 игру больше чем озерники, однако в голосовании между Уэйдом и Кобе победил Леброн и ему отдали МВП, хотя лучшая линейка во всей НБА в тот год была у Уэйда.  2010: У Кливленда лучшее соотношение побед/поражений - отдали Леброну.  2011: Были игроки у которых была лучше стата чем у Роуза, но ему отдали награду за переворот в результатах франшизы, также как в случаях с Кобе в 2008 и Гарнеттом в 2004.  2012: Вообще не понимаю откуда у Леброна МВП. У него нет лидерства по очкам, а рекорд регулярки по победам у Чикаго.  2013: Леброн был в лучшей команде НБА и у них был огромный винстрик в сезоне.  2014: Дюрант вел за собой Оклахому без Вестбрука и был лидером по очкам в лиге со вторым или третьим лучшим соотношением побед/поражений в регулярке. 2015: Стефу отдали один в один как Нэшу.  2016: Стеф был единоличным лидером команды с рекордом 73-9 и у него была одна из лучших линеек в истории регулярок.  2017: Вестбрук. Трипл-даблы.  2018: Рокетс выиграли регулярку и их лидер был лидером в лиге по очкам. Одним словом у меня нет слов.
Я этот коммент заскриню, это лучше чем статью на википедии перечитывать если что подзабуду))
+7
0
+7
Яннис 🔝🔝🔝
+4
-4
0
Ответ Deal Wizit
2002: Данкан берет мвп хотя стата побед и поражений одинаковая у Сперс и Лейкерс, а у Кобе лучше индивидуальная стата.  2003: У шпор лучшее соотношений побед и поражений в лиге, но озерные прыгают с 11 места на 5 на западе, кобе заканчивает регулярку с линейкой 30-5-5 но Данкан все равно забирает МВП.  2004: Гарнетт забирает мвп потому что в Миннесоте все перевернулось, его индивидуальная стата сильно этому подсобила. Лучшее соотношение побед/поражений у индианы, но о существовании Джермейна О’Нила никто не догадался.  2005: Нэш забирает МВП потому что его линейка лучшая в лучшей команде НБА, но не лучшая среди вообще всех игроков.  2006: Идентичная ситуация.  2007: У Дирка переломный год и 67 побед.  2008: Кобе выигрывает и комбекает Лейкерс в игру, стата ему помогла, но Лейкерс не выиграли регулярку. 2009: Кливленд выиграл на 1 игру больше чем озерники, однако в голосовании между Уэйдом и Кобе победил Леброн и ему отдали МВП, хотя лучшая линейка во всей НБА в тот год была у Уэйда.  2010: У Кливленда лучшее соотношение побед/поражений - отдали Леброну.  2011: Были игроки у которых была лучше стата чем у Роуза, но ему отдали награду за переворот в результатах франшизы, также как в случаях с Кобе в 2008 и Гарнеттом в 2004.  2012: Вообще не понимаю откуда у Леброна МВП. У него нет лидерства по очкам, а рекорд регулярки по победам у Чикаго.  2013: Леброн был в лучшей команде НБА и у них был огромный винстрик в сезоне.  2014: Дюрант вел за собой Оклахому без Вестбрука и был лидером по очкам в лиге со вторым или третьим лучшим соотношением побед/поражений в регулярке. 2015: Стефу отдали один в один как Нэшу.  2016: Стеф был единоличным лидером команды с рекордом 73-9 и у него была одна из лучших линеек в истории регулярок.  2017: Вестбрук. Трипл-даблы.  2018: Рокетс выиграли регулярку и их лидер был лидером в лиге по очкам. Одним словом у меня нет слов.
Т.е. Роуз в 2011 перевернул результат франшизы, а Кливленд в 2009 просто выиграл на 1 игру больше ЛАЛ?)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости