Реклама 18+

Римас Куртинайтис: «Сложно играть хорошо ввосьмером»

Главный тренер «Химок» Римас Куртинайтис поделился впечатлениями от матча Евролиги с «Барселоной» (74:83).

«Прежде всего хочу поздравить «Барсу» с хорошей игрой и победой. Желаю им удачи в плей-офф, а также чтобы они вышли в «Финал четырех».

У нас были проблемы с некоторыми игроками, так как несколько дней назад мы провели тяжелый матч с «Локомотивом» в Лиге ВТБ, которая для нас очень важна. Мы стремимся попасть в финал, который дает путевку в Евролигу на следующий сезон. После победы над «Локо» мы потеряли ряд игроков из-за повреждений, я имею в виду Марковича, Шведа и Вяльцева, поэтому сегодня нам пришлось сыграть ввосьмером. Сложно играть хорошо, когда у тебя имеется только восемь человек, и все же мы хорошо боролись, у нас была мотивация, но «Барселона» была лучшей командой».

Источник: Официальный сайт «Химок»
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ NoNameVins
Спят усталые игрушки и Роман спиииит. Пусть ему приснится чудное лгбт судейство и цска чемпион...
Ага. Это Ватутин покупал судий что бы Химки 8-0 слили концовку. причем лично каждого судью. Просто такую ненависть к Химкам испытывает что кушать не может.
+17
-4
+13
И это с 5ым бюджетом в Евролиге... А ещё над ип паровозов смеются. Тут похоже ещё похлеще схемы. Самая эффективная команда ел наверное... в плане “освоения" бюджета
+12
-2
+10
Сложно играть когда твоя главная задача - обслуживать Фимича.
+12
-4
+8
Ну а если честно то химки в этом сезоне тупо лоханулись с составом,половина нигеров дуб дубом,да и белые не отстают Вяльцев человек истеричный фол на ровном месте, Швед бросал ,бросаю и буду бросать и т.д.Составчик в следующем сезоне нужно встряхнуть полностью.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Будьте добры привести пример серии до 3 побед проигранной ЦСКА. А что я запамятовал что то. Ну и прошу пруфы на ПЕРВЫЙ бюджет, который даже без учета вранья греков сроду первым не был. Ну и третий вопрос - какие команды за 20 лет выигрывали чаще чем ЦСКА? И да. Научились бы вы считать хотя бы до трех, прежде чем рассуждать о цифрах.
маккаби 4 раза побеждали, а панатинаикос 5 раз
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Будьте добры привести пример серии до 3 побед проигранной ЦСКА. А что я запамятовал что то. Ну и прошу пруфы на ПЕРВЫЙ бюджет, который даже без учета вранья греков сроду первым не был. Ну и третий вопрос - какие команды за 20 лет выигрывали чаще чем ЦСКА? И да. Научились бы вы считать хотя бы до трех, прежде чем рассуждать о цифрах.
3. Есть такая команда «Панатинаикос». Они выигрывали Евролигу чаще, чем ЦСКА за последние 20 лет - 5 раз. В 2000, 2002, 2007, 2009 и 2011 годах.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Так где исключение то? Ни на один вопрос ответа нет. Что это, неумение отвечать за слова?
На все вопросы ответил? Доходчиво, внятно, аргументированно???
+1
0
+1
Ответ Ivan John
маккаби 4 раза побеждали, а панатинаикос 5 раз
Точно!!!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну например https://matchtv.ru/basketball/matchtvnews_NI952924_SMI_nazvali_klub_Jevroligi_s_samym_bolshim_budzhetom И по мнению компетентных лиц, с моей точки зрения компетентных конечно - у того же фенера 30кк это только зарплаты. Бюджет греков никто даже обсуждать не хочет - все их цифры просто фантастика на тему.
СМИ конечно намного компетентнее, чем Бертомеу))) И МАТЧ ТВ))) Всего наилучшего.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не на все конечно. Но отчасти ситуация проясняется. 1. Оказывается есть ровно один клуб который успешней ЦСКА на выбранном ВАМИ (иронично) отрезке. Это конечно говорит о редкостной неэффективности ЦСКА. Фактически, по вашему, о эффективности сравнимой с Химками. Ответ есть. Правда выясняется что факты противоречат вашим выводам, но я изначально знал об это. 2. Вопрос по бюджету, как и ожидалось, весьма спорен. Ссылка на интервью это прекрасно, но слишком уж неконкретно. Цифры по нынешнему сезону есть. ЦСКА вроде бы 3. При этом достоверность цифр бюджетов весьма сомнительна. Про греков я сразу написал что ни одна цифра доверия не вызывает. Реал, Барселону и еще некоторые клубы вообще сложно считать - общий бюджет с футболистами. 3. Самый главный вопрос - пример серии до 3 побед проигранной ЦСКА. Ну что бы опровергнуть, цитирую вас, "сказки о победе любого соперника в серии". 4. Факультативно - жду эссе на тему как орфографические ошибки относятся к умению считать.
Откуда цифры по бюджету на нынешний сезон?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Так где исключение то? Ни на один вопрос ответа нет. Что это, неумение отвечать за слова?
Я ответил за свои слова?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Будьте добры привести пример серии до 3 побед проигранной ЦСКА. А что я запамятовал что то. Ну и прошу пруфы на ПЕРВЫЙ бюджет, который даже без учета вранья греков сроду первым не был. Ну и третий вопрос - какие команды за 20 лет выигрывали чаще чем ЦСКА? И да. Научились бы вы считать хотя бы до трех, прежде чем рассуждать о цифрах.
ЦСКА действительно выиграли Евролигу не 2, а 3 раза за последние 20 лет. Не стал исправлять, сути дело это не меняет. И как-то немного странновато читать про моё неумение считать от человека, который делает в 3-х предложениях 15 грамматических ошибок))) Забавно, однако)))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Так где исключение то? Ни на один вопрос ответа нет. Что это, неумение отвечать за слова?
Какое «исключение»??? Кого??? Или чего??? Откуда то, может быть???
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Будьте добры привести пример серии до 3 побед проигранной ЦСКА. А что я запамятовал что то. Ну и прошу пруфы на ПЕРВЫЙ бюджет, который даже без учета вранья греков сроду первым не был. Ну и третий вопрос - какие команды за 20 лет выигрывали чаще чем ЦСКА? И да. Научились бы вы считать хотя бы до трех, прежде чем рассуждать о цифрах.
2. Про первый бюджет: есть такой дяденька, Жорди Бертамеу его зовут. Президент Евролиги. 13 декабря 2018 года на Спортс вышло его интервью. Статья называлась «Очень много лицемерия. Например, со стороны Андрея Кириленко». Президент Евролиги – о войне с ФИБА и русском баскетболе». Там Жорди пишет следующее: «ЦСКА действительно на протяжении многих лет  имеет самый большой бюджет в Европе». Это цитата. Если не читал, а скорее всего не читал, рекомендую.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
И это с 5ым бюджетом в Евролиге... А ещё над ип паровозов смеются. Тут похоже ещё похлеще схемы. Самая эффективная команда ел наверное... в плане “освоения" бюджета
Кони эффективнее))) Намного, причём))) За последние лет 20 две чашки с абсолютно первым бюджетом в Европе и сказки о победе любого соперника в серии)))
+6
-5
+1
Ответ NoNameVins
Ты матч видел? Я да. Прошлые игры я не беру в расчет. В этом нас убили судьи, и никто не может это оспорить
Ага, убили. Прямо как в фильме "Член правительства", когда муж героини на какое-то собрание приходит и говорит:
- Александру Соколову враги убили. Успокойтесь, товарищи: не насмерть, не насмерть убили!"
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не на все конечно. Но отчасти ситуация проясняется. 1. Оказывается есть ровно один клуб который успешней ЦСКА на выбранном ВАМИ (иронично) отрезке. Это конечно говорит о редкостной неэффективности ЦСКА. Фактически, по вашему, о эффективности сравнимой с Химками. Ответ есть. Правда выясняется что факты противоречат вашим выводам, но я изначально знал об это. 2. Вопрос по бюджету, как и ожидалось, весьма спорен. Ссылка на интервью это прекрасно, но слишком уж неконкретно. Цифры по нынешнему сезону есть. ЦСКА вроде бы 3. При этом достоверность цифр бюджетов весьма сомнительна. Про греков я сразу написал что ни одна цифра доверия не вызывает. Реал, Барселону и еще некоторые клубы вообще сложно считать - общий бюджет с футболистами. 3. Самый главный вопрос - пример серии до 3 побед проигранной ЦСКА. Ну что бы опровергнуть, цитирую вас, "сказки о победе любого соперника в серии". 4. Факультативно - жду эссе на тему как орфографические ошибки относятся к умению считать.
Первый бюджет и 3 титула за 20 лет - редкостная неэффективность.
+1
-1
0
Ответ Анатолий Кучинский
Не люблю вести диалог в таком формате, но так и быть, сделаю исключение: 1. Победитель Евролиги в серии матчей не определяется, я это имел в виду. Ватутин после каждого проигранного Ф4 говорит о том, что в серии кони победили бы любого. Лажа полная, но «Норникель» и болелы ваши хавают)))
Так где исключение то? Ни на один вопрос ответа нет. Что это, неумение отвечать за слова?
0
0
0
Ответ Анатолий Кучинский
Откуда цифры по бюджету на нынешний сезон?
Ну например https://matchtv.ru/basketball/matchtvnews_NI952924_SMI_nazvali_klub_Jevroligi_s_samym_bolshim_budzhetom
И по мнению компетентных лиц, с моей точки зрения компетентных конечно - у того же фенера 30кк это только зарплаты. Бюджет греков никто даже обсуждать не хочет - все их цифры просто фантастика на тему.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Первый бюджет* и три титула за 20 лет (второй результат на этом отрезке) это редкостная неэффективность** * в фантазиях хейтеров ** по мнению некомпетентных хейтеров. В такой формулировке согласен.
Мне совершенно безразлично, согласен или нет и в какой формулировке.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости