Реклама 18+

Сидни Монкриф: «Яннис выделяется в гонке за MVP. Он на голову выше большинства элитных игроков»

Пятикратный участник Матча звезд Сидни Монкриф уверен в том, что приз самому ценному игроку должен достаться форварду «Бакс» Яннису Адетокумбо.

«Кто выделяется в гонке за MVP? О, это Яннис.

В НБА давно не было такого доминирующего и уникального игрока, как Яннис. Первое: посмотрите, что он умеет при своих габаритах. Второе: он делает все правильно. Адетокумбо – серьезный баскетболист. Он не пытается привлечь к себе внимание. Он выходит и играет в баскетбол. Он способен набирать очки, способен играть в защите, способен подбирать, способен взять отскок и пробежать до чужого кольца с мячом, решить эпизод.

Яннис умеет делать на площадке так много вещей, на которые не способны большинство других игроков. В моем понимании он на голову выше многих элитных игроков», – заявил Монкриф.

Источник: HoopsHype
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Dark Lion
Комментарий скрыт
Вопрос не о моральных или нравственных качествах, а о профессиональных баскетбольных индивидуальных
+31
-1
+30
Ответ Dark Lion
Комментарий скрыт
Что это меняет?, в атаке Дюрант (когда в кондициях) играет лучше всех в лиге, да и в защите не многим хуже Яниса, если хуже вообще. Янис и половины не умеет того, что исполняет КД в атаке.
Разумеется, сейчас что сравнивать, КД не показывает своей игры. Я имею ввиду, когда оба мотивированны, и на пике
+30
-4
+26
Ответ Dark Lion
Комментарий скрыт
Каких таких? Кексик всё-таки и в финале нба, и в финале запада играл
+26
-1
+25
Кто не в курсе Монкриф практически всю карьеру отыграл за Бакс. За своего же топит
+16
0
+16
Но Дюрант по универсальности все таки пока выше уровнем, Яннис имеет все шансы выйти на один уровень.
+17
-1
+16
Мне кажется, на Янниса все таки найдут управу в плей-офф. Не все карты еще раскрыли.
+13
-3
+10
Понятно что Дюрант это величина, но он уже на сходе, а Грек будет еще сильнее. Уже сейчас Яннис делает то что не под силу Кевину. Фирменные проходы это что-то! И силовые и евростеп. Янниса бывают обвиняют что он только данчит, так он эти данки сам себе создает, а не бьет с навесов. Пусть и другие так делают если это так легко.
+9
-2
+7
Ответ Dark Lion
Я тоже о профессиональных качествах был ли дюрант сильнее в свои 24 нынешнего янниса? Раз мы заговорили о профессиональных качествах то давайте поговорим их в рамках одного возраста согласны. Раз мне нельзя говорить что дюрант ушёл к 73-9 то и вам нельзя сравнивать дюранта в прайме с янисом который только в него входит.
ЛеБрон в 24 был сильнее оверолл, если говорить про действующих.
Дюрант в 24 был лучше в атаке намного, в защите слабее.

В целом высказывание о том, что "в лиге давно не было таких доминирующих игроков" притянуто за уши.
+8
-1
+7
Ответ LA, OKLA, FILA
Вопрос не о моральных или нравственных качествах, а о профессиональных баскетбольных индивидуальных
Я тоже о профессиональных качествах был ли дюрант сильнее в свои 24 нынешнего янниса? Раз мы заговорили о профессиональных качествах то давайте поговорим их в рамках одного возраста согласны. Раз мне нельзя говорить что дюрант ушёл к 73-9 то и вам нельзя сравнивать дюранта в прайме с янисом который только в него входит.
+6
-2
+4
Ответ Mr.Goodman
Что это меняет?, в атаке Дюрант (когда в кондициях) играет лучше всех в лиге, да и в защите не многим хуже Яниса, если хуже вообще. Янис и половины не умеет того, что исполняет КД в атаке. Разумеется, сейчас что сравнивать, КД не показывает своей игры. Я имею ввиду, когда оба мотивированны, и на пике
Ну яннис лучше под кольцом. Яннис лучше рвет больших. Янниса не удержать малышом, как делал Пол против КД. Ягиис лучше бежит и все же лучше в защите.
+4
0
+4
Ответ Южка
У Яниса напрочь отсутствует бросок, по-сравнению с КешАй) Что в 24, что в 29 он его (Кеушу) никогда не догонит в этом плане. PS.. Хурден MVP без вариантов!🤗
Ну так и Дюрант в краске совсем не Яннис.

P.s. Согласен.
+3
0
+3
Ответ Alex Pankov
У Хит Бэм против него отлично защищался, Яннис его даже сдвинуть не мог
Или Хорфорд может, да и Сиакам тоже
+2
0
+2
а ты им в ответ обьясняй , что для чувака с ростом 2.11 достаточно уникально попадать 10 из 16 из под кольца и делать 12-13 подборов
2.11 - это рост Деандре Джордана, например, который тоже собирает 12-13 подборов и попадает 60% из под кольца. Так что именно в этом ничего уникального не вижу, хотя, Яннис игрок великолепный, конечно же
+1
0
+1
Ответ bunakin
Мне кажется, на Янниса все таки найдут управу в плей-офф. Не все карты еще раскрыли.
У Хит Бэм против него отлично защищался, Яннис его даже сдвинуть не мог
+1
0
+1
Ответ LA, OKLA, FILA
Но Дюрант по универсальности все таки пока выше уровнем, Яннис имеет все шансы выйти на один уровень.
Бросать как Дюрант все равно не будет.
+1
0
+1
Ответ гилберт
Понятно что Дюрант это величина, но он уже на сходе, а Грек будет еще сильнее. Уже сейчас Яннис делает то что не под силу Кевину. Фирменные проходы это что-то! И силовые и евростеп. Янниса бывают обвиняют что он только данчит, так он эти данки сам себе создает, а не бьет с навесов. Пусть и другие так делают если это так легко.
Банка с игры - самый тяжёлый и травмоопасный элемент в баскетболе. Поломаться можно только в путь, и нужны серьёзные кондиции, чтобы донести мяч в корзину при оказываемом сопротивлении.

Закладывать можно уже со 180 см при сносной подготовке, но проделать это в игре всё равно будет на несколько порядков тяжелее.
0
0
0
Ответ fnkscz
2.11 - это рост Деандре Джордана, например, который тоже собирает 12-13 подборов и попадает 60% из под кольца. Так что именно в этом ничего уникального не вижу, хотя, Яннис игрок великолепный, конечно же
дре один из любимых игроков. а то что янис хорош , то конечно спору нет, но сравнивать его с бородой в этом сезоне не корректно
+2
-2
0
Ответ adrian_f
Секта свидетелей МВП-данков Янниса делает упор на его защитку, ибо в остальном он даже близко не конкурент Хардену. Но защитка - это самое примитивное и простое, что есть в баскете. Защитке можно научить даже дерево, главное, чтобы оно старалось. Можно быть вообще не способным водить мяч и нормально бросать, но защитку можно поставить на приемлимом уровене. Посему этот фактор вообще можно выкинуть, тем более, что по таким защитным критериям, как отбивания/отражения и перехваты, Харден является номером один в лиге. А остальная шняга не приносит столько, чтобы компенсировать перевес Хардена в нападении. Более того, если все защитные проценты, например, процент попаданий атакующих, привести к количеству атак и минутам, то защита Янниса даст реальные преимущества над защитой Хардена равные статистической погрешности, будут равны примерно одному очку за игру. Я просто угораю от таких шпециалистов, бггг.
Сразу видно, что ты в баскетбол не играл на нормальном уровне, защита - это прежде всего баскетбольный айкью и чтение игры
0
0
0
Ответ Dark Lion
Я твои аргументы понял. Я вот что скажу у дюранта были харден и уэстбрук плюс хороший тренер. Что же было у янниса кидд который за 4 года ничего не добился. Теперь посмотри как играет милуоки с буденхолтцером, есть система защита с 29 вышла на 1. Подборы с 28 на 1 место. Вот что хочу сказать давай посмотрим что яннис представляет в плейофф с хорошим тренером. А потом решать кого ты пикнешь. И все таки яннис в защите намного лучше чем дюрант в 24 и второе яннис лучше доминирует в краске. Моё мнение янис не лучше но и не хуже дюры в 24
Окей, хотя назвать Брукса хорошим тренером решение весьма спорное. Но в остальном - окей
0
0
0
Ответ oktavio
Ну окей, забудем о Броне. Я скажу так: если бы сейчас Дюранту было 24, а я был бы ГМом с выбором Дюра или Яннис - я бы пикнул Дюру. К 24 годам он поиграл в дважды в финале конфы, и один раз вышел в финал. Можно, конечно, говорить о том что у него был Уэстбрук и Харден, но и в соперниках у него были команды посильнее, чем обезкровленный Бостон-2018 и Торонто-2017. Он просто к этому моменту уже показал что может быть летальным оружием в ПО. Яннис пока нет. Единственное, с чем соглашусь - что у Дюранта к 24 годам не было регулярки сильнее, чем у нынешнего Янниса ( несмотря на то, что уже в 21 он провел сезон 30+ппг, в лиге с меньшими скоростями), но по регулярке делать выводы кто сильнее как игрок...
Я твои аргументы понял. Я вот что скажу у дюранта были харден и уэстбрук плюс хороший тренер. Что же было у янниса кидд который за 4 года ничего не добился. Теперь посмотри как играет милуоки с буденхолтцером, есть система защита с 29 вышла на 1. Подборы с 28 на 1 место. Вот что хочу сказать давай посмотрим что яннис представляет в плейофф с хорошим тренером. А потом решать кого ты пикнешь. И все таки яннис в защите намного лучше чем дюрант в 24 и второе яннис лучше доминирует в краске. Моё мнение янис не лучше но и не хуже дюры в 24
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости