Реклама 18+

Стефен Карри: «Судья стал MVP матча с «Миннесотой»

Разыгрывающий «Уорриорз» Стефен Карри с сарказмом прокомментировал концовку матча с «Миннесотой» (130:131 ОТ).

Калифорнийцы уступили после двух спорных судейских решений.

«Судья Марк Когут стал MVP матча с «Миннесотой», – сказал Карри.

Форвард Кевин Дюрэнт назвал Когута «лучшим игроком на площадке».

Источник: Clutch Points
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
-50.000$
-50000 это ж за критику судей, а тут вроде как хвалит
+63
0
+63
ГС в последних матчах, которые судил Марат Когут — 4 проигрыша подряд
+51
-3
+48
Ответ Li Jinbao
Как же горит у глоров гсв от этой правды, для них тот 7-й матч будто стерт из памяти прибором из мэн ин блэк)
Это где 28 трех мимо?
+40
-5
+35
Ответ заблокированному пользователю
ГС в последних матчах, которые судил Марат Когут — 4 проигрыша подряд
Марк Когут - наш кандидат от народа!
+41
-8
+33
Хардену бы дали 3+1
+29
-1
+28
Ответ Li Jinbao
Как же горит у глоров гсв от этой правды, для них тот 7-й матч будто стерт из памяти прибором из мэн ин блэк)
да это жесть. как вспомню эти 27 кирпича с дуги подряд. и как судьи рокетсам по рукам били, чтобы те мазали
+26
-3
+23
Самое забавное, что ГСВ играли короткой ротацией в шесть с половиной человек против Миньки, которая играла в обычном режиме. Четыре суперзвезьды пыхтели из последних сил, чтобы выиграть, но как обычно начали кривляться раньше времени и профукали. Но виноват, конечно, судья, а не инфантильный менталитет и прочие моменты.
+22
-10
+12
Ответ tu-tang
-50000 это ж за критику судей, а тут вроде как хвалит
Ну тогда +50000$. Красавчики Стеф и Кевин. Поняли, как подзаработать на жвачку.
+12
-1
+11
Ответ Exc.Sky
Лять вот как так? Пятерка олл-старов на паркете проигрывает из за двух спорных решений? Я сходу даже вспомнить не могу состав который на бумаге был бы сильнее текущего у ГС, но да, виноваты судьи.
У всех обязаны выигрывать? Вы хоть немного понимаете игру? Были команды которые не проигрывали слабейшим?
+10
-1
+9
Последнее решение судьи принято на негативных эмоциях от чрезмерного количества пиз***щих ртов вокруг. Фол на Дюранте, все бегают и воняют, Стеф забивает тройку, посмотрите на его поведение, он бежит, зачем-то показывает пальцами на судью, что-то ему говорит, потом показывает то ли цыплёнка, то ли ещё что-то. Вот и получите, зазвездившиеся товарищи. Пас был отвратный, даже если бы Дюрант руки на корпус не положил, КАТ бы его не выловил. Но ротики надо закрытыми держать.
+16
-10
+6
Не хрена расслаблять булки при введении в десять очков,не на уроках физры играете с 5А .
+7
-2
+5
Ответ Jesus Almeyda
С языка снял. Пять оллстаров жалуются на судью в игре, которая для соперника не имела никакой мотивации - нонсенс.
Ни кто не жалуется, наоборот хвалят!
+5
0
+5
Хардену бы дали 3+1
Ну не обязательно. Я за Карри и ГСВ, но вспоминается, в седьмой игре финала конфы (той, которая "27 кирпичей") Хардену точно такое же не защитали (как раз где-то посредине того кирпичного стрика). И то был важный момент, ХР на тот момент вел.
+3
0
+3
Я, конечно, понимаю, что большинство здесь только последние две секунды игры смотрели, но. Уорриорс слили преимущество в 3ей четверти, начали вату катать. И теперь внимание вопрос: почему хьюстон в 7 матче год назад проиграл, ведя в матче 15+ "27 трешек мимо гыгы, причем тут судьи", а сегодня Уорриорс "если б не судья то выиграли бы стопудов"? Меньше надо голову задирать и в судейку пальцами тыкать.
+7
-4
+3
Точно на победу Миннесоты ставили судьи. Либо конкретно из Дюрэнта хотели сделать козла. Вместо того, чтобы 3+1 ему дать, дают фол, который решил судьбу матча
+6
-3
+3
Лять вот как так? Пятерка олл-старов на паркете проигрывает из за двух спорных решений? Я сходу даже вспомнить не могу состав который на бумаге был бы сильнее текущего у ГС, но да, виноваты судьи.
+19
-16
+3
Ротики или не ротики, но судьи не профессионалы!
Вообще-то комментаторы дословно объясняют каждую ситуацию при медленных повторах. Фол был в поле на Дюранте. Его подталкивают в корпус, когда руки внизу. Фолил Дюрант на КАТе? Да, фолил. А свистеть, или не свистеть - это уже решение, сформированое под влиянием нескольких факторов, один из которых вонь и выделывание.
+5
-3
+2
Ответ Li Jinbao
Марк Когут - наш кандидат от народа!
Это не тот который с Украины?
+3
-1
+2
Судья скорее всего ошибся с Дюрой, хотя вроде фол был раньше. А Карри должен был получить технарь, чтобы не показывал пальцами и не квакал. Ну и последний фол тоже с натяжкой. Но Дюра прямо переде рефери упирался в спину Таунсу. Прям слива ГСВ не вижу
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости