Чарльз Баркли: «История с компанией Лавара Болла была обречена на провал с самого начала. Он не должен был использовать детей»

Причина провала проще. Пришел неприятный мужик с улицы, который начал кричать о том, что его сын круче Карри, а сам он порвал бы Джордана 1 на 1. И тут понеслось...Нельзя просто завалиться в неизвестный бизнес, наклепать кроссовок и пытаться выехать на шуме. Это какой-то китайский базар в конце концов).

Не могу не согласиться с баркли. Я знаю двух дебильных папаш. Болл и ферстапен в ф1

В цитате нет вынесенной в заголовок фразы "Ему не стоило использовать детей".
А вообще, обречена она была совсем по другой причине, а именно паршивой политике ценообразования. Если бы он одел Лонзо полностью в свой бренд, и кроссовки бы стоили долларов 60, он бы отлично впаривал весь остальной мерч + кроссовки не стали бы такой зияющей дырой в бюджете.
Можно, конечно, говорить о том, что Лавар запустил бренд сына слишком рано, пока тот ещё ничего не добился, но на сегодняшний день по факту имеем Лонзо Болла чей пик медийной привлекательности пришелся на май 2017го.
Пс. Не фанат Лавара и его методов, скорее напротив. Просто мне кажется я понимаю его задумку, хоть и не согласен с методами.

Его задумка понятна, как Джордан поднял Найк, Карри поднимает Under Armor, так типа Лонзо должен был поднять БББ, но космическая цена и слабый старт Лонзо превратили это все в посмешище.

Он не должен был использовать детей... которые шьют кроссовки на китайских фабриках )

Да, ладно... Была некрасивая ситуация с ответом на амнистию за дурость в Китае, но большинство высказываний бати-Болла были скорее смешные, чем раздражающие. Шоу, хайп, угар и жирный троллинг. Бренд не взлетел из-за завышенных ожиданий от игры самого Лонзо, на которые наложилась его травматичность и вся эта трагикомедия ЛОЛкерс текущего сезона, к чему батя-Болл отношения не имеет.

Помню как спортс был завален снисходительными к нищей духом аудитории рассказами о том, что Болл на самом деле супер-бизнесмен и гений.