Реклама 18+

Тренерский штаб «Лейкерс» просил Джонсона сохранить Лопеса и Рэндла

Тренерский штаб «Лейкерс» в межсезонье просил президента клуба Мэджика Джонсона сохранить «больших» Брука Лопеса и Джулиуса Рэндла.

Джонсон не стал продлевать контракты с Лопесом и Рэндлом, подписав Джавейла Макги, Лэнса Стивенсона и Майкла Бизли.

Источник: The Athletic
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ну что сказать Талант
+47
-1
+46
It’s a kind of Magic!
+38
0
+38
Я бы не стал тут утверждать, что это прямо провал, Ванга в штабе ЛА не работает. К Мабою за этот сезон вообще вопросов не возникло - человек делал все, что мог. Стивенсон нормальный ролевик, да ещё и не "большой". Вот Бизли да, это было сука сильно. Денверу пары недель хватило, чтобы такого же кренделя восвояси отправить.
+26
-2
+24
Давно пора понять, что Мэджик находится на своей волне. Мужику просто вскружило голову подписание Краба. Я больше чем уверен, что Пелинка там ничего не решает. Подсказать он ему может, но все козыри на руках у Джонсона. А Джинни, похоже, интересуют только финансовые вопросы.
+13
-1
+12
Ответ Dark Lion
Меня вот че удивило рендла не сохранили зато ксп 12 лямов выписали
Нужны были однолетние контракты, чтоб этим летом в платёжке было место на оллстара. Рэндлу квалифай был неинтересен, а на один год по другому его продлить нельзя было по правилам.
+12
0
+12
Чтобы сохранить Рэндла, руководству Лейкерс было достаточно заматчить предложение Нового Орлеана на "смешные" 8 миллионов. То, что оно этого не сделало, глупость и ошибка. Никакие мантры, что Джулиус гипотетически мог помешать подписанию звездного игрока, здесь не действительны. Рэндл с его зарплатой очень легко обменивался на все, что угодно. Это просто жесть, что клуб, годами не выходящий в плей-офф, бесплатно отдал одного из своих лучших воспитанников с линией 20+10. Цена решения. Без Рэндла серия "вне плей-офф" безнадежно продолжилась. С ним должна и скорее всего бы завершилась.
+9
0
+9
Ответ Jesus Almeyda
Я бы не стал тут утверждать, что это прямо провал, Ванга в штабе ЛА не работает. К Мабою за этот сезон вообще вопросов не возникло - человек делал все, что мог. Стивенсон нормальный ролевик, да ещё и не "большой". Вот Бизли да, это было сука сильно. Денверу пары недель хватило, чтобы такого же кренделя восвояси отправить.
Бизли все же сильно болезнь и смерть матери подкосила. Предыдущий сезон нормально играл.
+10
-1
+9
Меня вот че удивило рендла не сохранили зато ксп 12 лямов выписали
+9
-1
+8
Кто в этом сомневался? Там было очевидно что ничего хорошего на посту ГМ с него не будет. Помню была статья про Джинни Басс, перевод видимо, где говорилось что она чудо как умна и хороша, самая толковая среди наследников, я посмотрел ее твитер и мне она показалась обычной недалекой бабой.
+6
-1
+5
С короной там один человек советы не давал? На Л имя начинается.
+10
-7
+3
Ответ заблокированному пользователю
Неохота искать комментарии но в прошлом сезоне когда Лопес и Рэндл играли в Лейкерс все смеялись . что Лопес не подбирает и не играет в защите, Рэндл тоже воспринимался большинством средним игроком с ограниченными возможностями , гораздо ниже по потенциалу чем ставший уже легендой Тейтум да и Брауна
Может так кто и писал на спортс.ру (просто тут вообще в моде Бостон). Но официально Рэндл - лучший игрок Лейкерс прошлого года. Критика в американских медиа, если и заходила, то только в том, что он не тянет на франчайза. Последнее правда, но как вторая-третья опция для Джеймса, он был бы крайне полезен, тем более, что всю карьеру (смотри Бош и Лав) такой игрок у Леброна был. Никак принципиально нынешняя статистика Джулиуса, включая процент попадания трехочковых, не отличается от средних показателей Кевина в Кливленде. Я больше скажу, если есть возможность, то летом Рэндла лучше вернуть (плюс взять Кембу Уокера и оставить всех остальных кроме тренера).
+3
0
+3
Ну у Лейкерс на посту президента по баскетбольным операциям и ген менеджера два человека с абсолютным отсутствием опыта работы на этих позициях. Вполне можно было ожидать.
+4
-1
+3
Неохота искать комментарии но в прошлом сезоне когда Лопес и Рэндл играли в Лейкерс все смеялись . что Лопес не подбирает и не играет в защите, Рэндл тоже воспринимался большинством средним игроком с ограниченными возможностями , гораздо ниже по потенциалу чем ставший уже легендой Тейтум да и Брауна
+1
0
+1
Ответ Evgeniy 72
20+млн это от пояснения Сприкута, я указал. Это только для Лейкерс ценник по СВА. На самом деле вроде 24+ для ЛАЛ. Ну и в принципе, Лопес не вписался в ЛАЛ, и тут его хотели через год, ага. Вот пусть узнают, что их хотелки стоят не 3 млн, а в несколько раз больше.
Ну дак что за "пояснения"-то? Приведи их. А то это ничего ровным счётом не говорит.
Куда он не вписался? С Леброном не вписался бы? Которому в идеале нужны снайперы на всех позициях, а Брук проверенный ветеран с одним из лучших бросков с периметра на своей позиции, идеальный стретч-центр.
+2
-1
+1
Ответ Evgeniy 72
Очень жаль, что Сприкут не высказался по поводу хотелок тренерского штаба, и во что бы им обошлось сохранение Лопеса и Рэндла.
Лопез бомбит издали в Милуоки за 3 миллиона, Рэндл получает те же деньги, что, скажем, Рондо.
Вообще мимо выпад.
+1
0
+1
Ответ Evgeniy 72
Вроде Родни Худ принял квалифай от Кавс и был доступен для обмена, хотя уже не уверен. Так то сбежать из Кавс в Портленд было в его интересах. Но всё же кажется, что ограничение на обмен до января.
Спасибо. Всегда интересовал этот вопрос
+1
0
+1
Ответ Evgeniy 72
Остаться он может и хотел, но вряд ли на квалифай, с чего бы ему терять приличные деньги, и быть под угрозой обмена в дедлайн.
вроде у игроков на квалифае есть автоматическое право вето. и кто бы хотел рисковать обменом из-за того, что Рэндлу в голову взбредёт. а КСП свой чувак, он бы вето не воспользовался бы, даже если бы его в цска меняли
+2
-1
+1
Ответ Dark Lion
Ох уж этот девис. Просто смотрел пару игр лейкерс в прошлом сезоне он под баскетбол уолтона с маленькой но очень бегущей пятеркой идеально смотрелся на позиции центра. Хотелось чтобы рендл играл в следующем сезоне за команду которая будет боротся за плейофф. Ещё вопрос оса можно предлагать контракт на 1 год (только не квалифай)
Минимум два сезона.
+1
0
+1
Ответ Evgeniy 72
Трейд Дэвиса наверняка бы не прошел и с Рэндлом вместо КСП, а так Джулиус достоин гораздо больше, чем 8 млн.
Ох уж этот девис. Просто смотрел пару игр лейкерс в прошлом сезоне он под баскетбол уолтона с маленькой но очень бегущей пятеркой идеально смотрелся на позиции центра. Хотелось чтобы рендл играл в следующем сезоне за команду которая будет боротся за плейофф. Ещё вопрос оса можно предлагать контракт на 1 год (только не квалифай)
+1
0
+1
Ответ Evgeniy 72
Нужны были однолетние контракты, чтоб этим летом в платёжке было место на оллстара. Рэндлу квалифай был неинтересен, а на один год по другому его продлить нельзя было по правилам.
Я знаю это. Просто рендл показал качественный скачок в игре в прошлом сезоне. Я думаю при возможном трейде девиса он более привлекательный актив чем ксп. Могли бы и дать 8 млн в год.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости