Лука Дончич: «Нужно было взять тайм-аут перед решающей атакой»

ставочник что ли? ну и кто тут долб***?))

У Дончича не особо летит уже пару месяцев.

Разве чемпионство в NCAA даёт какой-то вес в НБА? А по поводу нестабильности. Признак мастерства - это как раз таки стабильность. На уровне НБА для меня он пока ноунейм.

Извините, но Вы Брансона назвали ноунеймом? Дважды чемпион NCAA, куча персональных наград. Я вообще был в шоке как он дошёл до 33 номера. И сейчас играет очень прилично, правда нестабильно. По моему мнению, один из лучших игроков этого драфта, кого выбрали не в первой 10-ке.

ни намека не увидел. тренера сливает Броша в ЛАЛ (как и ранее в Кэвз), а Лука просто сказал очевидную вещь: в 90% случаев в таких концовках берут тайм-аут. Исключения - мяч уже итак в руках лучшего игрока/снайпера. Тут как бы и да, в нужных руках, но скидку на молодость и прочие вещи (как то, что у Дончича не особо летело весь матч) можно и нужно было сделать

Расчёт был, что Хьюстон не успеет перестроиться после атаки. Дончич просто ошибся, такие моменты нужно самому решать, или более выигрышный вариант искать. А он дал ноунейму, которого накрыл Пол, державший более высокого игрока под кольцом и добежавший, пока пас летел, до дуги. Но Дончич ещё своё возьмёт.

Ну, если не смотреть игры Далласа, то ноунейм. А так, он неплохо видит площадку, у него неплохой пас, 3-ка 34.6%, он неплох в защите, кроме защиты от 3-ки. Проблема с ним заключалась в том, что он попал в команду, где уже были Бареа, Деннис Смит и Лука Дончич разыгрывающими. Сначала Луку ставили на 4-ку, поэтому номинально у него была конкуренция со Смитом и Бареа. В октябре, если я правильно помню, его ставили на позицию 2-ки, что не являлось его позицией. И он провалился. В ноябре он играл много только в бек-ту-беках и в мусорное время и играл уже неплохо. В декабре, в матче с Хьюстоном впервые была применена связка Дончич-Брансон, которая функционировала, пока Деннис Смит пропускал матчи. После травмы Бареа он закрепился как разыгрывающий запасной пятёрки. После того, как прошла сделка с Никс, то Брансон стал стартером в связке Дончич-Брансон.. В принципе, по тому как он играет, могу сказать, что у Далласа есть как минимум хороший запасной разыгрывающий.

он всю игру руинил

плохо кричал значит, не услышали за океаном))

Смотрел игру и тоже не понял, почему они этого не сделали, больше 8 секунд было, когда Даллас получил владение.
Я всерьёз задумался, что руководство Маверикс не очень-то и против проиграть эту игру, учитывая, что их пик в будущем драфте имеет только топ-5 протекцию.
За Луку обидно, тащил в клатче как мог.

долба;бы те, кто последнюю атаку до броска не довели

я орал, как шакал!!

Скажем так, он может давать и даёт плюсовые минуты. Этого мало? Он не будет суперзвездой, но качественным ролевиком, по моему мнению, уже является. В принципе, если не пошёл бросок у Тима Хардуэя, то его можно отправлять на лавку, т.к. он бесполезен без броска. Про Брансона я такое не могу сказать. Он способен за счёт защиты и движения мяча отработать свои промахи. По моему мнению, Брансон вместе с Максимилианом Клебером, Дорианом Финни-Смитом и Дуайтом Пауэллом могут стать достойными ролевиками для Дончича, Порзингиса и других свободных агентов. В принципе, можно попытаться наладить взаимодействие между Брансоном и Пауэллом, как было у Дуайта с Бареа. По крайней мере связка Пауэлл с Бареа была, по моему мнению, очень эффективной. В принципе, если он сможет заменить Бареа, то, по моему мнению, этого будет более чем достаточно. Если говорить о скепсисе относительно Брансона, то непонятно насколько высок его потолок. По крайней мере, у меня по отношению к Брансону меньше вопросов, чем по отношению к Джастину Джексону, который на самом деле выглядит как ноунейм, и я не понимаю за какие заслуги ему дают игровое время. Человек второй год в лиге, а я даже близко не понимаю, что он делает на площадке.

Тоже мне открытие, с парой франчайзов Дончич - Порзи, Даллас каждый год перед сезоном будет рассказывать о замахывании на чемпионство, а ближе к весне танковать в погоне за высокими пиками