Реклама 18+

Кевин Дюрэнт: «Из всех центровых лиги сложнее всего остановить Джоэла Эмбиида»

Форвард «Голден Стэйт» Кевин Дюрэнт назвал Джоэла Эмбиида («Филадельфия») лучшим центровым лиги с точки зрения атаки.

«Из всех центровых лиги сложнее всего остановить Джоэла Эмбиида. Каждый раз, отдавая ему мяч, ты можешь рассчитывать на попадание или просто хороший бросок», – цитирует Дюрэнта ESPN.com.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Особенно неудержим он в твиттере, но мультиаккаунт дюранта отлично с ним справится
+67
-8
+59
Ответ Плебей
Редкий случай, когда я не согласен с Дюрэнтом. Из "больших" как минимум Яннис и Таунс в завершении атаки надёжнее, чем Эмбиид. Довольно часто Джоэл, вместо того, чтобы использовать свои габариты, идёт в авантюрный обыгрыш или бросает с отклонением в тех ситуациях, когда он мог бы продавить соперника и надёжно доставить мяч в корзину.
он вариативен, это его большущий плюс.. Таунс имхо на класс ниже... Яннис - не центровой.
+42
-5
+37
Ответ Плебей
По твоей теории Йокич - тоже не центровой, потому что начинает атаку примерно так же, как и Яннис, только реже проваливается к кольцу и чаще бросает издали.
ничего подобного, снова ерунда
Денвер совершенно по-другому играет, и Йокич исполняет роль как раз классического центрового, пасующего из хай-поста, ставящего заслоны для пик-н-рола/делающего и дрибл-хэндофы для защитников вроде Мюррея и Бартона, а не ходит в проход с изоляции в большинстве своих владений
не говоря уже о том, что он гораздо больше играет в лоу-посте, опять же как классический центр
у тебя очень низкий уровень понимания игрового плэйбука
+17
-1
+16
Ответ Плебей
O.K., значит игрок, являющийся лидером НБА по количеству забитых бросков из-под кольца и проценту попадания таких бросков, игрок, которого сам Шакил называет своим наследником, не может считаться центровым, потому что не отвечает критериям какого-то умника со спортса, отказывающего ему в этом на основании своего глубокого знания плейбуков. Надо срочно сообщить об этом Буденхольцеру, который по незнанию слишком часто пытается использовать Янниса на неподходящей ему позиции.
ты продолжаешь нести чушь

и что, что он лидер по количеству забитых мячей из краски? он не сидит в посте и практически не играет спиной к кольцу, как это делал Шак, и как это делали все классические центры

ещё раз, он идёт в проход с периметра и завершает эти проходы с высоким процентом, это даже близко не похоже на игру центра, и лидирует он по количеству набранных из-под кольца очков потому что он генетический мутант и завершает эти проходы как никто в истории, а не потому что он центрит

а наследником его своим Шак называет потому что он, как и в своё время Шак, играет в булли-бол - давит защищающихся против него игроков физухой, это не имеет ничего общего с позицией

про Буденхользера снова пук в лужу какой-то, посмотрел бы я на его реакцию, если бы ему сказали, что Яннис, оказывается, лучший центр в лиге
+15
0
+15
Ответ Плебей
В атаке Яннис именно что центровой, потому что их номинальный пятый номер Лопес всегда исполняет роль растягивающего PF и ошивается на дуге. Эмбиид в атаке лучше Таунса только в умении собирать на себе штрафные. Во всех остальных компонентах Таунс сильнее, будь то пост-мувы или броски с любой дистанции. К тому же Таунс пропустил всего пару игр за карьеру, а Эмбиид довольно часто отсутствует из-за травм.
полнейшая глупость

Янис точно так же играет на периметре, оттуда начинает все свои проходы либо на клир-аут изоляции, либо с высокого пик-н-ролла, это даже близко не похоже на игру никакого центра

к тому же помимо пятёрки Лопеза на площадке с Янисом обычно есть и стретч4 - Миротич или Ильясова
+11
0
+11
Ответ Плебей
Ну так и Эмбиид не особо любит играть спиной к кольцу, предпочитает разворачиваться и проходить, а не заталкивать. Вообще сейчас мало кто из молодых "больших" умеет и любит работать спиной, только Таунс и Сабонис делают это на регулярной основе.
и к чему это?
он может это и не любить, но это хлеб любого центра и по количеству пост-апов за игру он третий в лиге
к чему ты приплетаешь это к обсуждению того, является ли Янис центром
+7
0
+7
Ответ Чечако
Потому что он не играет
Шутки за 30
+11
-5
+6
Ответ Плебей
Спорить о том, является ли Яннис центровым в классическом смысле этого слова у меня изначально не было никакого желания. В современном баскетболе позиции размыты и это не так уж важно. Если для тебя это важно - ну О.К. Только не удивляйся сильно, когда в плей-офф Лопес плотно присядет на лавку, а центрить будет грек, потому что против Хорфорда или Эмбиида по другому никак. Я апеллировал к высказыванию Дюрэнта о том, что Джоэл - самый неудержимый атакующий большой в лиге. Это как минимум не подтверждается теми играми, которые я видел с его участием и уж точно идёт в разрез со статистикой. Эмбиид в атаке старается избегать физического контакта, когда этот контакт ему навязывают крепкие парни вроде Стивена Адамса или Хассана Уайтсайда. Если его встречают жестко, он отступает на пару шагов и либо бросает с отклонением, либо делает пампфейк и старается обойти соперника на дриблинге. Зачастую эти его манёвры нацелены на то, чтобы спровоцировать/изобразить нарушение правил соперником. В регулярке это работает. В плей-офф не особо, многократно доказано на примере Хардена. Поэтому считать Джоэла "самым неудержимым в атаке большим" я не могу, потому что есть гораздо более неудержимый Яннис, да и Таунс со всех дистанций бросает лучше, чем Эмбиид.
да что ты будешь делать, опять Янис, какой ещё раз к чёрту Янис
причём здесь куда-то там присевший или приседающий Лопез
можно грека хоть с 4 защитниками выпустить, он всё равно не будет играть роль "большого" в нападении, это не его игра!
вот как раз именно против классических центров у Бакс и будет более высокий состав играть, правда скорее с Ильясовой, но и Лопез тоже получит свои минуты, просто чтобы Хорфорд не страховал в краске
Бакс в прошлом году серию Бостону проиграли во многом из-за того, что у них не было адекватного центра
>уж точно идёт в разрез со статистикой
😂😂😂
27.3 +13.5 при 54% с игры, один из лидеров всей лиги по количеству штрафных (показатель того, что его останавливают как раз только с фолом), но это конечно ни разу не доминация 😂
про Вайтсайда, которого Джоель просто размазал в пошлом ПО, а единственной игре этого сезона сделал против него 35+13 это какой-то очередной найс рофл
ладно, я всё понял, тут смысла продолжать никакого
спс за инфу, удачи
+6
0
+6
Где-то смеётся Кендрик Перкинс
Та у него чемпионских перстней больше чем у всего состава филадельфии!1111
+5
0
+5
Ответ Up_perception
ты продолжаешь нести чушь и что, что он лидер по количеству забитых мячей из краски? он не сидит в посте и практически не играет спиной к кольцу, как это делал Шак, и как это делали все классические центры ещё раз, он идёт в проход с периметра и завершает эти проходы с высоким процентом, это даже близко не похоже на игру центра, и лидирует он по количеству набранных из-под кольца очков потому что он генетический мутант и завершает эти проходы как никто в истории, а не потому что он центрит а наследником его своим Шак называет потому что он, как и в своё время Шак, играет в булли-бол - давит защищающихся против него игроков физухой, это не имеет ничего общего с позицией про Буденхользера снова пук в лужу какой-то, посмотрел бы я на его реакцию, если бы ему сказали, что Яннис, оказывается, лучший центр в лиге
по твоей сумасшедшей "логике" и Бэн Симмонс центр, да и ЛеБрон, чё уж там
+4
-1
+3
Ответ Up_perception
ты продолжаешь нести чушь и что, что он лидер по количеству забитых мячей из краски? он не сидит в посте и практически не играет спиной к кольцу, как это делал Шак, и как это делали все классические центры ещё раз, он идёт в проход с периметра и завершает эти проходы с высоким процентом, это даже близко не похоже на игру центра, и лидирует он по количеству набранных из-под кольца очков потому что он генетический мутант и завершает эти проходы как никто в истории, а не потому что он центрит а наследником его своим Шак называет потому что он, как и в своё время Шак, играет в булли-бол - давит защищающихся против него игроков физухой, это не имеет ничего общего с позицией про Буденхользера снова пук в лужу какой-то, посмотрел бы я на его реакцию, если бы ему сказали, что Яннис, оказывается, лучший центр в лиге
Ну так и Эмбиид не особо любит играть спиной к кольцу, предпочитает разворачиваться и проходить, а не заталкивать. Вообще сейчас мало кто из молодых "больших" умеет и любит работать спиной, только Таунс и Сабонис делают это на регулярной основе.
+1
0
+1
Ответ Плебей
В атаке Яннис именно что центровой, потому что их номинальный пятый номер Лопес всегда исполняет роль растягивающего PF и ошивается на дуге. Эмбиид в атаке лучше Таунса только в умении собирать на себе штрафные. Во всех остальных компонентах Таунс сильнее, будь то пост-мувы или броски с любой дистанции. К тому же Таунс пропустил всего пару игр за карьеру, а Эмбиид довольно часто отсутствует из-за травм.
Что за глупость ты несёшь а? Эмбид это доминирующий центровой на обеих половинах площадки. Таунс хуже в защите, Эмбид разнообразнее в атаке (в очных встречах эмбид съедает таунса). И мой следующий аргумент думаю игрок нба лучше знает кто лучший центровой лиги
+2
-1
+1
Ответ fantasmagoria
Для командной химии логичнее было бы назвать Казинса...
Казинс в их команде, поэтому против него не нужно останавливать
0
0
0
Ответ fantasmagoria
Для командной химии логичнее было бы назвать Казинса...
казинс - растягивающий центр, его даже мать так при рождении назвала
+3
-3
0
Ответ Mr. Grand
Комментарий скрыт
всё течёт всё меняется. да под те задачи которые ставились перед центрами 90-х он да не попал бы в 10.... но если бы он играл в 90... я дмаю это была бы просто революция с его 3-х очковым и средним.... он бы просто вытягивал всех монстров из краски как Сабас... но увы он уже был стар и поломан... В защите да было бы трудно с их крюками и полукрюками... но вот в нападении смотрелся бы на уровне..
+2
-2
0
Ответ Up_perception
и к чему это? он может это и не любить, но это хлеб любого центра и по количеству пост-апов за игру он третий в лиге к чему ты приплетаешь это к обсуждению того, является ли Янис центром
Спорить о том, является ли Яннис центровым в классическом смысле этого слова у меня изначально не было никакого желания. В современном баскетболе позиции размыты и это не так уж важно. Если для тебя это важно - ну О.К. Только не удивляйся сильно, когда в плей-офф Лопес плотно присядет на лавку, а центрить будет грек, потому что против Хорфорда или Эмбиида по другому никак.
Я апеллировал к высказыванию Дюрэнта о том, что Джоэл - самый неудержимый атакующий большой в лиге. Это как минимум не подтверждается теми играми, которые я видел с его участием и уж точно идёт в разрез со статистикой.
Эмбиид в атаке старается избегать физического контакта, когда этот контакт ему навязывают крепкие парни вроде Стивена Адамса или Хассана Уайтсайда. Если его встречают жестко, он отступает на пару шагов и либо бросает с отклонением, либо делает пампфейк и старается обойти соперника на дриблинге. Зачастую эти его манёвры нацелены на то, чтобы спровоцировать/изобразить нарушение правил соперником. В регулярке это работает. В плей-офф не особо, многократно доказано на примере Хардена. Поэтому считать Джоэла "самым неудержимым в атаке большим" я не могу, потому что есть гораздо более неудержимый Яннис, да и Таунс со всех дистанций бросает лучше, чем Эмбиид.
0
0
0
Это тот, который в тени Бобана?
Добрый вечер. Вы не любитель фэнтези?
0
0
0
Так хотелось посмотреть сегодня его зарубу с
КАЗИНСОМ.... но блин ладно подождём до следующего года.
0
0
0
Где-то смеётся Кендрик Перкинс
+4
-4
0
Редкий случай, когда я не согласен с Дюрэнтом. Из "больших" как минимум Яннис и Таунс в завершении атаки надёжнее, чем Эмбиид. Довольно часто Джоэл, вместо того, чтобы использовать свои габариты, идёт в авантюрный обыгрыш или бросает с отклонением в тех ситуациях, когда он мог бы продавить соперника и надёжно доставить мяч в корзину.
+8
-8
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости