Реклама 18+
Видео

Керр и Фицдэйл посмеялись после незафиксированной пробежки Мудиая

Главные тренеры «Уорриорз» и «Никс» Стив Керр и Дэвид Фицдэйл посмеялись после пробежки Эммануэля Мудиая, которая не была зафиксирована.

В эпизоде с пробежкой судьи дали фол Андре Игудале.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Смеялся Керр, смеялся Фицдейл, смеялся сам Мудиай, а судьям по...
+25
-1
+24
Ответ MetaPeaceWorld
Я четыре насчитал, кто больше ?
Ну первый давно уже считают в Лиге нулевым и не засчитывают, как пробежку. А лишний шаг, конечно, был явным. Только мне кажется, что судьи просто зафиксировали фол у Игги раньше. Хотя на повторе видно, что касание было уже после третьего шага. Короче, после недавних мегаляпов это так, цветочки))
+19
0
+19
Я четыре насчитал, кто больше ?
+5
-1
+4
В следующем выпуске shaqtin a fool: Mudiay is travelling back to Congo
+2
0
+2
А я иду, шагаю пО фиг мне...
+1
0
+1
Ответ MetaPeaceWorld
Насколько я знаю, тренер может попросить пересмотреть спорный момент. А то, что игроки наделены полномочиями запрашивать повтор, я и не утверждал, они могли бы просто просигнализировать Керру, пока тот мило улыбался. Даже, если бы и не отменили, прецедентов, когда реффы "возвращали" фол незаслуженно пострадавшим предостаточно.
Вы путаете с НХЛ, где у тренера есть право на один запрос просмотра. Вряд ли судейский корпус НБА пойдет на внедрение запрашиваемых повторов от тренеров (даже одного на игру).
+1
0
+1
Ответ MetaPeaceWorld
А я иду, шагаю пО фиг мне...
И я пройти еще смогу
Соленый Тихий океан,
И тундру, и тайгу
+3
-2
+1
Ответ AlexNik1977
Смеялся Керр, смеялся Фицдейл, смеялся сам Мудиай, а судьям по...
Судьи тоже смеялись, просто так, чтобы никто не видел
+1
0
+1
Ответ MetaPeaceWorld
Я знаешь чего не пойму в этом эпизоде (сразу как-то и некогда было написать) ? Первым пробежку показывал Грин, на секунду позже Томпсон, потом Карри, а чего из них никто повтор не запросил включая Керра ?
На пробежки нельзя просить повтор.
+1
0
+1
Ответ ManOfWar
Вы путаете с НХЛ, где у тренера есть право на один запрос просмотра. Вряд ли судейский корпус НБА пойдет на внедрение запрашиваемых повторов от тренеров (даже одного на игру).
Возможно
0
0
0
Насколько я понимаю, вообще официального "запроса повторов" нет - судьи сами решают, что и когда им смотреть. То, что игроки просят повтор, никак на решение судей его смотреть не влияет. Это во-первых. Во-вторых - пробежка не просматривается. Более того - даже фол не просматривается. То есть они не могут посмотреть повтор, отменить фол и свистнуть пробежку. Что свистнули - то уже свистнули. Повторы смотрятся на предмет от кого ушел мяч и ушел ли вообще, откуда был бросок и тп. Технические моменты. Еще грубость фола. Но отменить сам фол они в принципе не могут. Если они в игре не свистнули пробежку атакующему и дали фол защитнику, то уже все - никакой повтор ничего не изменит.
Насколько я знаю, тренер может попросить пересмотреть спорный момент. А то, что игроки наделены полномочиями запрашивать повтор, я и не утверждал, они могли бы просто просигнализировать Керру, пока тот мило улыбался. Даже, если бы и не отменили, прецедентов, когда реффы "возвращали" фол незаслуженно пострадавшим предостаточно.
0
0
0
Ответ MetaPeaceWorld
Там фол корячился Игги, можно было
Насколько я понимаю, вообще официального "запроса повторов" нет - судьи сами решают, что и когда им смотреть. То, что игроки просят повтор, никак на решение судей его смотреть не влияет. Это во-первых. Во-вторых - пробежка не просматривается. Более того - даже фол не просматривается. То есть они не могут посмотреть повтор, отменить фол и свистнуть пробежку. Что свистнули - то уже свистнули. Повторы смотрятся на предмет от кого ушел мяч и ушел ли вообще, откуда был бросок и тп. Технические моменты. Еще грубость фола. Но отменить сам фол они в принципе не могут. Если они в игре не свистнули пробежку атакующему и дали фол защитнику, то уже все - никакой повтор ничего не изменит.
0
0
0
Ответ MetaPeaceWorld
Ведь реффы фол в защите свистнули, не так ли ?
ну так фол они тоже отменить не могут, только посмотреть обычный и филигрант...
0
0
0
Ответ MetaPeaceWorld
Там фол корячился Игги, можно было
Ведь реффы фол в защите свистнули, не так ли ?
0
0
0
Ответ BbIBuX
На пробежки нельзя просить повтор.
Там фол корячился Игги, можно было
0
0
0
Ответ Nick Tkachenko
Ну первый давно уже считают в Лиге нулевым и не засчитывают, как пробежку. А лишний шаг, конечно, был явным. Только мне кажется, что судьи просто зафиксировали фол у Игги раньше. Хотя на повторе видно, что касание было уже после третьего шага. Короче, после недавних мегаляпов это так, цветочки))
Я знаешь чего не пойму в этом эпизоде (сразу как-то и некогда было написать) ? Первым пробежку показывал Грин, на секунду позже Томпсон, потом Карри, а чего из них никто повтор не запросил включая Керра ?
0
0
0
Судьям не надоело, что и их матерят и над ними смеются каждый вечер
0
0
0
пора уже вводить запрос на повторы как в теннисе. судьи не должны оказывать такого влияния на игру. вон в футболе дело понемногу стало налаживаться уже
0
0
0
Да и фола там не было...
0
0
0
все видели, кроме полосатиков. и вряд ли тут ангажированность
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости