Люк Мба а Муте близок к возвращению в строй
Форвард «Клипперс» Люк Мба а Муте написал в твиттере о том, что близок к возвращению в строй.
Мба а Муте в нынешнем сезоне из-за травмы колена принял участие лишь в 4 матчах.
Источник: Твиттер Люка Мба а Муте
Очень сомневаюсь, что Риверс способен выиграть конкуренцию у Гордона. Тот конечно очень слабый сезон выдает, но это же можно и про Риверса сказать. Да и вообще, даже в этом сезоне, Гордон умудряется оставаться игроком с одним из лучших NetRtg в команде. Чего про Риверса в Клипперс никак нельзя было сказать.
Вот так выглядит ORtg, DRtg и NetRtg Пола и Риверса отдельно и вместе в 2015-17 годах https://b.radikal.ru/b35/1812/24/44dc0549571c.png (для 2015-го не нашлось данных за "отдельно" из-за того, что раздел Impact на stats.nba.com появился позже, так что просто взял их средние показатели в том году). Тут надо конечно понимать, что старт и скамейка Клипперс все эти годы отличались как небо и земля, так что все эти цифры возможно ни о чем не говорят. А может быть они говорят о том, что Риверс и был одной из причин хреновой скамейки. Тут как посмотреть.
Если же взять не стату команды, а стату непосредственно самого Риверса с Полом и без, то получится следующее (отбросим малозначимые вещи, на которые Пол вряд ли мог повлиять, как то подборы, перехваты, фолы, блокшоты и процент штрафных Риверса) - https://d.radikal.ru/d20/1812/64/7ece95a9c3c9.png
С Полом, ожидаемо, у Риверса уменьшается роль, а значит количество очков, ассистов, потерь, возрастает процент.
По ощущениям (воспоминаниям) от просмотра, Риверс может играть и с Полом и без и в роли PG и в роли SG. Он довольно независимый игрок, способный набирать очки без помощи партнеров. В то же время он не Джамал, который получив мяч ни за что не бросит не потанцевав предварительно с мячом. Как катч-н-шутер Риверс не Рэддик конечно, но способности есть. В последний год, когда у Рэддика контракт заканчивался (и после его очередного провала в ПО), а Риверс попадал с лучшим процентом в карьере, у болельщиков Клипперс даже мысли были о том, что с Риверсом в роли стартого SG Клипперс были бы не хуже.
В то же время не могу не отметить, что когда Риверс за главного боллхэндлера команда играет в бестолковый баскетбол и способна проиграть любому гoвну. Когда Пола не было это был приговор для команды. Даже если у самого Риверса случался удачный день и залетало все, что можно, команда в целом все равно не могла держаться на том же уровне +/- что и с Полом. Как бы ты круто не попадал свои броски, очень сложно компенсировать ухудшение игры партнеров, которая идет как следствие смены Пола на Риверса. А уж если день у Риверса неудачный, то все совсем было плохо.