• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • На последней минуте матча «Рокетс» – «Джаз» судьи не увидели пробежки у Хардена и дали фол Рубио
Видео
59

На последней минуте матча «Рокетс» – «Джаз» судьи не увидели пробежки у Хардена и дали фол Рубио

Защитник «Рокетс» Джеймс Харден на последней минуте матча с «Ютой» (102:97) исполнил «двойной степбэк».

Судьи не заметили пробежки и зафиксировали нарушение у опекавшего Хардена разыгрывающего «Джаз» Рикки Рубио.

Харден исполнил три штрафных броска. Всего в игре он 16 раз подходил к линии и набрал 47 очков.

Заглушка

Любишь баскетбол? Следи за Евролигой и болей за любимую команду!

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN.com
59 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну классика
Сейчас Харден опять набьёт стату, Панченко напишет цать статей о том, что Хьюстон - лучшая команда за всю историю, а Бостон худшая
А потом они вылетят от первой серьезной команды в ПО
И Панченко напишет статью о том, как Хьюстон убили судьи
Классика
Ответ заблокированному пользователю
Ну классика Сейчас Харден опять набьёт стату, Панченко напишет цать статей о том, что Хьюстон - лучшая команда за всю историю, а Бостон худшая А потом они вылетят от первой серьезной команды в ПО И Панченко напишет статью о том, как Хьюстон убили судьи Классика
Если в первом раунде Хью проиграет Оклахоме то пердак Панченко вообще взорвется фейерверком
Даже для Хардена это перебор. Более явной пробежки тяжело придумать - разве что вообще мячом не стучать и просто с мячом бегать
Ответ lexad
Даже для Хардена это перебор. Более явной пробежки тяжело придумать - разве что вообще мячом не стучать и просто с мячом бегать
Это к Черепашке))
Ответ lexad
Даже для Хардена это перебор. Более явной пробежки тяжело придумать - разве что вообще мячом не стучать и просто с мячом бегать
Леброн этим занимается несколько лет и очень удачно
100 шагов назад, притяженья больше НЕЕЕЕЕТ!
Не того игрока крабом назвали)))))
Ответ r0naldo9123
Не того игрока крабом назвали)))))
Не того Джеимса!
Один я помимо очевидной пробежки еще и фола не увидел?
Ответ Rakoth
Один я помимо очевидной пробежки еще и фола не увидел?
За такое почти всегда фол дают, правда частенько дают два штрафных.
Хьюстон, наверное, самые главные нытики НБА.

Если судья не дает на них фол, который был только по их мнению, или не дает 2-3 штрафных броска после фола на первом шаге, то они начинают скакать/орать/беситься из-за этого. Прям противно смотреть их игры из-за этого.
Ответ Кирилл
Хьюстон, наверное, самые главные нытики НБА. Если судья не дает на них фол, который был только по их мнению, или не дает 2-3 штрафных броска после фола на первом шаге, то они начинают скакать/орать/беситься из-за этого. Прям противно смотреть их игры из-за этого.
Так не смотри Хьюстон и всего то. Я тоже не смотрю команды. которые мне не нравятся. Ты наверное и Леброна не смотришь, и ГСВ. Назови кто не ноет и не прессует арбитров.
Ответ oakon
Так не смотри Хьюстон и всего то. Я тоже не смотрю команды. которые мне не нравятся. Ты наверное и Леброна не смотришь, и ГСВ. Назови кто не ноет и не прессует арбитров.
Я и не смотрю Хьюстон, не переживайте )

Таких "ноющих" команд, как Хьюстон, я не назову вам. Потому что они единственные и неповторимые.
Эдвард ХХХ в прошлый раз ответил на мое замечание про харденскую пробежку, что Харден лучше какого-то там пользователя спортс из РФ знает, есть пробежка или нет)
Вот честно... Зачем так игру уродовать? Тут не про все виды пробежек (о них промолчу), а про отпрыжки с мячом в руке уже на 2-3 шага назад или в сторону. С детства все знают и помнят, что если взял мяч в руки, то можно максимум сделать 1 шаг одной из ног и выпрыгивать без отрыва опорной, т.е с 2 ног
Ответ fridzon
Эдвард ХХХ в прошлый раз ответил на мое замечание про харденскую пробежку, что Харден лучше какого-то там пользователя спортс из РФ знает, есть пробежка или нет) Вот честно... Зачем так игру уродовать? Тут не про все виды пробежек (о них промолчу), а про отпрыжки с мячом в руке уже на 2-3 шага назад или в сторону. С детства все знают и помнят, что если взял мяч в руки, то можно максимум сделать 1 шаг одной из ног и выпрыгивать без отрыва опорной, т.е с 2 ног
Вот правильно! Я и стэпбэки эти не совсем понимаю, их нужно делать очень аккуратно, именно один шаг назад, а не так взял мяч в две руки с двух ног сделал прыжок назад потом ещё прыжок и бросок, как многие делают в НБА. Естественно никто не атакует с отклонением как Майкл, а зачем это делать, если можно прыгать назад с двух ног перед броском. Ну а тут Харден вообще уже 2 прыжка назад и потом прыжок на бросок...
Ответ fridzon
Эдвард ХХХ в прошлый раз ответил на мое замечание про харденскую пробежку, что Харден лучше какого-то там пользователя спортс из РФ знает, есть пробежка или нет) Вот честно... Зачем так игру уродовать? Тут не про все виды пробежек (о них промолчу), а про отпрыжки с мячом в руке уже на 2-3 шага назад или в сторону. С детства все знают и помнят, что если взял мяч в руки, то можно максимум сделать 1 шаг одной из ног и выпрыгивать без отрыва опорной, т.е с 2 ног
Уже как год, как я понял, ввели понятие нулевого шага и теперь можно отрывать опорную и много чего ещё, что кстати не отменяет факта пробежки здесь.
Вот видео даже есть:
https://youtu.be/zCH6CZ9Eha8
Еще Ленин определил правила пробежки в НБА:
Шаг вперед, два шага назад...
Еще Ленин определил правила пробежки в НБА: Шаг вперед, два шага назад...
Хах, это хорошо:)
Да это не сто шагов назад. Это Стоша говнозад!
Лично я никакой пробежки не увидел. Я вообще ничего не увидел, так как невоспроизводящееся видео, как и фолы на Хардане-это классика.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем