Эрик Споэльстра: «Не все «большие» должны бросать 3-очковые»

Главный тренер «Майами» Эрик Споэльстра считает, что в современной лиге все еще есть место для классических «больших», которые набирают очки из трехсекундной зоны.

«Не все «большие» должны бросать 3-очковые. Это ошибочное мнение. В НБА все еще есть место для силовых игроков», – заявил Споэльстра.

У «Хит» в прошлом сезоне возникли трудности с реализацией потенциала центрового Хассана Уайтсайда, который выражал мнение, что его неправильно используют и недооценивают.

Источник: Clutch Points
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
8 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
«Вы можете не изменяться. Выживание не является обязанностью.» (с) Уильям Э. Деминг
+13
0
+13
Ответ Кирилл
Может быть и "не все", но в современной НБА центровым без броска из-за дуги и без возможности нормально защищаться на дуге очень тяжело.
Не заметно, чтобы Деандре Джордану, Капеле, Адамсу, Гоберу было тяжело.
+11
0
+11
Центровой может не бросать, но он должен защищаться. При чем иметь возможность даже вымениваться на дугу. А не тупо развешивать блокшоты малышам.
+6
0
+6
Ответ Saracen
ок, но тогда они должны быть близки к идеалу в других аспектах, то есть уметь подбирать, ломиться в краску, ставить блокшоты на элитном уровне. Тогда да, но трехочковый бросок очень облегчает жизнь, хотя я бы например все равно предпочел бы не бросающих трехи Драммонда и Гобера Таунсу.
Интересная тема для рассуждений. Лично я бы предпочёл Гобера. Как по мне, подбор и заполнение краски в защите очень недооценивают комментаторы. Хотя для этих вещей и держат в стартовых пятерках Гибсона и Бэйнса, например.
+1
0
+1
Ответ simakovak
Интересная тема для рассуждений. Лично я бы предпочёл Гобера. Как по мне, подбор и заполнение краски в защите очень недооценивают комментаторы. Хотя для этих вещей и держат в стартовых пятерках Гибсона и Бэйнса, например.
Вот именно. Во-первых даже для команд зацикленных на современном "эффективном" баскетболе понимают, как важны подборы для движения мяча и быстрых отрывов. К тому же Таунс как эдакий антипод классического центрового сколько закидывает в кольцо столько же и привозит в краске. Ну а учитывая что сейчас "эффективными" бросками считаются из-за дуги и из краски, перекрывать краску становится делом первостепенной важности.
+1
0
+1
ок, но тогда они должны быть близки к идеалу в других аспектах, то есть уметь подбирать, ломиться в краску, ставить блокшоты на элитном уровне. Тогда да, но трехочковый бросок очень облегчает жизнь, хотя я бы например все равно предпочел бы не бросающих трехи Драммонда и Гобера Таунсу.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости