52

Шакил О’Нил: «Центровые не должны бросать трехочковые»

Член Зала славы Шакил О’Нил не понимает тенденцию в современном баскетболе, где центровые бросают трехочковые.

«Прежде всего, если бы я играл сейчас, я бы не бросал трехочковые. Это не то, чем должен заниматься центровой. Всем, кто говорит, что центровой должен уметь бросать издали, нужно сыграть против меня в защите. Вы не остановите меня тремя или четырьмя фолами. Я легко расправлюсь с вами. Я ни разу не проиграл никому из тех, кто бросал через меня издали, потому что я обыгрывал их под кольцом», – цитирует О’Нила Express.co.uk.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Express.co.uk
52 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
"А также им не надо уметь забрасывать штрафные". Добавил Шак после
Шак это Шак. Сейчас таких нет. Было бы забавно видеть, как быстро маленькая пятерка ГСВ отфолилась на ОНиле.
Ответ MN240812
Шак это Шак. Сейчас таких нет. Было бы забавно видеть, как быстро маленькая пятерка ГСВ отфолилась на ОНиле.
Пришлось бы выпускать кракена Заза ПодголеньЧулия
Ответ MN240812
Шак это Шак. Сейчас таких нет. Было бы забавно видеть, как быстро маленькая пятерка ГСВ отфолилась на ОНиле.
а ты уверен, что и вправду смотришь баскетбол?

Шака бы просто хак-а-шакнули, и не элитные стрелкИ ГСВ, а Луни, Белл и другие салажата

и разменяли бы его 30% с линии на ГСВшные 40+ трёхи

до шаковских "60% с игры" дело бы не дшло

мы говорим об условных ГСВ, потому что те же Рокетс разобрались с ним не хуже, сам понимаешь :)

вот у кого бы появился настощий дискомфорт, так это у ЛеБрона

и ему, и Черепашке, и ПолуДжорджу стало бы намного сложнее летать в кольцо ))
Как сказать, в 95м именно с дистанции Хаким разбирал Шака: выходил на дальний средний и далее либо бросал без сопротивления если Шак на него не поднимался, либо же ловил на встречном движении и набирал из под кольца в проходе. Легко и непринужденно. С трёшкой такая тактика работала бы ещё эффективнее.

Да, в защите против Шака в любое время было бы тяжело, но и он сам в нынешнее времена становился бы проблемой в защите против команд, хорошо создающих и использующих мисматчи, равно как и против растягивающих центров.
Ответ odd lane
Как сказать, в 95м именно с дистанции Хаким разбирал Шака: выходил на дальний средний и далее либо бросал без сопротивления если Шак на него не поднимался, либо же ловил на встречном движении и набирал из под кольца в проходе. Легко и непринужденно. С трёшкой такая тактика работала бы ещё эффективнее. Да, в защите против Шака в любое время было бы тяжело, но и он сам в нынешнее времена становился бы проблемой в защите против команд, хорошо создающих и использующих мисматчи, равно как и против растягивающих центров.
Нужно все же не забывать что в 95м Шакилу было всго лишь 23 года, он играл в НБА 3-й сезон (хоть и был монстром) и встретился с центровым который провел в лиге 11 сезонов, взял титул в предыдузем сезоне и получил в свою команду второго АЗ тогдашней НБА (после сами знаете кого) Клайда Дрекслера
Ответ odd lane
Как сказать, в 95м именно с дистанции Хаким разбирал Шака: выходил на дальний средний и далее либо бросал без сопротивления если Шак на него не поднимался, либо же ловил на встречном движении и набирал из под кольца в проходе. Легко и непринужденно. С трёшкой такая тактика работала бы ещё эффективнее. Да, в защите против Шака в любое время было бы тяжело, но и он сам в нынешнее времена становился бы проблемой в защите против команд, хорошо создающих и использующих мисматчи, равно как и против растягивающих центров.
Приводить в пример Хакима. Хаким такой один.

А если продолжить фантазию о Шаке против смертельной пятёрки нынешнего ГС. Он просто играл бы в защите против Игуодалы или Грина и давал им бросать открытые трёхочковые, средние. А как он доминировал в атаке.. Это чисто визуально выглядело бы забавно: Грин защищающийся против Шака. Тот раза в два больше Дрэймонда антропометрически.
Ну да, Шак, с твоими ладонями только трешки и кидать... ;) Вообще, дело не в трешках, а в том, что Шак просто не смог бы защищаться против команд, где умеют бросать даже большие. Детройт-04 защишался от ОНила двумя Уоллесами, Окуром и Кэмпбеллом. Нынешние ГС, Бостон, Хьюстон просто выпускали бы маленькую пятерку, и после серии заслонов и разменов кто-то оставался бы на дуге. А 3 - это всегда больше чем 2. Прайм Шака пришелся на время оооочень медленного баскетбола, сейчас Шак бы просто не успевал за игрой.
Ответ szpakouski
Ну да, Шак, с твоими ладонями только трешки и кидать... ;) Вообще, дело не в трешках, а в том, что Шак просто не смог бы защищаться против команд, где умеют бросать даже большие. Детройт-04 защишался от ОНила двумя Уоллесами, Окуром и Кэмпбеллом. Нынешние ГС, Бостон, Хьюстон просто выпускали бы маленькую пятерку, и после серии заслонов и разменов кто-то оставался бы на дуге. А 3 - это всегда больше чем 2. Прайм Шака пришелся на время оооочень медленного баскетбола, сейчас Шак бы просто не успевал за игрой.
Против маленькой пятерки Шак бы забивал все свои двушки, он бы их тупо продавливал в каждой атаке. А вот забивали бы они свои трешки с процентом хотя бы 40 - вопрос.
Ответ szpakouski
Ну да, Шак, с твоими ладонями только трешки и кидать... ;) Вообще, дело не в трешках, а в том, что Шак просто не смог бы защищаться против команд, где умеют бросать даже большие. Детройт-04 защишался от ОНила двумя Уоллесами, Окуром и Кэмпбеллом. Нынешние ГС, Бостон, Хьюстон просто выпускали бы маленькую пятерку, и после серии заслонов и разменов кто-то оставался бы на дуге. А 3 - это всегда больше чем 2. Прайм Шака пришелся на время оооочень медленного баскетбола, сейчас Шак бы просто не успевал за игрой.
Да ладно, встали бы зону
Лиге срочно нужен новый, доминирующий под кольцом, центр. Чтоб нашла коса на камень.
Если умеешь хорошо бросать, почему бы не бросить? Другое дело, когда центровой слишком нацелен на трехи в ущерб игре в краске, то это действительно зря.
"Иван защищать кольцо". Фильм "Эдди"
Главные задачи центрового: оборона краски, подборы, давление под кольцом на обоих щитах. Тусуясь на периметре, не возможно эффективно выполнять эти ф-ции.
Ответ заблокированному пользователю
Главные задачи центрового: оборона краски, подборы, давление под кольцом на обоих щитах. Тусуясь на периметре, не возможно эффективно выполнять эти ф-ции.
Со всем согласен. Только вопрос мне покоя не даёт, почему сократили именно слово функци??))
Ответ заблокированному пользователю
Главные задачи центрового: оборона краски, подборы, давление под кольцом на обоих щитах. Тусуясь на периметре, не возможно эффективно выполнять эти ф-ции.
Дефы не тусуются на линии вратарской, но у них поставленный удар и пас, дриблинг. Понимаешь аналогию? Все идут к универсализму ещё с 70-х годов. Проблема только что полного универсализма не будет никогда, но стремится к этому надо всем. Баскет не исключение.
Игра меняется, это нормально. То что Шак не умел бросать трехочковые, не значит что центровые не должны бросать трешки.
Те, кто считают, что Шак просто давал бы бросать открытые трехи условному грину, не смотрели последний плэйофф походу. условный грин, брошенный защитой, оставаясь с мячом один на дуге, не спешил бросать. он отдавал мяч условному карри/томпсону и ставил им заслон, который никто из защиты не успевал подстраховать. а условный карри/томпсон с мячом один на дуге - это не 40%, это все 60-70%, если дело касается трехи, и это почти 100% 2 очка в проходе против шака
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем