Суд обязал Блэйка Гриффина выплачивать алименты в размере 258 000 долларов в месяц

Согласно сообщению Radar Online, верховный суд Лос-Анджелеса удовлетворил иск бывшей девушки Блэйка Гриффина Бринн Кэмерон и обязал форварда «Пистонс» выплачивать алименты в размере 258 000 долларов в месяц.

У Гриффина и Кэмерон – двое детей, Форд и Флинн, которым два и пять лет соответственно.

Согласно судебным документам, Гриффин выставил девушку с детьми из своего дома, но утверждает, что полностью оплачивает их проживание в доме в Южной Калифорнии.

У баскетболиста не будет больших проблем с выплатой алиментов, поскольку за следующий сезон он заработает 31,8 миллиона долларов, из которых на выплату алиментов в общей сложности уйдет чуть больше 3 миллионов.

Источник: Radar Online
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
47 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ noke
Это деньги не жене, а детям. В условиях капиталистического общества - все совершенно справедливо.
Вы абсолютно не понимаете сути капитализма. Это деньги по факту именно жене. Она будет вести роскошный образ жизни, только лишь потому что понесла от "правильного" мужчины. мало того что это просто не справедливо, это так же противоречит капитализму и способствует бракам и родам по расчету что просто мерзко
+68
-10
+58
Ответ Григорий Ефимов
До совершеннолетия старшей еще 13 лет, это минимум 40 лямов на алименты уйдет. А ему уже 29 и здоровье очень так себе, вряд ли после этого контракта ему дадут много денег. Так и банкротом недолго стать.
Я думаю эта сумма только до окончания текущего контракта, там потом будут смотреть и Брать процент от заработка
+33
0
+33
Хм, странно, обычно до суда не доводят такие дела. Видимо, отношения у них совсем плохие
+31
-2
+29
Этот бред пора давно отменять. Это смешно когда жены богачей получают миллионы во время развода или на алименты. Для того чтобы вырастить детей хватило бы и сотой части этой суммы.
+32
-9
+23
Ответ noke
Это деньги не жене, а детям. В условиях капиталистического общества - все совершенно справедливо.
у нас вот тут на дворе капиталистическое общество в полный рост, а алименты по 5 тыщ рублей даже с миллионеров
+20
0
+20
Ответ Temer
Хм, странно, обычно до суда не доводят такие дела. Видимо, отношения у них совсем плохие
Ну знаете ли если люди, имея двух детей, расходятся, тут впринципе не может быть хорошо.
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Вы абсолютно не понимаете сути капитализма. Это деньги по факту именно жене. Она будет вести роскошный образ жизни, только лишь потому что понесла от "правильного" мужчины. мало того что это просто не справедливо, это так же противоречит капитализму и способствует бракам и родам по расчету что просто мерзко
Эммм. Капитализм не оперирует некими объективными "фактами". Только субъективными юридическими условностями, проистекающими из товарно-денежных отношений. Понятия "справедливости" и этики, к которой относится "мерзость браков и родов по расчету" в капитализм не входят, поскольку являются категориями внешними, обобщающими.

Поэтому все верно, ребенок от "дорогого" мужчины стоит дороже. Это прямой капиталистический принцип.
+9
-2
+7
Ответ Franco
у нас вот тут на дворе капиталистическое общество в полный рост, а алименты по 5 тыщ рублей даже с миллионеров
Капитализм это прежде всего рынок, а у нас госмонополии и клептократия в чистом виде.
+6
-1
+5
заработают за год больше, чем ~40% игроков НБА)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Вы абсолютно не понимаете сути капитализма. Это деньги по факту именно жене. Она будет вести роскошный образ жизни, только лишь потому что понесла от "правильного" мужчины. мало того что это просто не справедливо, это так же противоречит капитализму и способствует бракам и родам по расчету что просто мерзко
Они же не женаты были, какие браки по расчету? И причем тут капитализм, в социализме/комунизме матери с ребенком алименты бы не выплачивались что ли?
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
а может, богачам пора начать смотреть, с кем в спальню или даже загс идут (и тем более детей создают)? :)
А может женщинам пора брать на себя ответственность за свой живот и смотреть с кем детей заводить, не? Вас рассказать историю Беккера, где у него в туалете отсосала мулатка и собрав сперму сделала исскуственное оплодотворение чтобы доить его? Мужчины насколько я знаю не имеют право потребовать аборт плода если они не хотят детей, женщина скажет "это мое тело и я решаю" и фактически никогда не получают опеку при разводе, так почему же столько ответственности должен нести мужчина? Ныне женщна самостоятельный полноправный человек, это ее организма и ее выбор, и соответственно последствия должна нести тоже она.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вы абсолютно не понимаете сути капитализма. Это деньги по факту именно жене. Она будет вести роскошный образ жизни, только лишь потому что понесла от "правильного" мужчины. мало того что это просто не справедливо, это так же противоречит капитализму и способствует бракам и родам по расчету что просто мерзко
В таких случаях, считаю, нужно отдавать ребенка отцу, он может обеспечить няню, а мать пусть платит алименты и посещает детей по выходным. Либо нужно ввести какой то минимум по оплате. То есть ты платишь столько, сколько нужно детям на жизнь без излишеств. Остальная сумма, которая сверх этого минимума, пусть откладывается на счета, которые дети сами смогут обналичить в совершеннолетнем возрасте. А так что выходит, платит он ей 250 в месяц, а детям надо например 10 - 20 на все про все. а на остальные мадам будет развлекаться?
+3
0
+3
Лучшая реклама презервативов
+5
-2
+3
Ветеранский минимум.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ты о чем вообще? Причем тут мошенничество? Может, не может... Сомневаешься в отцовстве, сдай анализы на экспертизу. И ещё раз повторяю, нужно быть разборчивым в своих связях, особенно когда денег много. Как ни крути, это твоя вина.
Ты что дурак или как? Как это мужчина виновен если его обманули? Мужчина не давал согласие на воспитание чужого бастарда. Да ты у нас олень самый настоящий, породистый. Я с таким же успехом обману тебя с квартирой, машиной, путевкой и деньгами, а потом скажу сам виноват, надо было проверять. Вот рабы.
+2
0
+2
До совершеннолетия старшей еще 13 лет, это минимум 40 лямов на алименты уйдет. А ему уже 29 и здоровье очень так себе, вряд ли после этого контракта ему дадут много денег. Так и банкротом недолго стать.
+10
-8
+2
Ответ заблокированному пользователю
Есть закон, он был известен изначально. Нужно быть разборчивее в связях, если ты решил, что жена охотница за алиментами.
200 лет назад муж мог кочергой жену до полусмерти избить и ему бы ничего не было по закону. То это по закону это не значит что это правильно. Вас женщина может надуть с отцовством, вы 20 лет можете растить ребенка, влаживать все свои силы и средства, а потом окажется что дите от ее бывшего или любовника, а вы в роли лоха. Это будет крах для вас и вашей семьи, но ей по закону ничего не будет, даже административное наказание ей не грозит. Это чистой воды серьезное мошенничество и по логике нужно заводить уголовное дело, но современному закону плевать на это из-за традиционного мягкого отношения государства к матерям.
+2
0
+2
загуглил Бринн, нормальная же ваще тетка
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Они же не женаты были, какие браки по расчету? И причем тут капитализм, в социализме/комунизме матери с ребенком алименты бы не выплачивались что ли?
Вот как раз алименты это очень в духе социализма и еще более коммунизма. Хотя не удивлюсь если они появились еще в патриархальном сообществе, когда у мужчин было больше прав но и больше обязанностей.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Этот бред пора давно отменять. Это смешно когда жены богачей получают миллионы во время развода или на алименты. Для того чтобы вырастить детей хватило бы и сотой части этой суммы.
а может, богачам пора начать смотреть, с кем в спальню или даже загс идут (и тем более детей создают)? :)
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости